| 查看: 3356 | 回复: 0 | |||
[交流]
乐高积木版本的基布尔秤（kibble秤/瓦特秤）是怎么实现测量普朗克常量的？
|
|
问题描述里写的是我目前对kibble秤的一个理解，如果有错误还请指正 如下图，大型版本的基布尔秤（kibble秤/瓦特秤），通过称量模式和速度模式，消除了磁场强度b和线圈长度l的不确定性。之后因为其电压和电流（电阻）是通过量子霍尔效应和约瑟夫森效应来获得的，因此和普朗克常量h直接关联。于是在2018年11月凡尔赛会议中心的国际计量大会召开之前，通过测量与ipk/标准千克原器有关联的标准质量物体，可以获得跟标准质量对应的精确h值。  即，11月的国际计量大会，说是确定了千克新定义，实际上是把关联的普朗克常量给确定下来了，大会之后别的国家不需要千克原器关联的质量物体，也可以自己搭建kibble秤，用已经确定数值，不需要再测量更新的普朗克常量，来直接测定任意物体的质量。 也就是说，对于大型kibble秤来说，大会之前可以根据标准千克原器来测定普朗克常量，大会之后根据已经确定了的普朗克常量来测量任意质量，这个是已经了解了的了。 the nist do-it-yourself kibble balance (made with lego® bricks!) https://aapt.scitation.org/doi/full/10.1119/1.4929898 https://www.nist.gov/si-redefini ... ce-made-lego-bricks 但是kibble秤有个乐高版本，也是国际计量局（nist）的人设计的，有论文。里面提到说，虽然乐高版本的kibble秤没有像大型版本那样利用约瑟夫森效应和量子霍尔效应来产生可以用h直接表示的电压和电流（电阻），但因为电学单位一直用的是所谓传统电学单位，然后根据这个传统电学单位和国际单位制的一些差值，一样可以测量普朗克常量。这里实在是不太理解  请问怎么理解这段话？ |
回复此楼» 猜你喜欢
申博求助
已经有9人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有53人回复
-
召集青年编委
已经有8人回复
-
Chemical Engineering Journal投稿3周了，一直显示With editor状态。这是送审了吗？
已经有10人回复
-
0854－0855调剂
已经有10人回复
-
南京大学-广州大学联合招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有11人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有7人回复
-
博士生招生！！
已经有5人回复
-
国社科项目，你们学校都限额申报吗？
已经有8人回复
-
企业博后是否能申请CSC博士后项目？谢谢
已经有6人回复
1000