| 查看: 2103 | 回复: 7 | |||
wangqiao1991新虫 (小有名气)
|
[交流]
SCI回复审稿人问题已有7人参与
|
|
各位虫友，回复SCI审稿人问题的时候是应该坚持什么原则呢？ 1言简意赅 简明扼要的正面回答审稿人提出的问题。 2 正面回答完以后再适当引申，必要时引用参考文献来佐证，以显示自己的态度端正，懂得多，提高录用几率。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
基金开始函评了吗？
已经有4人回复
-
博士论文被抄袭
已经有36人回复
-
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有10人回复
-
国内科研环境差导致国内科研水平差的根源
已经有15人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有5人回复
-
申博求助
已经有9人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有53人回复
-
召集青年编委
已经有8人回复
-
Chemical Engineering Journal投稿3周了，一直显示With editor状态。这是送审了吗？
已经有10人回复
-
0854－0855调剂
已经有10人回复
2楼2018-12-10 17:29:32
dxmboy88
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 159 (高中生)
- 金币: 144219
- 散金: 526
- 红花: 70
- 沙发: 1
- 帖子: 109754
- 在线: 11990.3小时
- 虫号: 621436
- 注册: 2008-10-09
- 专业: 全球变化生态学
3楼2018-12-10 17:33:12
|
222 发自小木虫Android客户端 |
4楼2018-12-10 23:31:00
xiekai1991
银虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 10817.1
- 红花: 12
- 帖子: 2199
- 在线: 454.3小时
- 虫号: 1449470
- 注册: 2011-10-18
- 性别: GG
- 专业: 燃烧学
5楼2018-12-11 00:16:57
youandiandhe
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 13114.4
- 散金: 5605
- 红花: 29
- 帖子: 7436
- 在线: 2617.1小时
- 虫号: 3483828
- 注册: 2014-10-18
- 专业: 控制理论与方法
6楼2018-12-11 05:30:03
joyhnust
木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 7216.3
- 散金: 198
- 红花: 15
- 帖子: 1373
- 在线: 317.3小时
- 虫号: 1631271
- 注册: 2012-02-21
- 专业: 构造地质学与活动构造
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
一个一个问题来回答，不要避重就轻，正面回答吧，通常审稿人的意见不是只有回答才行还需要适当地修改进入文章里面。对于审稿人意见相左的情况，慎重考虑是因为自己表达出了问题引起审稿人理解有偏差还是审稿人因为视角不一样或者专业知识有限导致其出现理解偏差，你得分清楚。如果是前者，那么你就得好好改进自己的表达方式；如果是后者，不妨用简单易懂的方式在回答问题时娓娓道来，使得审稿人理解你所表达的意思。总之，该据理力争的时候一定要坚持，不能没有判断力的根据审稿人的意见修改文章。回答问题的时候注意用词要礼貌客气，即便发现对方理解错了也要委婉地回答。 发自小木虫IOS客户端 |
7楼2018-12-12 14:44:20
8楼2018-12-12 15:05:22
20