| 查看: 3347 | 回复: 3 | |||
[交流]
越是大项目越是大忽悠，高质量论文与上市高技术产品作为门槛比专家评审靠谱？已有2人参与
|
| 大项目的评审专家基本脱离一线，或者被关系或者被忽悠。申请内容和结题成果不公开，大项目结题参与各方凑凑成果写写资料轻松结题。莫批愤青，这么多年这么多大项目除了军工项目外，实质成果在哪里？大项目往往实际产出不如几十万的自然基金。 |
回复此楼» 猜你喜欢
一审一个审稿人，小修，会怎么样呀？
已经有8人回复
-
最近遇到这样一个问题
已经有8人回复
-
某系主任被同校教授举报包养情妇、长期嫖娼
已经有17人回复
-
小孩7岁，上一年级，不自信，学习较差
已经有33人回复
-
找一个允许我去清华联合培养的研究生导师
已经有14人回复
-
考研英语带学
已经有6人回复
-
事业单位还是大学好？
已经有18人回复
-
24/25读博求博导
已经有4人回复
-
山东大学化学与化工学院刘磊课题组博士研究生招生启事
已经有5人回复
-
估计今年青基又没戏
已经有9人回复
cheney2004
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 103 (高中生)
- 金币: 9708.9
- 散金: 2003
- 红花: 46
- 帖子: 3014
- 在线: 668.2小时
- 虫号: 704070
- 注册: 2009-02-19
- 性别: GG
- 专业: 电力系统
2楼2018-11-18 21:43:24
coollies
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1316.3
- 散金: 41
- 帖子: 159
- 在线: 135.8小时
- 虫号: 43421
- 注册: 2004-04-10
- 性别: GG
- 专业: 模式识别
3楼2018-12-28 01:25:04
coollies
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1316.3
- 散金: 41
- 帖子: 159
- 在线: 135.8小时
- 虫号: 43421
- 注册: 2004-04-10
- 性别: GG
- 专业: 模式识别
4楼2018-12-28 01:26:40
15