| 查看: 2824 | 回复: 13 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 xshfly 的 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
xshfly金虫 (正式写手)
|
[交流]
CC投稿，碰到了让人无语的审稿人...Argue
|
||
|
cc投稿的2个审稿人1说文章的创新性不够，给出2篇文献，说我们提出的方法被报道过了。 然而，我们仔细看了他给出的两篇文献，居然是完全不相关的文献... 审稿人2建议小修接收，没什么意见。 编辑找了审稿人3仲裁，审稿人3居然同意审稿人1，顺着审稿人1说已经被报道了，否认创新性...(估计他也没仔细看审稿人1给出的两篇完全不相关的文献) 最后编辑给拒了.. 决定argue... 最终，编辑又给送外审。 等结果中，不过结果也不重要了，主要是审稿人这么不负责任，挺让人气愤。 [ Last edited by xshfly on 2018-11-3 at 15:59 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
真的好想读博！
已经有17人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有7人回复
-
博士论文被抄袭
已经有37人回复
-
求博导
已经有8人回复
-
南京大学-广州大学联合招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有12人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有6人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有9人回复
-
耗材发问
已经有4人回复
-
颜宁:基础研究应顶天立地,立地即从需求端作为问题的出发点,立项背景就是面向真实需求
已经有12人回复
-
国社科项目，你们学校都限额申报吗？
已经有9人回复
3折起
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1217.3
- 散金: 100
- 帖子: 236
- 在线: 104.2小时
- 虫号: 2065347
- 注册: 2012-10-16
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
9楼2018-11-13 19:50:14
2楼2018-10-29 17:21:25
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2018-10-29 17:22:54
4楼2018-10-29 18:01:50
5