| 查看: 7096 | 回复: 31 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
草薰风暖-新虫 (初入文坛)
|
[交流]
新手如何写SCI论文？已有20人参与
|
|||
|
对于很多像我这样刚开始写SCI论文的研究生来说像矗立在面前的一座大山，难以逾越，令人望而生畏。在这里我记录一下自己在SCI写作中的心得和体会，研究一下套路，算是做个笔记。欢迎新老研究生们发表一下自己的看法，不吝啬自己的独门绝技，补充更多切实有效的写作技巧和套路。 1. SCI第一步，找到最适宜的方式去展示自己的数据，图表制作 选择合适的图和表样式作图，如果不知道什么样式就找五篇类似研究主题的文献（经典文献以及近几年的文献），仿照文章内的图表样式作图。注意图的大小，字体大小，线粗，配色一致和谐。作图的过程中，注意为每一份数据命名，图中坐标名称和单位标注清楚，不要有遗漏。字体大小一般不小于8，图大小一般为10 cm。 2. 描述结果，简洁，清晰，有序。 描述数据变化，从上到下，从A-G等等，总之选取一定的顺序。此部分不要求辞藻华丽，句式简单重复即可。单位，符合标注清楚，注意符号和数据之间的空格，前后保持一致。还有单位一般使用国际通用的单位，参照研究领域内常用的标准单位。 3. 研究方法，详细具体，必要时引用参考文献 该部分要求详细具体，样品取得过程，实验贮存，实验室流程，上机测试（注意测试精度，选用的标准），若方法不是常规普遍的，则引用参考文献，佐证其合理性。方法中可能遇到或者存在的问题也可引用参考文献加以说明或者申明警示。 4. 讨论部分，对比，论证。 讨论部分是一篇SCI文章中最精华的部分，最体现写作者的专业水平与知识面与逻辑思维能力。写好讨论部分就绕不过足够的文献阅读量，如果你觉得你的讨论部分乏善可陈就再阅读10篇文献，再看自己的数据肯定会有新发现。即便自己的数据无法完美的论证某个理论或者现象，则可将自己的数据与其他区域或者其他人的实验进行对比，探究异同，分析原因。 5. 前言，引入自己的研究主题，总结前人工作，阐述自己研究的材料，方法和预期的目标。 尽管前言的内容不同的作者之间有较大的差异性，好的前言确实可以成为论文的点睛之笔，更容易赢得读者的好感。对于初学者来说，知识面还不够全面，无法灵活表达，但是写出规范的前言还是有迹可循的，只要基本上涵盖一下几点，就可达到前言的标准要求： 1） 首先以较大的，较宽泛的研究背景切入话题 2） 阐述原理或者方法，使用的条件与局限等。 3） 总结前人的研究结果，点明前人研究不足，或未明确的地方，进而提出需要完善和补充的地方。 4） 本次研究采用的研究材料，方法或者研究理论，以期达到的研究目标。或者加入本次研究的意义。 6. 论文完成后的自查与完善。 1） 检查拼写，所有的专业名词或者特殊词汇，重复出现时，第一次一定要用全称，后面才可缩写；大小写一定要统一；词汇之间的空格或者符号要统一。 2） 参考文献是否与文献列表中的文献条目一一对应。文中并列引用时，文献排列按照年代或者首字母的字母表顺序。 3） 双倍行距，字号12，加上行号，便于合作者和审稿人修订。 4） 发送给合作者之前，接受修订并关闭修订模式，去掉参考文献的域代码。 对于SCI论文写作的新手来说，规范是第一要义，可能Idea不够新，不够大，但是逻辑清晰，简明规范地说好一个小故事也是良好的开端呢！  |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 好文章 |
» 猜你喜欢
刚博士毕业，入职普通一本高校
已经有19人回复
-
催稿后秒拒
已经有12人回复
-
取博导收留
已经有8人回复
-
25年博士申请
已经有5人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有11人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有11人回复
-
召集青年编委
已经有9人回复
-
博士论文被抄袭
已经有39人回复
-
期末给学生划重点都是什么话术啊
已经有18人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
4楼2018-10-24 16:31:35
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2018-10-24 16:26:26
3楼2018-10-24 16:29:31
黄岩岛主
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1018.4
- 散金: 1565
- 红花: 6
- 沙发: 3
- 帖子: 1305
- 在线: 41.1小时
- 虫号: 4977421
- 注册: 2016-09-04
- 专业: 交通工程
5楼2018-10-24 16:33:53
5