| 查看: 3182 | 回复: 9 | |||
[交流]
论坛屡屡出现纳米材料、生物医学材料课题组征召硕博、博士后之我见已有9人参与
|
|
论坛上频频出现招聘纳米材料、生物医学材料的硕士、博士或博士后帖子，我一直在思考一个问题：国内从事材料学的研究人员到底该做什么？我提出这个问题的缘由如下： 1. 中国搞材料学的可能近一半目前从事纳米材料的研究，稍微和医学药学相关的便美其名曰“纳米医学材料”，“纳米生物材料”，总之都设法和纳米沾上边儿，似乎没有“纳米”这个附加词，材料就出不来。放眼看去，这个领域的人可谓多如牛毛。搞这一块的，如果毕业后在高校混，拿基金已经非常难了；如果想去企业，发现自己做的东东虚得不能再虚了，企业也基本不要这种人。我的一种分析：可能是被欧美给害的，某几个大牛搞纳米，我们跟着起哄，弄的现在从事纳米的研究者无法自拔，竞争特激烈。 2. 目前搞纳米材料和搞有机方法学，其特征非常接近：发文章较其他很多学科（领域）容易得多，短平快，而且档次都是5分以上；文章的重现性极差，获得基金或项目资助很难，对大部分青椒来说基本拿不到国家级项目。归根结底，还是上面所说的：太虚。国内的很多学者不知道是为了什么，硬生生把一门本来应用性很强的学科（材料学）变成了一门虚无缥缈的玄学，这是材料学科的悲哀。 3. 我以前也从事和纳米相关的工作，最终发现我所做的完全符合上面第2点的特征，觉得没有什么意思；除了发点文章，拼文章，毫无作为。便果断放弃这一领域，不再做和纳米相关的什么医药材料，生物材料了。从内心讲，如果能将自己的研究，如微米级的高分子材料中试放大，应用于实践，已经非常不错了。对于绝大部分研究者来说，有机高分子纳米材料隔应用太遥远；然而大部分的研究者在论文的末尾都冠以这样的语句“此高分子纳米材料在xxx上将有良好的潜在应用价值”，这不是自己忽悠自己吗？如果把拼文章作为你的最大兴趣或唯一目的，那绝对是人生一大悲剧。不可否认的是无机纳米材料（如碳量子点）在多个领域已有应用，但是做的人特多，可能是由于门槛较低；在这个领域里摸爬滚打的不少课题组依然有诸多不幸：为了文章，为了彰显出文章的高大上，把量子点修饰得五花八门，并声称该量子点同时具有多种特性（如良好的光，电，声，磁性）。你想过否：具有如此优异的特性，重现性好，适宜放大的新材料，早就有公司抢购你的专利了，为何20年，抑或30年后未见续集呢？为何你做完一个体系后就戛然而止了呢？为什么他们偏偏选择高大上，有一个重要的现实原因：已经被应用的无机或有机高分子纳米材料没法发文章。曾经在一次交流中，有一位从事纳米材料、比较牛的研究者对我说：他根本不会去做（几）十年前已经得到应用的那些材料，比如简单的纳米金，plga，pla，peg，根源就是因为不能发sci论文。 4. 即便如此，从事材料学的同仁们，做一点实用的吧，比如汽车装饰材料，化工材料，航空航天材料，新能源材料等等。做这些虚的，是为了面子？为了存活？这么做下去，中国的先进材料（特别是先进的航空航天材料）永远匮乏。值得每一位正在从事“材料学之玄学”的研究人员深思。虽然转向应用很难，但是那是长远的思路，发发文章灌灌水充其量应该是一时之作为。 [ last edited by cjn288 on 2018-10-14 at 16:48 ] 转载本人的另一回帖（原贴网址：http://muchong.com/t-7973501-9）。在科学网的本人博客中（网址：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3400245&do=blog&id=1153896）亦有同文： 1. 除了无机纳米材料（主要指纳米硅，纳米碳，纳米金，纳米银）在目前乃至未来10年有很强劲的研究和使用价值，其它的有关纳米的研究（有机纳米粒子，高分子纳米粒子）基本是扯淡，至少目前至未来的20年里是这样。 2. 做后者的，纯粹为了发文章，而且必然假文章，进而活脱脱地是为了骗国家的科研经费。这种骗人的文章有如下几个显著特征：1）前面的材料你重复不出来；2）由材料得到的任何结果，特别是药理学结果很漂亮，纳米材料或纳米粒子（包括纳米粒，纳米囊，纳米脂质体，固体脂质纳米粒、胶束，磁靶向纳米粒、ph敏感靶向纳米粒，温敏性纳米粒等）的性能也非常好，但是你依然重复不出来。3）甚至很多结果的趋势就是转抄别人的，转抄的东西主要来源于如下期刊中的数据或趋势：ACS Nano，Nano Letters，Angewandte Chemie International Edition，Journal of the American Chemical Society，Advanced Functional Materials，Small，Biomaterials，Chemical Communications，Nature Materials，Macromolecules，ACS Applied Materials & Interfaces，Journal of Colloid and Interface Science，Langmuir，Materials Letters，Journal of Materials Chemistry（A, B, C），Nanotechnology，Chemistry of Materials，然后稍微改一改。从事这个领域的，IF<5的文章都不好意思提。甚至有的课题组出现这样的一幕幕：当有良知的学生公开提出种种质疑后，课题组的导师私下无耻地对这位学生说：你不要问现在课题组（包括你本人）做的材料是真，还是假。即便是假的，你也得给我弄5分以上的文章。这种导师对假文章，以及与文章密切关联的头衔之追求已经到了“疯狂、变态”的境界了，常人无法理解。 3. 很多人非常鄙视搞纳米医药，纳米材料的人员，那是有道理的。因为无机纳米粒子发文章越来越难，就转而搞有机高分子纳米材料。这类人（比如苏州大学先进生物材料与纳米医学实验室“两个字的教授”、长江学者，查他的文章一大排，但是基本都是扯淡级的。其特点：个人介绍中文章的标题避而不列出，拐弯抹角才能查到）除了能在高校混一混，编一大堆的假文章，出去混，如企业根本不用这类人。进去学习一段时间后，有良知的学生感觉被忽悠了。少几分良知的则认为：带头人“长江”都这么干，我为啥不能这么干？ 4. 在中国大陆，靠扯淡、玄乎的“纳米”起家（特指猛灌材料类或纳米材料学领域的假文章），进而混至杰青、长江名头，甚至院士的绝非一二。这些人在高校却混得如鱼得水，典型的走狗文人形象。不能不感叹：国家的科研经费怎么了？哎，这就是中国大陆从事这一小领域的科研实情，感觉真的有点无可救药。 以上本人都是实话实说。鉴于上面的实际情况我有两个大胆的预测：1）是非真假混淆、善恶不分的文人充其量是政府附庸下会摇尾巴的走狗文人。高校或科研院所靠纳米假论文混的，顶多再混10年（可以认为他们尚可以继续浑水摸鱼10年），这些人将面临被举报、失业等种种可能性。2）别看现在很红火，上面提到的那个地方早晚要出事。可怜了那里的博士后、博士和硕士，跟着遭殃。可悲可叹。 [ Last edited by cjn288 on 2019-1-16 at 21:58 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
生物质能源与材料团队招收生物质能源与材料方向调剂硕士研究生
已经有0人回复
-
求助：三维 X 射线微型计算机断层扫描技术（Micro-CT，VersaXRM-500, Zeiss）
已经有3人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有66人回复
-
邵阳学院接收0860生物与医药研究生调剂
已经有0人回复
-
静电纺丝PAN/PVP
已经有2人回复
-
邵阳学院接收0860化学制药研究生调剂
已经有0人回复
-
ACS提交修改稿问题求助
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2018-10-14 12:03:12
3楼2018-10-14 12:24:41
lijun2671
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2612.7
- 散金: 55
- 红花: 2
- 帖子: 507
- 在线: 127.9小时
- 虫号: 3386650
- 注册: 2014-08-28
- 性别: MM
- 专业: 半导体晶体与薄膜材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
致楼主，看到论文的人，懂的人自然会懂。商业化某种材料并不是大多数学术界科研人员的任务。与此相比，某种材料的基本特性，在某方面基本反应机制等基础的方面才是学术界的重点。 发自小木虫Android客户端 |
4楼2018-10-14 12:49:16
夜雪飞沙
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 9969.9
- 红花: 58
- 沙发: 12
- 帖子: 6717
- 在线: 183.5小时
- 虫号: 9721527
- 注册: 2018-08-02
- 专业: 金属材料
5楼2018-10-14 13:23:13
李磊伍崇卿
铜虫 (著名写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 4794.7
- 散金: 189
- 红花: 5
- 帖子: 1066
- 在线: 245.1小时
- 虫号: 1625469
- 注册: 2012-02-18
- 专业: 高分子组装与超分子结构
6楼2018-10-14 15:38:06
terry枫叶
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 7544.9
- 散金: 250
- 红花: 4
- 帖子: 1782
- 在线: 216.9小时
- 虫号: 2664153
- 注册: 2013-09-18
- 性别: GG
- 专业: 零件成形制造
7楼2018-10-14 18:49:51
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
楼主说的很对，我们当前做的就是纳米材料的改性，我们就经常困惑，做的这些有什么用，严重脱离生产应用。一起都是为了文章和科研奖励，我们有学到了什么呢？师兄师姐去找工作，企业一看做纳米材料，直接没有面试机会。 发自小木虫Android客户端 |
8楼2018-10-14 19:38:25
9楼2018-10-17 21:51:25
yaohuaibing
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 7676.1
- 散金: 35
- 红花: 31
- 帖子: 1189
- 在线: 134小时
- 虫号: 2611998
- 注册: 2013-08-22
- 性别: GG
- 专业: 动物学
10楼2022-11-29 08:50:54
5