| 查看: 2328 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
Microchimica Acta审稿意见的疑惑已有1人参与
|
|||
|
一个半月前在Microchimica Acta投了篇稿件，审稿意见是“Rejection”，但又说可以“Resubmit”， 现在很犹豫，既然拒稿了，怎么又让我可以重投？ 如果重投，希望大不大，会不会是白忙乎，毕竟还要补几个实验。 请教各位达人，下一步该怎么办？是投其他杂志呢还是修改后重投？ 谢谢！ 审稿意见开头如下： Reviewers' comments on your work have now been received. One reviewer has recommended rejection. We are prepared, however, to consider a revised version of the manuscript as a new submission, if you can comply in detail with the substantial scientific and formal criticism outlined below. Note that MCA has a "single-revision-only" policy. If you resubmit this article to MCA, please provide a Rebuttal Letter in Word or PDF format where you indicate how you have complied with the criticisms. In this letter, please list the comments of the reviewer one by one, then give your replies (preferably in colored text), and then list any changes that have been made in the manuscript. The rebuttal letter to me may be structured like this: |
回复此楼» 猜你喜欢
想问一下有没有需要文章但是没时间带学生的研究生导师。
已经有18人回复
-
颜宁:基础研究应顶天立地,立地即从需求端作为问题的出发点,立项背景就是面向真实需求
已经有3人回复
-
发现督导在听课，需要跟TA招呼示意吗？有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗？
已经有4人回复
-
催稿后秒拒
已经有6人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有10人回复
-
298求调剂
已经有9人回复
-
申请省自然科学基金，研究区能否是省外区域
已经有13人回复
-
国内科研环境差导致国内科研水平差的根源
已经有3人回复
-
CSC在职申请求问
已经有7人回复
-
家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？
已经有15人回复
4楼2018-10-12 16:30:15
2楼2018-10-11 16:58:54
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345469
- 散金: 9262
- 红花: 1416
- 沙发: 2016
- 帖子: 127549
- 在线: 8879.2小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
3楼2018-10-11 21:26:48
5楼2018-10-22 13:09:53
100