24小时热门版块排行榜     意得辑论文润色7折!即将结束

投票标题: 投票:材料,纳米,化学,能源领域博士毕业时一作IF大于10的论文有几篇 (多选)

  • 1
    73 (33%)
  • 2
    45 (20.4%)
  • 3
    36 (16.3%)
  • 4~6
    24 (10.9%)
  • 7~9
    7 (3.2%)
  • 10及以上
    36 (16.3%)
查看: 1850  |  回复: 37

皮特在美国

金虫 (小有名气)

[交流] 投票:材料,纳米,化学,能源领域博士毕业时一作IF大于10的论文有几篇已有28人参与

投票:材料,纳米,化学,能源领域博士毕业时一作IF>10的论文有几篇 (包括PRL, PNAS; 另Energy Storage Mater 和 Applied Catalysis Environ. B 暂不计入)
欢迎大家留言评论,分享博士毕业后的去向。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Noture

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
为什么没有0选项,你这意思是看不起我胖虎了?
3楼2018-09-24 11:52:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

物理所院士

木虫 (知名作家)

哥本哈根院士

你找个金属领域影响因子大于10的刊物。

发自小木虫Android客户端
剽悍的人生不需要解释
2楼2018-09-24 11:29:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wilddonkey

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+1, 谢谢参与 2018-09-29 10:51:07
引用回帖:
17楼: Originally posted by 我与天齐 at 2018-09-26 10:05:36
不是物理水平低于化学很多,我觉得是化学类期刊太多了,隔壁组老板先投prl不中,然后投jacs,现在很多物理的都没办法,一区就一个prl
...

真正干好物理的太难了,对人天生的能力要求太高,物理大牛想转化学、材料相对会很容易,搞化学、材料的想搞物理,估计得重上个大学、研究生,还得脑子好,没办法。很多科技的进步都和物理的突破息息相关。
24楼2018-09-28 11:07:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

默歧

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+1, 谢谢参与 2018-09-29 10:52:05
引用回帖:
11楼: Originally posted by 陌上Ssunday at 2018-09-25 00:49:47
这我不同意,acta material完全比不上JACS,无论是横向比还是纵向比,PRL也只是伯仲之间吧
...

搞化学的不能和搞传统材料的比,acta无论影响因子多低,在我们金属材料中也都是最权威,最牛的期刊!

发自小木虫Android客户端
13楼2018-09-25 12:23:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m小酱油m

新虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+1, 谢谢参与 2018-09-29 10:50:43
引用回帖:
12楼: Originally posted by 我与天齐 at 2018-09-25 01:31:05
prl比jacs厉害这是我觉得的,国内做顶级化学方面的所发jacs,agew如同灌水,但是我很少听说有能在prl上如同灌水的,就拿我们学校做对比,化学类发的jacs和agew每年不下20篇,(如果把其他化学材料类期刊算上的话,加 ...

微尺度国家研究中心很多组都是每年好多篇prl,承认prl要比jacs和angew难发一些,不过是建立在全国物理水平要低于化学很多,实际上二者的学术水平相差不大,都是各种领域最顶级的期刊。

发自小木虫Android客户端
16楼2018-09-26 09:41:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

D.H.

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+1, 谢谢参与 2018-09-29 10:50:54
10分是一个很虚的标准,science也有不少五年引用不超过30次的文章;你把10分的限制在JACS,angew,PNAS等发行量大于1000/年的期刊,再看结果就不一样了

发自小木虫IOS客户端
8楼2018-09-24 14:07:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陌上Ssunday

铜虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+1, 谢谢参与 2018-09-29 10:51:29
引用回帖:
10楼: Originally posted by 我与天齐 at 2018-09-24 20:09:59
看不同类,我认识一个有一篇prl和一篇acta mat的感觉比三篇jacs还值钱

这我不同意,acta material完全比不上JACS,无论是横向比还是纵向比,PRL也只是伯仲之间吧

发自小木虫IOS客户端
11楼2018-09-25 00:49:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我与天齐

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+1, 谢谢参与 2018-09-29 10:51:23
引用回帖:
11楼: Originally posted by 陌上Ssunday at 2018-09-25 00:49:47
这我不同意,acta material完全比不上JACS,无论是横向比还是纵向比,PRL也只是伯仲之间吧
...

prl比jacs厉害这是我觉得的,国内做顶级化学方面的所发jacs,agew如同灌水,但是我很少听说有能在prl上如同灌水的,就拿我们学校做对比,化学类发的jacs和agew每年不下20篇,(如果把其他化学材料类期刊算上的话,加上同等水平的起码有上百篇)prl不超过5篇(物理类同等水平的也就十来篇),同学发了一篇jacs,一篇agew,准备投第三篇也发jacs,但很少听说发了几篇prl的

发自小木虫Android客户端
12楼2018-09-25 01:31:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好啊好的

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
博二刚开学,两篇acs nano,其中一篇共一

发自小木虫IOS客户端
19楼2018-09-27 12:01:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

皮特在美国

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by Noture at 2018-09-24 11:52:52
为什么没有0选项,你这意思是看不起我胖虎了?

这得解释一下了,本来设置了0,点击发布之后被系统自动去掉了

发自小木虫IOS客户端
4楼2018-09-24 12:10:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

echo1994

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
传统材料根本没有10的专业期刊好么,金属,复合,高分子,特别是力学,摩擦。

发自小木虫Android客户端
5楼2018-09-24 13:12:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppxoxo

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不好意思,只有两篇journal of electrochemical society(三区)

发自小木虫Android客户端
9楼2018-09-24 16:33:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Phys_Xu

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 陌上Ssunday at 2018-09-25 00:49:47
这我不同意,acta material完全比不上JACS,无论是横向比还是纵向比,PRL也只是伯仲之间吧
...

见过水jacs的,没见过水acta的

发自小木虫Android客户端
18楼2018-09-26 16:28:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吃方便面注册

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我们电力顶刊今年影响因子暴增8点多了

发自小木虫IOS客户端
21楼2018-09-27 23:38:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Phys_Xu

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by 陌上Ssunday at 2018-09-28 00:29:52
不知道怎么回你这个说法,你开心就好啦
...

做人嘛,最重要的就是开心啦

发自小木虫Android客户端
23楼2018-09-28 00:32:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bigjar

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
为什么Energy Storage Mater 和 Applied Catalysis Environ. B除外啊
26楼2018-09-30 17:25:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lugia2

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by D.H. at 2018-09-29 08:24:50
所以搞不好物理是因为中国人智商低.....
...

是因为国人喜欢跟风,炒作,弄大新闻,没几个对科学真正感兴趣的,都是为了利益在搞所谓科研。。。搞物理除了智商,还需要纯粹对好奇心和思辨能力,这方面国人太缺了。
Life is linear in Flatland
27楼2018-11-10 01:19:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderfulll

金虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不好意思,最好只有两篇acta mater

发自小木虫IOS客户端
7楼2018-09-24 13:34:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaa45688123

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
材料能源 能和化学并列?

发自小木虫Android客户端
14楼2018-09-25 20:01:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bismack

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一篇路过,6年,忙但成果寥寥。杂事多而且没人教,基本自学。
15楼2018-09-26 02:27:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我与天齐

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by m小酱油m at 2018-09-26 09:41:51
微尺度国家研究中心很多组都是每年好多篇prl,承认prl要比jacs和angew难发一些,不过是建立在全国物理水平要低于化学很多,实际上二者的学术水平相差不大,都是各种领域最顶级的期刊。
...

不是物理水平低于化学很多,我觉得是化学类期刊太多了,隔壁组老板先投prl不中,然后投jacs,现在很多物理的都没办法,一区就一个prl

发自小木虫Android客户端
17楼2018-09-26 10:05:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陌上Ssunday

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by Phys_Xu at 2018-09-26 16:28:09
见过水jacs的,没见过水acta的
...

不知道怎么回你这个说法,你开心就好啦

发自小木虫IOS客户端
22楼2018-09-28 00:29:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

皮特在美国

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by echo1994 at 2018-09-24 13:12:18
传统材料根本没有10的专业期刊好么,金属,复合,高分子,特别是力学,摩擦。

嗯,谢谢提醒,传统材料不在统计之列

发自小木虫IOS客户端
6楼2018-09-24 13:17:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我与天齐

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看不同类,我认识一个有一篇prl和一篇acta mat的感觉比三篇jacs还值钱

发自小木虫Android客户端
10楼2018-09-24 20:09:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 皮特在美国 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 已中青基,分享心路历程和基金感悟。 +33 ppp2018 2019-08-16 38/1900 2019-08-21 12:24 by ppp2018
[基金申请] 第一次申请,地区基金反馈意见,请帮忙分析 185+4 navy0415 2019-08-20 7/350 2019-08-21 11:06 by seeksky
[基金申请] 今年广东省自然科学基金什么时候可以出结果啊 +8 帝国航母 2019-08-19 11/550 2019-08-20 23:48 by 66angela
[论文投稿] 求期刊推荐 关于寒区工程水热力耦合的 49+3 席河木鱼 2019-08-16 9/450 2019-08-20 20:51 by 席河木鱼
[基金申请] 有些迷糊,间接费,直接费,批准费 +6 babu2015 2019-08-20 7/350 2019-08-20 20:46 by huwanpeng2
[论文投稿] 历时7个月,大修后二审拒稿 +9 cyrh2016 2019-08-20 18/900 2019-08-20 16:41 by hanhan826
[硕博家园] 保研微电子,老师想给我安排偏软件的算法方向 +3 kaluote24 2019-08-19 4/200 2019-08-19 22:59 by kaluote24
[基金申请] 建议会评效仿公务员和事业编面试流程,全程视频监控并在会评结束后于互联网公开1年 +3 5220243 2019-08-19 4/200 2019-08-19 17:07 by conease
[考博] 准研二考博求助 +5 思考的距离 2019-08-18 5/250 2019-08-19 07:24 by 研2019
[硕博家园] 大家觉得原生家庭对以后的人生影响大吗? +18 冷粙柚柚 2019-08-17 36/1800 2019-08-18 14:38 by 冷粙柚柚
[基金申请] 等了两天了,怎么基金评审意见还没到? +10 wangbing0501 2019-08-18 11/550 2019-08-18 09:33 by 江南四大爷
[基金申请] 具体评审意见什么时候出来? +9 TsolmonZ 2019-08-16 9/450 2019-08-16 14:00 by bluestork
[基金申请] 这样算中了吗? +5 lhg654 2019-08-16 6/300 2019-08-16 12:58 by dicky_you
[基金申请] 希望醒来能有好消息 +11 小兵虾米 2019-08-16 12/600 2019-08-16 10:33 by bbgu_fzq
[基金申请] 已经确定了 +9 wangtom 2019-08-15 13/650 2019-08-16 10:17 by wangtom
[基金申请] 是不是现在没消息的都凉凉了? +11 落雨收衫 2019-08-15 11/550 2019-08-16 01:08 by ssnjau
[基金申请] 我记得上次CSC就是半夜出结果 +9 Abc321 2019-08-15 10/500 2019-08-15 22:44 by thunder00
[基金申请] 这个点学校科研处应该都下班了吧? +8 x-woman 2019-08-15 11/550 2019-08-15 22:29 by crocodilecel
[基金申请] 各位虫友,请问是不是科技处可以查基金申请结果了? +6 zhang5211314 2019-08-15 7/350 2019-08-15 16:14 by bbgu_fzq
[基金申请] 今天是年度最佳科技处放榜,明天是国基结果放榜 +5 ty_duck 2019-08-15 6/300 2019-08-15 16:13 by Mav_L
信息提示
请填处理意见