| 查看: 1331 | 回复: 1 | |||
[交流]
转：心疼这些蛮拼的“青椒”人才已有1人参与
|
|
前几天，接到某“冒号”的电话，让咱参加某学会将要召开的“青年人才托举工程项目评审会”。本来咱对参加这样的会毫无兴趣，无奈咱是该学会的理事，有义务为学会办点事儿，再者咱“心太软”架不住别人的两句好话，于是勉强答应下来。 记得李总理说过“大家翻翻科学史，人类的重大科学发现都不是‘计划’出来的！”，习主席也批评过“帽子满天飞”的乱象，但上有政策下有对策，八仙过海各显神通，目前各种“计划/工程”、“帽子”未见减少的迹象，反有上升的势头。 昨天上午开会时，先听取申请人两分钟左右的录音PPT汇报，再根据申请人的国内外学术任职、SCI/EI论文、科研/工程项目、专利/软件著作权、奖励等，专家们数数打分。其实，这事儿找俩初中生办就行啦，保准和这么多专家打分的结果一致。 这些“青椒”人才的年龄都不超过32岁，但多数都“才华横溢”,如有些人发表了40多篇SCI/EI论文、主持和参加项目10多项、获专利10多项、获奖励多项，几乎秒杀不少“红椒”。 看到这些 “青椒”人才材料，咱真心感觉TA们蛮拼的，但有点心疼TA们。这个年龄段是长知识、长身体的阶段，得悠着点，别为了急功近利“灌水”把自己累着了或呛着了，路还长着呢。 一般说来，28-40岁是科研人员创新能力最强的年龄段，如果在这个阶段把旺盛的精力用于凝练关键科学问题，进而聚焦研究方向，那么有可能会作出重要原创性成果，在人类认识自然奥秘的知识库中增添浓重的一笔。反之，如果在此黄金年龄阶段，经不住唾手可得的利益诱惑，为论文而论文，虽可暂时满足自己的虚荣心，获得“名不副实”的功利，但难以成就一番终生引以自豪的伟业，迟早会悔之晚矣。孰轻孰重，不言自明。 转自：http://blog.sciencenet.cn/u/qsqhopeiggcas |
回复此楼» 猜你喜欢
求助
已经有3人回复
-
SCI 评审意见回复 模板
已经有4人回复
-
国家重点研发计划论文可以发MDPI里的期刊吗
已经有4人回复
-
CCS Chemistry投稿求助
已经有3人回复
-
国自然青年基金只有一篇能第一标注，其他都是第二标注能结题吗？
已经有6人回复
-
兄弟们帮我看看这两个结构怎么合成
已经有5人回复
-
一审一个审稿人，小修，会怎么样呀？
已经有6人回复
-
院士建议：对勇于提出解决卡脖子问题新解决方案的学者加大资助力度
已经有7人回复
-
没.赶.上.今.年.博.士.的.同.学.看.过.来.
已经有10人回复
-
美国教授开除中国研究生：我就不该录取你！
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
wuchoushi
木虫 (著名写手)
- 应助: 41 (小学生)
- 金币: 3278.4
- 散金: 10528
- 红花: 79
- 帖子: 2862
- 在线: 3117.7小时
- 虫号: 1002287
- 注册: 2010-04-21
- 性别: GG
- 专业: 粒子物理学和场论
2楼2018-09-14 18:14:01
90