软包锂电池测试边电压为什么测试阴极而不直接测试阳极？ - 电化学 - 腐蚀防护

11楼2018-08-28 07:38:07

catalystyu

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 20
帖子: 16
在线: 7.5小时
虫号: 9900537
注册: 2018-08-16
专业: 电化学

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小毛球: 金币+1, 谢谢参与 2018-11-23 06:59:39

引用回帖:

11楼: Originally posted by hy514336407 at 2018-08-28 07:38:07
我知道，但为什么不能直接测阳极？
...

首先你要搞清楚腐蚀机理，也就是两个通道的形成；首先离子通道的形成无法避免，这种情况下可以把Al foil 看做第三电极，所以这个时候你测量Al foil 和正负极tab都有电压，两电压想加等于电芯OCV，这时候你根据电压怎么判断？
那么再考虑电子通道，如果Ni tab 和Al foil 有接触形成电子通道，这时候更应该测她们之间的导通电阻才对（显然这个阻抗很难测量），这时候铝层和负极直接导通同时处于低电位，腐蚀就产生了。我们测试正极边电压其实反应出来的是负极边电阻状况。

发自小木虫Android客户端

赞一下(2人)

12楼2018-08-28 12:24:43

hy514336407

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 526.2
红花: 2
帖子: 126
在线: 4小时
虫号: 6336749
注册: 2017-04-17
专业: 电化学

引用回帖:

12楼: Originally posted by catalystyu at 2018-08-28 12:24:43
首先你要搞清楚腐蚀机理，也就是两个通道的形成；首先离子通道的形成无法避免，这种情况下可以把Al foil 看做第三电极，所以这个时候你测量Al foil 和正负极tab都有电压，两电压想加等于电芯OCV，这时候你根据电压 ...

我知道测量正极与铝层边电压实际表征的是负极与铝层之间的边电压，也明白离子通道的不可避免的存在性。现在问题是，我知道直接测量负极与铝层边电压会由于受到离子通道的影响而使得测试结果无法判定，但我还是没有明白这个原因。就是说，当负极与铝层有短路风险时，受pp层缺陷的影响，为什么其离子通道会使得测试的边电压偏大？因为我想的是，pp层的缺陷使得正极与铝层之间的电压增大后，那么相应的负极与铝层之间的电压就应该减小了啊，为什么结果还是变大呢？

发自小木虫Android客户端

13楼2018-08-28 13:43:15

hy514336407

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 526.2
红花: 2
帖子: 126
在线: 4小时
虫号: 6336749
注册: 2017-04-17
专业: 电化学

引用回帖:

腐蚀原理和测试阴极与铝层的边电压原理我明白，但不明白测试阳极与铝层之间的电压，为什么就会说测试结果无法判定阳极与铝层之间是否有短路缺陷

发自小木虫Android客户端

14楼2018-08-28 13:45:01

catalystyu

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 20
帖子: 16
在线: 7.5小时
虫号: 9900537
注册: 2018-08-16
专业: 电化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

13楼: Originally posted by hy514336407 at 2018-08-28 13:43:15
我知道测量正极与铝层边电压实际表征的是负极与铝层之间的边电压，也明白离子通道的不可避免的存在性。现在问题是，我知道直接测量负极与铝层边电压会由于受到离子通道的影响而使得测试结果无法判定，但我还是没有 ...

离子通道形成的“边电压”看做第三电极和正负极之间测得的电压，这个电压值应该比较稳定。
你说的引起正极边电压变大并不是离子通道造成的。
好吧，我们假设一种完全不形成离子通道的理想场景，那么正极tab和铝层之间自然就测不出电压，对吧？如果这个时候负极tab和铝层恰好形成了电子通道，负极tab和铝层物理接触导通了，那么你测到的正极边电压肯定非常高，甚至接近正极tab和负极tab间的开路电压。此时加上离子通道再来凑热闹，铝层自然就腐蚀啦。
手机打字好累。

发自小木虫Android客户端

15楼2018-08-28 14:06:00

catalystyu

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 20
帖子: 16
在线: 7.5小时
虫号: 9900537
注册: 2018-08-16
专业: 电化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

14楼: Originally posted by hy514336407 at 2018-08-28 13:45:01
腐蚀原理和测试阴极与铝层的边电压原理我明白，但不明白测试阳极与铝层之间的电压，为什么就会说测试结果无法判定阳极与铝层之间是否有短路缺陷
...

当阳极已经和铝层产生了电子通道了，再坚持测试阳极－铝层间的边电压还有意义吗？

发自小木虫Android客户端

16楼2018-08-28 14:32:16

hy514336407

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 526.2
红花: 2
帖子: 126
在线: 4小时
虫号: 6336749
注册: 2017-04-17
专业: 电化学

引用回帖:

16楼: Originally posted by catalystyu at 2018-08-28 14:32:16
当阳极已经和铝层产生了电子通道了，再坚持测试阳极－铝层间的边电压还有意义吗？
...

老哥你没明白我的意思。我的意思是，边电压测试可否直接测试负极与铝层之间的电压，并不是测了正极后再测负极。第二点，pp层的缺陷的确会导致测试正极与铝层的边电压升高，这是有数据的。也正是由于这一点，测试正极的边电压不仅可挑出负极与铝层之间的不良品，还有一定比例挑出pp层缺陷坏品

发自小木虫Android客户端

17楼2018-08-28 21:31:55

catalystyu

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 20
帖子: 16
在线: 7.5小时
虫号: 9900537
注册: 2018-08-16
专业: 电化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

17楼: Originally posted by hy514336407 at 2018-08-28 21:31:55
老哥你没明白我的意思。我的意思是，边电压测试可否直接测试负极与铝层之间的电压，并不是测了正极后再测负极。第二点，pp层的缺陷的确会导致测试正极与铝层的边电压升高，这是有数据的。也正是由于这一点，测试正 ...

我感觉上面已经解释的很清楚了。想要了解负极和铝层是否存在电子通道，要么测试正极边电压（记得是1V的判定标准），要么测试负极边电阻（这个电阻很难测试，也难以界定）。站内短信江吧。

发自小木虫Android客户端

18楼2018-08-29 08:19:54

hy514336407

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 526.2
红花: 2
帖子: 126
在线: 4小时
虫号: 6336749
注册: 2017-04-17
专业: 电化学

沉了

发自小木虫Android客户端

19楼2018-09-04 16:47:52

hy514336407

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 526.2
红花: 2
帖子: 126
在线: 4小时
虫号: 6336749
注册: 2017-04-17
专业: 电化学

我还没弄懂

发自小木虫Android客户端

20楼2018-09-04 16:49:11