| 查看: 1658 | 回复: 13 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者小裙子63将赠送您 5 个金币 | ||
[求助]
论文修改回复——求助有经验的前辈给点意见已有3人参与
|
||
| 小虫第一次投递英文文章，一审意见返修，3位审稿人，一拒两小修。第一位审稿人给出拒稿理由是文章没有深入研究，看到过许多类似的文章，只有原材料是新的，整体不是创新性的文章。原文如下：Authors in this study have prepared 。。。。. I couldn't see an in-depth study and many similar works have been published before focusing on different protein-polysaccharide combinations. The only new idea of this work is applying 。。。。 which is a new material and not a novelty of research. Therefore, I am afraid it has to be rejected. 实在是不知道该如何回复比较合适，求助有经验的前辈给点意见，不胜感激。 |
回复此楼» 猜你喜欢
Chemical Engineering Journal投稿3周了，一直显示With editor状态。这是送审了吗？
已经有11人回复
-
"颜宁:基础研究应顶天立地"能做到基础研究同时顶天立地的才是牛人
已经有4人回复
-
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有15人回复
-
申博求助
已经有10人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有12人回复
-
刚博士毕业，入职普通一本高校
已经有19人回复
-
催稿后秒拒
已经有12人回复
-
取博导收留
已经有8人回复
-
25年博士申请
已经有5人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有11人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
satanwy
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4355.7
- 散金: 68
- 红花: 2
- 帖子: 867
- 在线: 134.2小时
- 虫号: 706650
- 注册: 2009-02-23
- 性别: GG
- 专业: 粘合剂
小裙子632楼2018-08-22 18:51:51
3楼2018-08-22 19:15:08
我自己在修改意见中突出说明了原料的创新性，然后对比了自己的研究与一些类似文章研究所使用的方法与得到的结果不同，就是不知道对于审稿人说文章没有深入研究这个问题该如何回复 发自小木虫Android客户端 |
4楼2018-08-22 19:16:10
5楼2018-08-22 19:22:34
6楼2018-08-22 19:25:18
vincent_hpax
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 447 (硕士)
- 金币: 18819.7
- 散金: 86
- 红花: 50
- 沙发: 1
- 帖子: 4111
- 在线: 292.1小时
- 虫号: 3959873
- 注册: 2015-07-08
- 性别: GG
- 专业: 植物生理与生化
★
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-08-31 22:59:20
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-08-31 22:59:20
|
说出你文章的创新性，本文主要的侧重点，比别人的优势在哪即可 发自小木虫Android客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
7楼2018-08-22 20:00:53
8楼2018-08-22 20:49:31
9楼2018-08-25 00:01:08
10楼2018-08-26 14:25:21
10
