| 查看: 971 | 回复: 3 | |||
[交流]
1A1B1C未上会已有2人参与
|
|
奋战面上多年，前面总是有专家提些吹毛求疵的意见。 今年微调了研究方向，总体感觉专家意见比较中肯，意见比较靠谱，有了修改的方向，且明确给不给资助。 1 建议优先资助，并提出改进意见。 2 建议资助，提出改进意见。 3 不建议资助，认为研究重点学术性不强。 三个专家都对提出基础不错等，虽然一直没几篇论文。 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士论文被抄袭
已经有25人回复
-
研二光催化6月底四篇二区什么水平
已经有7人回复
-
申博成果界定是根据Jcr分区还是中科院分区
已经有4人回复
-
博士白读了
已经有33人回复
-
颜宁:基础研究应顶天立地,立地即从需求端作为问题的出发点,立项背景就是面向真实需求
已经有10人回复
-
真的好想读博！
已经有6人回复
-
发现督导在听课，需要跟TA招呼示意吗？有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗？
已经有10人回复
-
找工作过程中碰到好多人问南京某新换校长211的政策，规定如下
已经有16人回复
-
有偿收购废弃锂硫电池
已经有5人回复
-
国内科研环境差导致国内科研水平差的根源
已经有8人回复
小明大哥大
金虫 (知名作家)
Ph.D.
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 1613.7
- 散金: 15931
- 红花: 30
- 沙发: 9
- 帖子: 7410
- 在线: 429.5小时
- 虫号: 2373231
- 注册: 2013-03-24
- 性别: GG
- 专业: 数理统计
2楼2018-08-20 15:53:11
wangyillang
金虫 (著名写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 1999.1
- 散金: 456
- 红花: 4
- 帖子: 1106
- 在线: 210.4小时
- 虫号: 1985756
- 注册: 2012-09-08
- 专业: 核技术及其应用
3楼2018-08-20 20:59:46
4楼2018-08-20 21:01:55
5
