24小时热门版块排行榜     石溪大学接受考研调剂申请>

【调剂】北京石油化工学院2024年16个专业接受调剂
查看: 3914  |  回复: 9

822729157

木虫 (正式写手)

[交流] 合理地评估OER水催化性能已有5人参与

都在说10mA/cm2, 拿这个电流密度下对应的电位来计算过电位以表征催化剂活性,这个概念本身就存在很大的问题,总算有人说出了大实话。
  

电化学水分解包含电化学产氢(Hydrogen evolution reaction)和产氧(Oxygen evolution reaction)这两个基础反应。该领域中,基于电极宏观面积的电流密度10 mA cm-2 geo是一个非常重要的性能指标。几乎所有的科研论文都要用达到10 mA cm-2 geo时所需的过电势(η@10 mA cm-2 geo)来评价电化学产氢或产氧催化剂的性能。那么这个标准究竟源自何处,η@10 mA cm-2 geo的实际意义是什么,它又是否可以合理地反映催化剂的本征活性?
近期,新加坡南洋理工大学徐梽川课题组对η@10 mA cm-2 geo这个参数的来龙去脉以及适用范围进行了简要刨析。
10 mA cm-2 geo源自于人工光合作用领域(artificial photosynthesis)。10%的光能-氢能转化率是开发人工光合作用器件的标杆,而这一转化率恰恰对应着~10 mA cm-2 geo这一电流密度。合理地评估OER水催化性能
1534526871(1).jpg
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:libolin3@tal.com
  • 附件 1 : Wei_et_al-2018-Small_Methods.pdf
  • 2018-08-18 01:23:05, 536.07 K

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hmybuct

木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
无论做什么都会有一个广泛适用的评判标准,对于OER来说这个标准会继续沿用下去,目前暂时没看到能取代的办法

发自小木虫Android客户端
2楼2018-08-18 05:52:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

822729157

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hmybuct at 2018-08-18 05:52:21
无论做什么都会有一个广泛适用的评判标准,对于OER来说这个标准会继续沿用下去,目前暂时没看到能取代的办法

这个标准适合评价装置。而不适合评价催化剂本身。你说一个泡沫镍。厚度1mm 和厚度 1cm,几何面积一样,他性能能一样么,可想而知,一定不一样。如果真正表征催化剂,应该重点考察单位质量,活性位点,TOF等。

发自小木虫IOS客户端
3楼2018-08-18 09:39:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

肥肥猫的毛

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 822729157 at 2018-08-18 09:39:38
这个标准适合评价装置。而不适合评价催化剂本身。你说一个泡沫镍。厚度1mm 和厚度 1cm,几何面积一样,他性能能一样么,可想而知,一定不一样。如果真正表征催化剂,应该重点考察单位质量,活性位点,TOF等。
...

我觉得吧 不管哪种评价方法,都可以水
4楼2018-08-18 09:44:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

822729157

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 肥肥猫的毛 at 2018-08-18 09:44:48
我觉得吧 不管哪种评价方法,都可以水...

哈哈 看不见 摸不着。哈哈

发自小木虫IOS客户端
5楼2018-08-18 09:45:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小明先生

木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 肥肥猫的毛 at 2018-08-18 09:44:48
我觉得吧 不管哪种评价方法,都可以水...

一语道破天机

发自小木虫IOS客户端
6楼2018-08-18 16:29:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lapoly

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 822729157 at 2018-08-18 09:39:38
这个标准适合评价装置。而不适合评价催化剂本身。你说一个泡沫镍。厚度1mm 和厚度 1cm,几何面积一样,他性能能一样么,可想而知,一定不一样。如果真正表征催化剂,应该重点考察单位质量,活性位点,TOF等。
...

比单位质量活性,非贵金属能和贵金属比?TOF对于很多催化剂来说,你很难确定催化剂的数目吧,这个数值很难准确。

发自小木虫IOS客户端
7楼2018-09-05 16:24:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lapoly

新虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 822729157 at 2018-08-18 09:39:38
这个标准适合评价装置。而不适合评价催化剂本身。你说一个泡沫镍。厚度1mm 和厚度 1cm,几何面积一样,他性能能一样么,可想而知,一定不一样。如果真正表征催化剂,应该重点考察单位质量,活性位点,TOF等。
...

活性位点你咋确认呢?如何定义

发自小木虫IOS客户端
8楼2018-09-05 16:25:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

822729157

木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by lapoly at 2018-09-05 16:24:36
比单位质量活性,非贵金属能和贵金属比?TOF对于很多催化剂来说,你很难确定催化剂的数目吧,这个数值很难准确。
...

这都是虚的,想怎么水都行。发文章还是要有新知识。工业上得考虑成本。能拿一公斤废铁的效果做出1g贵金属效果都有得搞。

发自小木虫IOS客户端
9楼2018-09-06 13:52:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宝宝热爱学习

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by hmybuct at 2018-08-18 05:52:21
无论做什么都会有一个广泛适用的评判标准,对于OER来说这个标准会继续沿用下去,目前暂时没看到能取代的办法

对于OER的性能指标除了测10mA/cm2的电位来进行对比,还有其他的指标可以评判OER的性能吗?
望回复,不胜感激

发自小木虫Android客户端
10楼2019-09-09 07:22:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 822729157 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 博士白读了 +38 Da_Meng_Zi 2024-04-21 42/2100 2024-04-26 00:30 by zhaojp918
[论文投稿] Chemical Engineering Journal投稿3周了,一直显示With editor状态。这是送审了吗? 10+4 yifeng11 2024-04-20 11/550 2024-04-25 22:19 by f798710538
[考博] 申博求助 +4 dskabdh 2024-04-24 10/500 2024-04-25 20:31 by 药嘿1233
[考博] 取博导收留 5+3 zzb777888 2024-04-20 8/400 2024-04-25 17:40 by 那年的旧城
[考博] 25年博士申请 +5 Changzixuan 2024-04-25 5/250 2024-04-25 17:37 by 那年的旧城
[教师之家] 博士论文被抄袭 +23 和尚敲小木鱼 2024-04-22 39/1950 2024-04-25 15:48 by 和尚敲小木鱼
[教师之家] 期末给学生划重点都是什么话术啊 +16 luokereng 2024-04-20 18/900 2024-04-25 15:46 by BusyGer
[考博] 求博导 +6 好okjh 2024-04-21 10/500 2024-04-25 14:04 by 好okjh
[论文投稿] 一直找不到审稿人 +5 lizhengke06 2024-04-21 6/300 2024-04-25 14:01 by chongdong
[基金申请] 两类问题算是白选了~ +7 jurkat.1640 2024-04-23 11/550 2024-04-25 13:06 by 立诛杀曹无伤
[电化学] 耗材发问 +4 Happy C 2024-04-22 4/200 2024-04-25 11:03 by 普通小虫
[基金申请] 企业博后是否能申请CSC博士后项目?谢谢 66+3 龙包子 2024-04-19 6/300 2024-04-24 21:59 by 3115321
[访问学者] CSC的访问学者申请,没有个评审意见,也不知道怎么改,还有必要申请吗 +4 flyingship 2024-04-20 4/200 2024-04-24 21:09 by 59038mute
[考博] 24年 申博 化学/材料 一作6篇sci +9 wangyp123 2024-04-23 11/550 2024-04-24 19:01 by bangbangbiu
[考博] 博士招生 +4 zx179 2024-04-24 7/350 2024-04-24 15:01 by H考研成功
[教师之家] 大家访学都是怎么找的啊? +3 luokereng 2024-04-22 3/150 2024-04-24 11:40 by xuechenli
[论文投稿] 期刊推荐 20+4 木颜尘ip 2024-04-22 7/350 2024-04-24 10:06 by bobvan
[教师之家] 发现督导在听课,需要跟TA招呼示意吗?有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗? +11 河西夜郎 2024-04-19 11/550 2024-04-23 15:01 by mylifecg
[考研] 问题已经解决。 +13 lekinna 2024-04-19 30/1500 2024-04-22 13:09 by 矛dei到
[论文投稿] 编辑是选国外的好还是国内的好。 +8 lizhengke06 2024-04-20 8/400 2024-04-22 08:58 by cuiyunjian
信息提示
请填处理意见