【调剂】北京石油化工学院2024年16个专业接受调剂
查看: 4877  |  回复: 28

cjn288

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 亟待改革现行的国家自然科学基金和省基金管理制度已有23人参与

我个人认为,亟待改革现行的国家自然科学基金和省基金的管理制度。目前的制度是中国高校和科研院所滋生腐败的最大的温床,虽然基金委一再发文,以彰显评审管理越来越公正。但是在我看来,那些发文都是治标而不治本的东西,因为制度本身有问题。对此,我提出如下几点不成熟的建议:

(一)总体的建议
1. 弱化申请书的前言部分,强化实施方案和可执行性。必要时强调可应用性。
2. 强化项目分类管理制度,对于周期长的项目,分期资助,分阶段评审.。
3. 强化事后监管:大大降低申请的门槛,大幅度提高阶段评审和结题评审的门槛。
4. 弱化文章和专利数量,强化其质量,影响力和服务社会的潜力。
5. 对各类申请项目,加大高校和科研院所一线人员入职后5年内普遍扶持力度,基本保障这类研究人员能安心科研和教学。5年后视完成情况,觉得是否持续资助。
6. 加强“契约”精神,制定强有力的、具有约束力的惩戒规章制度,加大学术违规和惩处力度,对论文造假,资历造假,各类项目评审中数据造假等,大幅度提高“违约”成本。

(二)建议涉及的具体内容如下:
1. 申请应用研究的项目:(1)以实际产出为标准,资助期限实行弹性管理。总的期限5-15年,分批给予资助。何时课题走不动了,何时截止。
2. 申请基础研究的项目:(1)限代表作5篇以内,以他人引用频次为标准(自引不算;他人中某一人多次引用,且涉嫌互刷引用的按半数甚至更低计算),从高到低排序进行资助,减少评审中人为干预性。
3. 申请应用基础的项目:(1)此类不资助没有应用前景的项目。(2)弱化文章评价:文章仅限制代表作3篇以内,以他人引用频次为标准,从高到低排序。(2)资助期限也实行弹性管理,先进行普遍资助(资助率可很高);然后筛选,看应用前景和完成情况决定是否给予持续性资助,对没有应用前景或未完成预定任务的不予持续资助 。
4. 鼓励高校投身应用开发,对于有强实力的学校,联合申请的应用性项目将优先资助。对于以教学为主导的高校,鼓励申请第1和3类的。基本以教学为主的学校,可以申请教学类(教改)项目。
5. 各类项目的结题和阶段评审将引入专家库制度,同目前的评审类似,匿名函评后,通过的项目再由专家组进行实地考察(应用类)或匿名会评(基础研究类)。
6. 对于基础研究和应用基础研究类项目,专家库3-5年一轮换,副高及以上均可成为专家库中一员。对于应用类项目,专家库3-5年一轮换,专家的资历要求:必须有实践经验,中级职称及以上。
7. 除应用类项目由专家组进行实地考察之情形外,其他评审均匿名。在评审前或评审后,如果有专家向被评审对象“透风”,日后将终身禁止参加项目评审。
8. 评各类各级人才或称号时,按如下顺序论权重(排在前面的权重最高):(1)对社会的贡献(包括实际产出和促进就业,带动一个行业等);(2)对制度和/或制度改革的贡献;(3)已经转化为应用的专利;(4)仅躺着文献库中的文章和专利。
9. 阶段评审和结题评审时,对于如下情况:挂有基金资助编号,但是所列论文或专利与该项目基本无关,甚至论文/专利与项目属于跨学科门类的,一律不算,不得写入阶段评审或结题材料中。

改革的目的:(1)在认识上,使高校和科研院所的研究人员从目前的“荣誉感”(获得国家基金即获得荣誉身份和地位)逐渐转变为“使命感”和“责任感”(给予我基金的资助是国家对我的信任,是一种神圣的使命)。(2)充分调动高校和科研院所研究人员的积极性,充分发挥各自的长处,施展自己的才华。

对于社科基金,本人不熟悉,不敢妄谈。

[ Last edited by cjn288 on 2018-7-27 at 14:18 ]
回复此楼
非淡泊无以明志,非宁静无以致远。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

好猫王

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主的建议比现行更差。
12楼2018-07-27 13:40:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说句不好听的,你以为你是谁啊?!
楼主的建议不可行,比现行的更不可行。
Therecanbemiracles,whenyoubelieve.
8楼2018-07-27 13:17:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ffgege

铜虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
疑问:
-----------
2. 申请基础研究的项目:(1)限代表作5篇以内,以国外人引用频次为标准(中国人引用不算,自引不算),从高到低排序进行资助,减少评审中人为干预性
----------
为什么要中国人引用不算??楼主来说道说道。
9楼2018-07-27 13:25:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuyu2008

捐助贵宾 (职业作家)

知足~珍惜


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以对评审人给的意见打分,如果一个审稿人很多人打分都很低,取消评审资格并5年内不准申请,就没人敢乱来了。现在乱来没有代价,反而只有好处,所以没几个人不乱来的。

发自小木虫Android客户端
梦想绕一个个圈,也会有终点。
3楼2018-07-27 13:00:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

灵光

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主建议问题多多,比现有感觉可能还要差不少,有可能是按照自身条件量身建议的

发自小木虫Android客户端
14楼2018-07-27 13:43:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meanning

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只能说这样的建议更会祸国殃民,基金已经是所有项目里最公平的了,本该去讨论如何更公平,结果搞一堆歧视性建议,逻辑混乱

发自小木虫IOS客户端
浦达人
17楼2018-07-27 13:52:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天空与飞鸟

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好笑,喝多了。一点都不了解现在的评选方法。比现在的还差。
18楼2018-07-27 13:58:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdc28

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
自以为是的人太多

发自小木虫IOS客户端
22楼2018-07-27 14:50:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

siempre

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其他意见不敢妄言,但引用次数排除国人感觉不合理。若你的研究成果被圈内认可的国人大牛客观评论,那算不算呢?这种一棍子打翻的做法不太可取。

发自小木虫IOS客户端
10楼2018-07-27 13:28:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redeastfan

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
专家还是请能力强,有资历,有名望的人比较好,这些人会顾及自己名声,比较慎重。一般不知名的小人物当评委,没有说服力,有时更狠

发自小木虫Android客户端
2楼2018-07-27 12:59:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuyu2008

捐助贵宾 (职业作家)

知足~珍惜


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实,好方法一堆,关键很多人靠这个牟利,谁愿意对自己动刀呢。

发自小木虫Android客户端
梦想绕一个个圈,也会有终点。
7楼2018-07-27 13:07:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zpvc

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主初衷是好的,只是方案感觉太不成熟,单就一条外国人的引用,

发自小木虫Android客户端
11楼2018-07-27 13:39:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dog432

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你知道什么是自然科学基金,什么是科技开发项目吗?你不只是对社科基金不懂,自然科学基金你也不懂

发自小木虫IOS客户端
科研前线
15楼2018-07-27 13:44:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

redeastfan

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关于基础研究部分设想与当前不唯论文导向不符

发自小木虫Android客户端
4楼2018-07-27 13:01:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redeastfan

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by xuyu2008 at 2018-07-27 13:00:39
可以对评审人给的意见打分,如果一个审稿人很多人打分都很低,取消评审资格并5年内不准申请,就没人敢乱来了。现在乱来没有代价,反而只有好处,所以没几个人不乱来的。
...

这样就无法匿名评审了

发自小木虫Android客户端
5楼2018-07-27 13:03:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuyu2008

捐助贵宾 (职业作家)

知足~珍惜

引用回帖:
5楼: Originally posted by redeastfan at 2018-07-27 13:03:29
这样就无法匿名评审了
...

评审人编号即可

发自小木虫Android客户端
梦想绕一个个圈,也会有终点。
6楼2018-07-27 13:06:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cjn288 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 博士生招生!! +5 2458827884 2024-04-19 5/250 2024-04-24 22:28 by 不懂的风清
[基金申请] 企业博后是否能申请CSC博士后项目?谢谢 66+3 龙包子 2024-04-19 6/300 2024-04-24 21:59 by 3115321
[访问学者] CSC的访问学者申请,没有个评审意见,也不知道怎么改,还有必要申请吗 +4 flyingship 2024-04-20 4/200 2024-04-24 21:09 by 59038mute
[硕博家园] 聊天 +9 暮色恋伊人 2024-04-22 10/500 2024-04-24 19:34 by liubai000
[考博] 真的好想读博! +10 wangzhe_bs 2024-04-22 13/650 2024-04-24 18:32 by 鱼翔浅底1
[考博] 求博导 +4 好okjh 2024-04-21 5/250 2024-04-24 18:18 by zxl_1105
[基金申请] 化学结清有情发出来了 +3 starboy7286 2024-04-20 3/150 2024-04-24 15:52 by 嘿,黑贝
[教师之家] 期末给学生划重点都是什么话术啊 +15 luokereng 2024-04-20 17/850 2024-04-24 13:15 by zxdno1
[考博] 申博成果界定是根据Jcr分区还是中科院分区 +4 我属驴核动力驴 2024-04-22 5/250 2024-04-24 08:47 by 晓目崇
[教师之家] 找工作过程中碰到好多人问南京某新换校长211的政策,规定如下 +15 ZHONGWU_U 2024-04-21 17/850 2024-04-24 05:12 by juta256
[公派出国] 東京大学 应用化学专业柳田研究室 招收修士/博士生 +5 蝶梦123 2024-04-19 5/250 2024-04-23 22:40 by 90472jvvh
[论文投稿] 无under review,直接DIP,咋么办。 +10 lizhengke06 2024-04-19 16/800 2024-04-23 19:15 by 化学程序员
[考博] 重庆大学计算机学院2024博士招生 +4 y_y_y_yyy 2024-04-18 6/300 2024-04-23 16:31 by 让一切随风l
[论文投稿] 一直找不到审稿人 +4 lizhengke06 2024-04-21 5/250 2024-04-22 23:37 by topedit
[考博] 25申博记录贴 +6 我属驴核动力驴 2024-04-18 12/600 2024-04-22 15:50 by 诩雾
[考博] 青岛科技大学顾玉超教授课题组招收博士生 +3 yanqingwang 2024-04-19 3/150 2024-04-22 15:21 by 理科生yes
[找工作] 化工专业 10+3 xiao太阳94 2024-04-18 7/350 2024-04-22 13:48 by mlnjut
[论文投稿] 催稿后秒拒 +9 lizhengke06 2024-04-19 11/550 2024-04-21 22:29 by ggjjyyy
[基金申请] 估计今年青基又没戏 +11 忆念7 2024-04-18 11/550 2024-04-20 17:29 by mygod_nju
[基金申请] 国自然青年基金只有一篇能第一标注,其他都是第二标注能结题吗? 10+4 lice_1987 2024-04-18 6/300 2024-04-19 08:29 by kudofaye
信息提示
请填处理意见