| 查看: 3990 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
SA13157024木虫 (正式写手)
|
[交流]
一修回去一直with editor已有4人参与
|
||
|
在今年二月份投的public health，经历了4个多月给了修改意见，没说是大修还是小修，修稿时间给了5周。两个审稿人，第一个审稿人评价很nice，只给了一个建议。第二个审稿人说我的方法有严重缺陷，一直强调一些方法有没有在中国或类似人群中得到验证，提了6个问题，但没给具体修改建议。七月一号修回的，修回后第一天状态为with editor，第二天变成了decision in process，第三天又变成with editor，现在一直是这个状态，不知道这篇文章中的机会大不大 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
想问一下有没有需要文章但是没时间带学生的研究生导师。
已经有19人回复
-
颜宁:基础研究应顶天立地,立地即从需求端作为问题的出发点,立项背景就是面向真实需求
已经有3人回复
-
发现督导在听课，需要跟TA招呼示意吗？有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗？
已经有4人回复
-
催稿后秒拒
已经有6人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有10人回复
-
298求调剂
已经有9人回复
-
申请省自然科学基金，研究区能否是省外区域
已经有13人回复
-
国内科研环境差导致国内科研水平差的根源
已经有3人回复
-
CSC在职申请求问
已经有7人回复
-
家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？
已经有15人回复
ruileelucky
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 31834.7
- 散金: 265
- 红花: 32
- 帖子: 13993
- 在线: 244.4小时
- 虫号: 2308559
- 注册: 2013-03-01
- 专业: 心理语言学
2楼2018-07-10 07:12:11
100