| 查看: 2851 | 回复: 54 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 csadxm 的 50 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
论文被接受
|
|||
|
论文被ACS Sustainable chemistry and engineering 接受，越来说接受散尽金币。应该只有70，全部散尽，重新攒金币，祈求博士论文顺利通过。 不知道为什么一直发不了帖子。是不够字数吗？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
期末给学生划重点都是什么话术啊
已经有3人回复
-
杭州国企和浙江高校如何选择？
已经有22人回复
-
小孩7岁，上一年级，不自信，学习较差
已经有36人回复
-
想问一下有没有需要文章但是没时间带学生的研究生导师。
已经有19人回复
-
颜宁:基础研究应顶天立地,立地即从需求端作为问题的出发点,立项背景就是面向真实需求
已经有3人回复
-
发现督导在听课，需要跟TA招呼示意吗？有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗？
已经有4人回复
-
催稿后秒拒
已经有6人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有10人回复
-
298求调剂
已经有9人回复
-
申请省自然科学基金，研究区能否是省外区域
已经有13人回复
|
必须给杂志一个赞，还有审稿人。 投稿时Cover letter自己感觉写的不错，但这个杂志篇实验和工程，想投稿试试。结果送审，一个审稿人直接质疑主题不符，我争辩了一下，说是多学科方向需要不同研究主题。审稿人很客观，说保留他的意见，但也认同我说的，所以同意发表。 另外一审稿人有老师的作风，很认真的给我提写作方法的意见，修改语法，修改图形摘要，还很客气的说有些建议是否接受由我决定。总之审稿人很有水平，很负责，不是批评，而是怎么在不改变文章的立意下让文章更好！非常感激。 第一次大修主编都说文章可能不是一次大修能改好的，还是咬着牙改出来了。 期刊速度挺快，一审21天，2审10天，最后小修一天接受…喜欢 发自小木虫Android客户端 |
3楼2018-05-27 15:53:38
7楼2018-05-27 15:59:47
25楼2018-07-07 06:17:13
