| 查看: 1358 | 回复: 5 | |||
[交流]
转：为了中国梦，NSFC网评需三盲。已有1人参与
|
|
三盲：申请者、评审专家与基金委工作人员 具体措施： 1、申请书仅包括摘要、关键词、科学假说、研究进展、研究意义、研究框架和预实验结果、5篇以内通讯或一作代表作的发表期刊和发表年份、5篇代表作的总他引次数。题目和申请人所有信息在网评阶段均不出现，减少微信朋友圈的联络概率。 2、云系统根据关键词在NSFC数据库中自动匹配网络评审专家，评审专家不熟悉的申请书退回，回避系统自动排除申请人相关专家（同省、曾同校等关系）、申请人指定回避的专家、同年申请同类项目的专家。限定申请人与评审专家的交互次数为1次，避免互利动机。基金委工作人员在网评阶段只能查询申请人和评审专家的代码。 3、取消青年与面上的会评或会评仅行使监督制约功能，对于会评专家认为异常的项目进行二次网评。 4、基金委工作人员对拟资助项目进行学术核查。 |
回复此楼» 猜你喜欢
想问一下有没有需要文章但是没时间带学生的研究生导师。
已经有18人回复
-
颜宁:基础研究应顶天立地,立地即从需求端作为问题的出发点,立项背景就是面向真实需求
已经有3人回复
-
发现督导在听课，需要跟TA招呼示意吗？有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗？
已经有4人回复
-
催稿后秒拒
已经有6人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有10人回复
-
298求调剂
已经有9人回复
-
申请省自然科学基金，研究区能否是省外区域
已经有13人回复
-
国内科研环境差导致国内科研水平差的根源
已经有3人回复
-
CSC在职申请求问
已经有7人回复
-
家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？
已经有15人回复
2楼2018-05-27 17:23:16
3楼2018-05-28 07:53:04
 |
4楼2018-06-12 22:57:42
5楼2018-06-23 17:11:18
6楼2018-06-24 02:24:03
100