24小时热门版块排行榜     意得辑英文润色,师兄用过都说好

查看: 3500  |  回复: 70

蜗牛梦

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by faylovesnow at 2018-05-18 16:03:33
都没有专家了,前几年有的专家说的真好,句句都是干货,一句话都可能挽回你的本子的命运。

可否辛苦,分享链接,……
蜗牛,为梦想而活!
51楼2018-06-14 09:49:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mygod_nju

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不错的分享贴,收益良多
52楼2018-06-14 10:38:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

faylovesnow

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
51楼: Originally posted by 蜗牛梦 at 2018-06-14 09:49:34
可否辛苦,分享链接,……...

基金板块精品贴,所有的都是干货

发自小木虫Android客户端
53楼2018-06-16 11:56:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhgemu

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 回帖置顶 2018-06-27 15:40:52
天天向上3035: 金币+30, 鼓励积极分享! 2018-06-27 15:41:22
这几年有幸审过青年和面上,感觉这两种项目还是要分别对待:

青年基金:是很多人的第一桶金,也有好多跟以前的方向不同了,所以对于直接的基础和前期论文,不是那么看重,我觉得还是关注项目的意义和创新,特别是完成这个项目后对申请人后续的研究和发展能有很好的开拓和前景,即便有些风险和欠缺,也鼓励去探索;当然,前期发表论文还是要看的,要是博士博后都做了,没有一篇二区或以上论文,那会怀疑是不是在忽悠我们呵呵!

面上项目:首先意义和创新还是我觉得最看重的,有一些项目即使做完了,没啥意义,那基础再好,也最多是B;然后是已发表论文,虽然对OPEN的杂志有一定看法,但也不至于那么抵触,至少有比没有好吧!直接相关研究基础,能支撑或提示项目的主要推测或假说。另外还会去看看目前承担的课题,如果都比较多了,太“贪心”了的,也适当调低点;相似条件下,关照小一些的单位。

仅仅是个人一点体会,不当处敬请批评!
54楼2018-06-19 10:04:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

蓄势而发,出奇制胜

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 回帖置顶 2018-06-27 15:41:38
天天向上3035: 金币+30, 鼓励积极分享! 2018-06-27 15:41:50
我评审国基,主要看以下几个方面:
1.题目、摘要。题目要能反映内容及其新颖性,就好比相亲,要给人第一好印象;摘要耀精炼简洁明了,既给出研究内容又给出采用的方法,能反映出创新特色和应用前景。
2.立项依据、研究内容、关键问题、创新点。关键问题要凝练到位(至少得像个科学问题吧),研究内容宽窄适度,创新点有见地、不浮夸。
4.技术路线、研究方案。详细、严谨。
5.可行性分析。从理论、技术、试验、基础等多方面论证。
6.看基础,要震慑人、且不吹牛,要给有档次的干货;最喜欢看申请人的科研基础。
不抛弃、不放弃!
55楼2018-06-20 18:29:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanghe

银虫 (正式写手)

56楼2018-06-27 15:20:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rdhjtlzwgy

铁虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+30, 鼓励积极分享! 2018-06-27 20:02:30
天天向上3035: 回帖置顶 2018-07-02 11:03:49
一直很忙,今天陪孩子学琴,休息一下。说说我的感触:
1.地区项目,普遍质量很差。无论是本子还是前期成果,以惨不忍睹来说。
2.有个别好的,前期成果充分。论证逻辑性条理性清晰。研究文献,存在问题,研究内容,研究方法完全是呼应的。感觉一气呵成,体系完整。可惜这种太少了。三十个本子就看到一个。
3.好的本子从摘要开始,简洁明了,问题,方法,可能结论基本了解了。研究意义扣紧主题,研究文献由层次感。研究内容层层推进,主旨清晰。经费预算也基本上按照研究内容和基本进度进行。
4.不好的本子,摘要啰嗦不知所云,文献综述像硕士论文的写法,没有条理,没有总结归纳,就是一些低水平文献堆砌。研究内容简单散乱,研究方法也非常简单,感觉没有抓住前沿和研究内容导向,两张皮。一些成员组成基本上是没法做事或者就没有做过科研的。
拉拉杂杂的写了这些,有点乱。感觉地区项目明显不太好。

发自手机版WAP
穷途是末路,绝处难逢生。
57楼2018-06-27 19:25:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gloomy6159

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
50楼: Originally posted by myzxs at 2018-06-12 14:09:04
今年审得本子总体比以前质量好,看出大家还是下了功夫的,以前总有几份是打酱油的。但写得非常好的也不多,特别是选题好的,大部分换了一个方法研究一个老问题,而且这个方法也不是很新的方法,因此创新性上肯定不太 ...

感觉我的本子被您审了,哈哈

发自小木虫Android客户端
亡党不亡国!
58楼2018-06-28 02:55:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjyjj_2004

木虫 (正式写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by Blesseyes at 2018-05-21 10:11:43
首先声明,本人不是专家,也是靠刷木虫来获取基金进展的屌丝一枚,并且每年发榜前也积极参与虫友们发明的各种验证是否中基金的方法,这里就不引参考文献及致谢了。感谢版主立的这个专题,我是带着很大期望来学习的, ...

有见地,赞一个
59楼2018-06-28 15:07:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fummck

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
44楼: Originally posted by jx5370 at 2018-06-07 09:47:53
今年有幸评审了基金,这是第三年评审啦。总体感觉本子的质量相比去年在提高。印象比较深的有一个本子,发表的文章层次还是比较高的,可惜的是本子写得不大好,所提出的关键科学问题竟然是具体的实验方法问题,并且 ...

很多牛人的项目是学生操刀的
60楼2018-06-28 16:03:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 天天向上3035 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[环境] 年纪 +28 饰演者 2018-12-17 60/3000 2018-12-19 09:46 by 白云山没白云
[找工作] 诺维信求职 +5 Smile_xue 2018-12-12 6/300 2018-12-19 08:46 by 林枫LKW
[论文投稿] 这个有那么难嘛?IEEE? +8 小蜗牛高速 2018-12-18 11/550 2018-12-18 16:48 by hijudy
[硕博家园] 名校研究生一年大概能拿到多少钱? +13 懵懂新人 2018-12-18 13/650 2018-12-18 15:00 by tianbing008
[教师之家] 百万经费以上的纵向项目都必需给国家给纳税人提供实质的成果 +9 恐龙268 2018-12-12 9/450 2018-12-17 20:05 by 衙惭738
[硕博家园] 随意一个想毕业的心情 +6 Dr.B1992 2018-12-17 15/750 2018-12-17 19:41 by Dr.B1992
[硕博家园] 有厦门的小伙伴吗 +4 clzhouda 2018-12-17 7/350 2018-12-17 15:06 by clzhouda
[公派出国] 寻重大(沙坪坝校区)准备申请出国读博的小伙伴 +8 SpringWang66 2018-12-16 10/500 2018-12-17 10:45 by asdzxc2004
[第一性原理] CINEB计算氧迁移势垒有偿求助 +3 317781010 2018-12-14 3/150 2018-12-17 10:26 by 15216105346
[有机交流] 有关钯碳还原核磁谱图求助,多谢 15+3 大地鼹鼠 2018-12-15 7/350 2018-12-16 20:34 by 大地鼹鼠
[考博] 博士一定要找个好导师 +24 v5格子 2018-12-14 26/1300 2018-12-15 20:41 by 19880113
[硕博家园] 。。。 +10 缘来有我 2018-12-15 12/600 2018-12-15 19:29 by 缘来有我
[考博] 本人想考南航博士,求各位前辈分享经验 +3 Nsl1993 2018-12-15 5/250 2018-12-15 12:25 by moxuanting
[仿真模拟] Abaqus电子书合集3.8G分享 +7 stokisyd 2018-12-12 15/750 2018-12-15 10:48 by swz0226
[论文投稿] 图形制作 +13 0901010202 2018-12-14 14/700 2018-12-15 08:24 by 阿什利扬
[找工作] 高校or研究所 30+3 flyinger88 2018-12-13 10/500 2018-12-14 12:33 by MUXICHONG
[电化学] 用RHE氢参比电极电位准确,实验数据更可靠,是这样吗? 2+3 scdb123 2018-12-13 4/200 2018-12-14 09:48 by minbest
[论文投稿] SCI投稿有什么技巧? +4 紫藤月夜 2018-12-13 4/200 2018-12-13 21:44 by tianbing008
[有机交流] 重金属镍的去除方法 50+5 hjr123 2018-12-12 9/450 2018-12-13 20:11 by 天山明月
[考研] 无机化学 +3 @宋宋宋 2018-12-12 3/150 2018-12-12 16:54 by haoxinhua
信息提示
请填处理意见