24小时热门版块排行榜     先丰纳米 买纳米材料就点这里

查看: 2650  |  回复: 53

嘎豆

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

11楼2018-05-18 23:27:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

entomology

至尊木虫 (职业作家)

御赐千年虫加封黄马褂



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by faylovesnow at 2018-05-18 13:03:33
都没有专家了,前几年有的专家说的真好,句句都是干货,一句话都可能挽回你的本子的命运。

现在说啥都挨骂,也可能忙了,没人愿意到这影响心情了吧?

发自小木虫Android客户端
12楼2018-05-19 13:57:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

faylovesnow

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by entomology at 2018-05-19 13:57:16
现在说啥都挨骂,也可能忙了,没人愿意到这影响心情了吧?
...

是啊,不过以前的专家说的话现在也不过时。

发自小木虫Android客户端
13楼2018-05-19 20:03:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

6543yes

新虫 (著名写手)

专家呢?
14楼2018-05-20 09:08:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山头

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
坐等专家分享经验

发自小木虫IOS客户端
15楼2018-05-20 18:31:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

主管区长 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

等提交了函评意见就来分享了!

发自小木虫Android客户端
送人玫瑰,手有余香!
16楼2018-05-20 21:10:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Blesseyes

新虫 (初入文坛)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+30, 鼓励专家分享评审经验体会! 2018-05-22 10:42:36
首先声明,本人不是专家,也是靠刷木虫来获取基金进展的屌丝一枚,并且每年发榜前也积极参与虫友们发明的各种验证是否中基金的方法,这里就不引参考文献及致谢了。感谢版主立的这个专题,我是带着很大期望来学习的,鉴于真正的专家还未露面,我就先抛个砖头。有幸评审过工材学部某口的几类本子(地区、青年、面上),来说说作为评审人我的评审标准,希望跟大家一起交流,相互促进。同时也有个私心,今年报了面上,为自己的基金祈福。(本人属于资深潜水虫,但原账号识别度太高,为了避免不必要的麻烦,新申请个账号。)

1.        我最看重的是研究基础
一个本子拿来,我通常先看研究基础,因为一个申请者的学术能力及科研水平在研究基础上可以得到最为直接的体现。对于论文我想任何一个专注于科研一线的评审人都是极容易区分期刊水平的,在我们口影响因子比较扯淡,有很多好的期刊影响因子并不高,当时一个本领域国际公认的牛刊的主编来我们这作报告,就曾说过,他们期刊读者主要是工程师,看过了就学习了,很少会再发表论文进行引用,因此影响了期刊的因子,但这反而增加了他们在本领域的声望。从工程中发现问题,并解决问题回馈于工程,我想这才是期刊建立之初的基本出发点。

说说我中意的类型:
(1)        申请者有1个我认为的本领域TOP级期刊(需要说明一下,我说的TOP级期刊,远不是Nature\Science类,那类属于大神级),那恭喜你,第一关你过了,至少是个资助的结论,因为我认为你至少是有较高的学术素养及科研追求的;
(2)        如果有几个,在我心里基本可以确定为优先资助的对象了。
(3)        如果你有主流非TOP级SCI期刊,那印象也很好,质量一定的前提下,数量决定你的评分。
总的来说质量决定一切,因此希望虫友们以高水平期刊为目标,而不是影响因子高的期刊。

再说说我不喜欢的类型:
(1)        Open access journal. 对这类期刊有种固有的偏见,我觉得如果你的成果很好,为什么要花这个冤枉钱呢?所以还是对成果不够自信。
(2)        国内交钱即发类期刊,印象很差很差。通常都是这样的情况,代表作都是好期刊;或者都是水刊,很少有混搭的情况。因此给大家个建议,如果10篇代表作不能都提供好的期刊论文,那宁可空着也不要用水刊凑数。如果不考虑时间的顺序,往往第一个代表作代表了你的高度,最后一个期刊代表你的下限。

我知道这种唯基础论的评价方法会招来很多虫友的指责,但我认为研究基础是一个研究者能力最为直接且客观的表现,如果这项有缺失,那再好的idea我都非常怀疑你是否能做出来,是否能高水平的完成。在目前的博士生培养中,发表高水平期刊也是能力培养很重要的一项。因此,即使对于青年基金,如果你拿不出我认为及格的基础水平(我的博士生两篇主流SCI算及格),很抱歉我觉得你还缺乏独立科研的能力。同等研究基础条件下,我更倾向支持科研基础弱的高校申请者,因为我认为在相对不易的设备条件下能做出好的成果,说明你付出的更多,所以985类高校的申请者要更加油啦。

2.        本子的质量是最后一块砖
为什么我不是最看重本子质量,因为从我个人写本子及做研究的过程来看,在申请之初,有些研究思路还不是很成熟,只是有个基本的框架,在具体实施之中,还有很多要完善及修补的地方,有的时候好的成果往往是在写本子的时候没意识到,反而在做的时候发现的。这些东西是在申请书中无法表现的,但还是那句话,你有好的科研素质,那后面的科研过程我相信也是高水平的。此外,有时候审到的本子不是小同行的,对于创新及主要研究内容我并不是非常的有把握,所以量裁的时候还是要非常慎重,防止被忽悠。但内容也不是不重要,下面我说说我对本子内容的一些看法。

(1)        什么是好的综述?
一句话,用客观的事实表达你主观的想法。有的申请书喜欢罗列文献,一篇一篇的介绍,但完全脱离了你想传递的信息;还有的申请书只主观讲自己的观点,完全脱离了文献的支撑。这两种在我看来都属于言之无物的范畴。一个好的综述应该是带着读者走进你的科研计划,这个路是你的主观表达,你设定好的。但是让读者有兴趣走下去的是你有说服力的旁证,也就是参考文献。所以要善用参考文献来表达你的主观意愿。
(2)        创新点很重要
即使我不是你的小同行,你的创新点也要说服我,至少在我的知识领域内我认可你说的。有的本子,创新点只说这个还没人做过,很抱歉我真的不能认同,单纯没人做过可能是觉得没意义,或者不可行。你应该重点说为什么没人做,以及做出来有多大意义。
(3)        别小看参考文献
参考文献的来源很重要,如果很多那种水刊的论文,我只能说你收集的信息可能是不准确的,你对自己科研的出发点定的有点低。曾经一个评审人对我本子的意见是参考文献中中文文献太少,对国内情况不了解。我对这个观点是不认同的,国内高水平的成果也追求高水平的国际期刊,这也是现实。不能从区分国内外期刊来判定申请者对研究现状的认识。还要特别指出一点,请大家善待自己的参考文献格式,这个是最容易看出你行文规范性的地方。因为文献格式容易出错,如果你这部分格式弄得非常完善,那我认为你整个申请书的行文也是规范的。
(4)        小错误可以有,别太多
现在的本子这方面的问题越来越少了,说明大家更用心对待自己的研究了。偶尔有几处文字错误完全可以接受,不影响你的评分。但如果非常频繁,那抱歉,我觉得你还不够认真,对自己的申请也不够真诚。
(5)       最体现水平的是关键科学问题的凝练
关键科学问题是对研究内容中最关键问题的科学提炼,不是对研究内容或是研究计划的总结,这个提炼应该有一定的科学高度,应该站在更高的层次去看待问题。它一方面是对你研究难点的科学性描述,另一方面申请者也应该意识到这个问题的解决应该还具有普遍性的意义。它不是就事论事,而是就点论面。在我看来,这才是整个申请书的胆,也是最能反映申请书水平的核心依据。但是比较遗憾的是,能做到较好的凝练的本子不多,我想这也是包括本人在内的年轻虫友们需要在平时的科研活动中多思考、总结、提升的地方。站得高了,看的自然就远了。

啰里啰嗦说着这么多,其实想说的还有更多(主要是怕被老婆发现熬夜改论文,却在上班时间逛木虫,会被揍的)。以上都是个人的浅见,希望对一些年轻虫友有帮助(本人也算次年轻虫),也欢迎更多的虫友批评指正。最重要的希望以此引出真正的专家进行评辩,让我们在科研的道路上得到更多的帮助。最后再强调下,为自己的面上基金祈福啦。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

17楼2018-05-21 10:11:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

faylovesnow

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by Blesseyes at 2018-05-21 10:11:43
首先声明,本人不是专家,也是靠刷木虫来获取基金进展的屌丝一枚,并且每年发榜前也积极参与虫友们发明的各种验证是否中基金的方法,这里就不引参考文献及致谢了。感谢版主立的这个专题,我是带着很大期望来学习的, ...

说的很好很客观,赞一个!
18楼2018-05-21 13:54:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hugehard

金虫 (著名写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by Blesseyes at 2018-05-21 10:11:43
首先声明,本人不是专家,也是靠刷木虫来获取基金进展的屌丝一枚,并且每年发榜前也积极参与虫友们发明的各种验证是否中基金的方法,这里就不引参考文献及致谢了。感谢版主立的这个专题,我是带着很大期望来学习的, ...

很中肯,赞成
永远不要低估一颗冠军的心
19楼2018-05-22 08:43:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萤火虫之谷

新虫 (知名作家)

送红花一朵
引用回帖:
17楼: Originally posted by Blesseyes at 2018-05-21 10:11:43
首先声明,本人不是专家,也是靠刷木虫来获取基金进展的屌丝一枚,并且每年发榜前也积极参与虫友们发明的各种验证是否中基金的方法,这里就不引参考文献及致谢了。感谢版主立的这个专题,我是带着很大期望来学习的, ...

赞一个!

发自小木虫IOS客户端
20楼2018-05-22 11:07:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 天天向上3035 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 考取博士老公亲吻了我,并高呼老婆真伟大。 +50 ltz 2018-06-17 57/2850 2018-06-20 09:11 by 浪子小哥
[硕博家园] 你们见过这么不要脸的经销商吗? +8 hulalalalahu 2018-06-16 8/400 2018-06-20 08:58 by wanghaogea
[硕博家园] 三十岁左右,博士毕业的你,现在薪资多少?回答时烦请附上各自的专业背景? +14 huchipk 2018-06-19 21/1050 2018-06-20 08:43 by worldshell
[考研] 化工各校分析 +4 晟世青萍 2018-06-20 4/200 2018-06-20 07:59 by 缇小缇小
[硕博家园] 四年前辞职读博士,而今如何?! +80 chuguoliuxue 2018-06-17 111/5550 2018-06-20 07:44 by lantian001
[公派出国] CSC录取材料中的录取函件(复印件)是什么? +5 zhaojiaqi 2018-06-19 8/400 2018-06-19 23:40 by boy8106
[硕博家园] 读博=赌博? +6 牛奶火腿肠 2018-06-19 15/750 2018-06-19 22:24 by 201004041077
[签证指南] 英国签证中心太坑了 +5 gd365 2018-06-14 12/600 2018-06-19 20:31 by yanhuichj
[论文投稿] 检验论文重复率 +4 红薯小番茄 2018-06-19 6/300 2018-06-19 20:02 by 红薯小番茄
[催化] 等体积浸渍法 +4 fifthqqe 2018-06-13 4/200 2018-06-19 16:40 by 借我一束光
[仿真模拟] 光学方向使用MATLAB仿真模拟有什么参考的书籍或者其他资源么 20+3 貊莫陌 2018-06-13 6/300 2018-06-19 15:27 by 貊莫陌
[硕博家园] 蚊帐上有一只蟑螂 (金币+2) +27 婷柳婷 2018-06-18 34/1700 2018-06-19 11:00 by 婷柳婷
[硕博家园] 茶不思饭不想 +5 xiaoluobobo 2018-06-19 5/250 2018-06-19 10:59 by 与你初见
[微生物] 厌氧菌和好氧菌哪一个起源的比较早? +6 MicroShop 2018-06-16 7/350 2018-06-19 10:05 by dianabinbin
[硕博家园] 准备考19年北京工业大学博士 +16 243998511 2018-06-17 24/1200 2018-06-18 17:21 by xiedavid
[硕博家园] 有没有大神知道怎么改自己的小木虫名字呀 我的名字好难听 +14 想退学的 2018-06-17 17/850 2018-06-18 17:05 by random123456
[考博] 目前国内博士毕业要求 +6 哦陌生 2018-06-17 6/300 2018-06-17 19:03 by 剑桥0818
[基金申请] 各种猜测 +3 wuhantina 2018-06-16 3/150 2018-06-17 11:27 by mq3368_cn
[论文投稿] 三大学报和自动化学报的投稿周期 +3 bonypony 2018-06-16 4/200 2018-06-16 21:35 by 逝水无痕1990
[公派出国] 编辑了,编辑了,还是谢谢广大虫友。 +20 foxwannaknow 2018-06-13 26/1300 2018-06-14 08:34 by myprojectile
信息提示
请填处理意见