应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜     石溪大学接受考研调剂申请>

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 青年基金评审体会
【调剂】北京石油化工学院2024年16个专业接受调剂
1411/15返回列表123456下一页末页
查看: 20316  |  回复: 140
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

用户注销 (小有名气)
本帖仅楼主可见

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

@工作生活

» 猜你喜欢
1楼2018-05-14 21:34:16
已阅   同方向广播   申请JEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

qiruolong

禁言 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
16楼2018-05-14 22:28:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyncool87

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
伙计，你最后一句说的是青基看中基础，然而在收上的本子好多年轻人在一个并不容易发文章的领域都有4-5篇SCI了你还不满意，又要挑什么内容太大，没有新意。话说你了解青基评审的原则是什么么？你这么评法应该叫去评重点项目的，真为倒霉分到你手上的青年感到悲哀。。。
赞一下(42人) 回复此楼
坚持前进！
11楼2018-05-14 22:10:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gy116024

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 欢迎层主积极分享一下评审体会！ 2018-05-16 03:27:53
还有，不要搞的别人没评过似的，基金委给了比例的，只是你不想遵守而已。青年基金本来就是矮子里选将军。正确的评价方法：应该是给你的13份基金排个序，前面给优先资助，后面给不资助，中间给资助。
赞一下(33人) 回复此楼
33楼2018-05-15 06:08:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

只想快乐

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
希望我的本子不在你手上

发自小木虫IOS客户端
赞一下(18人) 回复此楼
7楼2018-05-14 21:48:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustczy

禁虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
10楼2018-05-14 22:04:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

药学精灵

至尊木虫 (著名写手)

勤劳的小木虫
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得楼主既然敢把这些事情说出来，就说明楼主评审还是很有原则的

发自小木虫Android客户端
赞一下(16人) 回复此楼
书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。
12楼2018-05-14 22:11:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjjcn2001

木虫 (知名作家)

金木虫虫
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 基金委历来都是依靠专家！ 2018-05-16 03:29:00
十三个本子，至少要给3个A，一个不给，有点过分，楼主孤芳自赏啦，就算基金委也不会认同这一做法，基金委估计明年最多让你审5-9个本子

发自小木虫Android客户端
赞一下(15人) 回复此楼
饮水思源
22楼2018-05-14 23:03:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hunandsw

禁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
42楼2018-05-15 07:48:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
本帖仅楼主可见
赞一下
18楼2018-05-14 22:37:20
 已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

zhou198773

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你更应该去评面上吧，替这十三个年轻人默哀！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(11人) 回复此楼
21楼2018-05-14 22:54:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

可可西里2017

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不敢说话，但觉得批判甚至骂楼主的都说的很有道理

发自小木虫Android客户端
赞一下(10人) 回复此楼
告诉我，答案是什么，你喜欢去哪。
46楼2018-05-15 07:59:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gy116024

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我不知道楼主有没考虑这个问题：在你本子里前3的，百分之九十的人都会给优先资助，而你给了资助。这意味着什么？意味着你的评价让他们已经占了劣势了，这叫公平？
赞一下(8人) 回复此楼
47楼2018-05-15 07:59:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heifetz83

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
52楼2018-05-15 09:38:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjjcn2001

木虫 (知名作家)

金木虫虫
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by gtomcn at 2018-05-14 22:37:20
你的意思一定是要有优先资助就是合理吗？基金委好像没有这要求？1我评青年基金首先不看基础，看本子的质量，然后才是研究基础。青年基金看中的创新性思维和潜力，优先资助的原则是要重要的科学意义和前景，研究内容 ...

其实你这种评法，本身就是对被你评的人不公平呢……

发自小木虫Android客户端
赞一下(7人) 回复此楼
饮水思源
24楼2018-05-14 23:07:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mrgaga

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不可能一个值得给A的都没用吧，刻薄

发自小木虫Android客户端
赞一下(7人) 回复此楼
29楼2018-05-15 00:33:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蜻蜓非

禁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
5楼2018-05-14 21:42:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
本帖仅楼主可见
赞一下
8楼2018-05-14 21:54:47
 已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
55楼2018-05-15 10:47:12
 已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

含笑笑

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
中国人的通病吧，看别人的东西怎么看都看不顺眼，相信如果可以像发sci那样让老外去公平的评审，没有几个人再去愿意申请国基了，如果谁的本子到您手里就自认倒霉吧，13份就没那么一两份好的吗？您说那？
赞一下(6人) 回复此楼
68楼2018-05-16 09:42:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanngyongjun

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
辛苦了。年轻人对问题把握不是那么准，还得多锻炼。前辈多给点评审意见

发自小木虫Android客户端
赞一下(5人) 回复此楼
我要写论文
4楼2018-05-14 21:42:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huab1984666

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by shasha54022 at 2018-05-14 21:38:59
你是个垃圾。。给别人一个活路，一个机会，慢慢提高，不行么？ 抹杀别人的希望，无疑让人自杀。。严重鄙视你！！

人家没给优先资助，也有建议资助的啊

发自小木虫Android客户端
赞一下(5人) 回复此楼
春风又绿江南岸，明月何时照我还。
14楼2018-05-14 22:20:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
评基金切忌拿自己的标准来衡量申请人。评审只需要你把13份分出优良中差。建议按jjw前20%给A，40-50%通过率（青年）。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(5人) 回复此楼
愿基金与我同在
56楼2018-05-15 11:10:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyncool87

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by gtomcn at 2018-05-14 22:37:20
你的意思一定是要有优先资助就是合理吗？基金委好像没有这要求？1我评青年基金首先不看基础，看本子的质量，然后才是研究基础。青年基金看中的创新性思维和潜力，优先资助的原则是要重要的科学意义和前景，研究内容 ...

这是你自己所谓的公平，基金委是要求要有资助比例的，你不管评审规章，不管别人怎么评，好的也就给个B，一般变成了C，在你这等于是自己把评审规章变严了，那么对于这十几个青年来说就是不公平的，这是很可能影响别人的前途的，希望基金委能认识到你这种不按规则的人，以后少评一点吧。。。
赞一下(5人) 回复此楼
坚持前进！
60楼2018-05-15 12:33:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zk86222729

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
76楼2018-05-16 13:12:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qunying12

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主很敬业，给人很踏实的感觉。相信基金评审的公正性！

发自小木虫Android客户端
赞一下(4人) 回复此楼
9楼2018-05-14 21:58:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yajure

禁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
48楼2018-05-15 08:12:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gemz10186

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
通讯评审40%到50%的资助率有没有？本子之间比较打分有没有？不能拿申请人跟自己比较有没有？掌声有没有？

发自小木虫IOS客户端
赞一下(4人) 回复此楼
在小木虫顶帖是中华民族的美德
70楼2018-05-16 10:29:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dzr11221

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得今天能提交说明楼主还是很正直的

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
13楼2018-05-14 22:14:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
25楼2018-05-14 23:26:32
 已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

shwl2010

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有点儿严了，应按比例给，鼓励学者说不定造就一个大牛！
赞一下(3人) 回复此楼
向高手学习、致敬！
27楼2018-05-14 23:39:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gy116024

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
评就评嘛，在这大肆说，而且还把你的所谓的那套价值观加给别人，何必呢？
赞一下(3人) 回复此楼
32楼2018-05-15 06:05:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gy116024

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
34楼: Originally posted by stonebrother at 2018-05-15 06:37:57
没有优先，意味着这13人都基本挂了

也不一定，如果其他人给A，也有可能过。但是这13个人只能说倒霉了，特别是靠前的人，本来是A的，现在是B了。在最后综合评比时，意味着自动降了一档。只能认栽了。
赞一下(3人) 回复此楼
44楼2018-05-15 07:55:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvwenhui

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by gtomcn at 2018-05-14 21:54:47
火气好大，希望你高中。
...

太让人失望了，你的不大局让整个评审变得不公平，不想评价你，只是为这13个本子惋惜。或者这就是大家说的运气不好，碰到了……评审人。

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
59楼2018-05-15 12:32:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fdbattery

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
98楼2018-05-17 15:43:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

逸凡2017

铜虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
99楼: Originally posted by fdbattery at 2018-05-17 15:45:32
他没有遵守基金委给的资助比例，但是，能在这里分享也算是有勇气，你这么喷人家，感觉你素质也不咋滴！...

第一，事情没落你头上。第二，他说这番话优越感慢慢，但其实很一般。第三，他分享在这里可能只是想缓解下自身道德压力，总有几个你这样的人会部分认可他的。13不中一，而且都还可以，这个概率你算算

发自小木虫IOS客户端
赞一下(3人) 回复此楼
107楼2018-05-17 22:28:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阳光茶园

禁虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
58楼2018-05-15 11:17:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gy116024

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
60楼: Originally posted by dyncool87 at 2018-05-15 12:33:55
这是你自己所谓的公平，基金委是要求要有资助比例的，你不管评审规章，不管别人怎么评，好的也就给个B，一般变成了C，在你这等于是自己把评审规章变严了，那么对于这十几个青年来说就是不公平的，这是很可能影响别 ...

放心吧，明年极有可能不让楼主评了。
赞一下(2人) 回复此楼
65楼2018-05-16 06:32:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quanbig

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你自己有多牛逼？连规则都不遵守，不知道你是咋当专家的？矮子里面拔将军，一个A都不给，我替被你评审的人感到不幸，同时鄙视你…你真当自己是什么呢？可笑,建议基金委不要给你送本子了

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
79楼2018-05-16 21:18:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thdl520

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不是要求通过率50%吗，怎么也得给2个优先资助，4到5个同意资助啊

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2018-05-14 21:43:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
支持楼主的做法，函评专家的责任就是把关，评的时候自然是根据自己的喜好了，否则按别人的喜好怎么评？不存在矮子里边拔将军一说，不存在关怀一说，至于函评的资格是基金委赋予的，不用理会质疑的声音，更不要受回帖的影响，持反对意见者可以向基金委自荐做函评专家，不然就不要指导楼主怎么评申请书了！

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
64楼2018-05-16 03:49:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxh9911

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
基金委为什么要给出优先资助的比例，不就是要统一标准吗？否则每个人的尺度不一，还怎么保证公平？
赞一下(1人) 回复此楼
72楼2018-05-16 11:19:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温斯特

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
64楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2018-05-16 03:49:30
支持楼主的做法，函评专家的责任就是把关，评的时候自然是根据自己的喜好了，否则按别人的喜好怎么评？不存在矮子里边拔将军一说，不存在关怀一说，至于函评的资格是基金委赋予的，不用理会质疑的声音，更不要受回帖 ...

他要是审你们专业你就高兴了
赞一下(1人) 回复此楼
当过去不在昭示未来，生命就在黑暗中行走
74楼2018-05-16 12:02:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

westlover

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不是按比例打分就行吗？
为何一刀斩？
赞一下(1人) 回复此楼
93楼2018-05-17 12:35:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

破岩北风

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你应该说，怎么没有获诺贝尔奖的？没有就不给评

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
95楼2018-05-17 13:29:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fdbattery

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
102楼2018-05-17 15:57:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学海一日游

禁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
103楼2018-05-17 16:58:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gloomy6159

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
98楼: Originally posted by fdbattery at 2018-05-17 15:43:17
楼主有些严格了，我今年也收到了工才一处的13份本子，给了3个A，3B,剩下的都是C。基金委的邮件中明确指出不高于50%的资助比例，我看到有些人给了80%的资助，下面一片叫好，不知道这些人怎么想的。有些时候，原则还是 ...

这个才是靠谱的评审人。基金委有评审规则，遵照就好了。觉得不合理的地方，可以向基金委提意见，我看基金委也在不断改进啊！

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
110楼2018-05-18 09:56:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱睡觉的小虫

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
十三个基金没有一个入眼的，这应该是nature的标准看rsc adv的文章了。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
明日复明日，明日何其多
132楼2018-05-20 12:47:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

feng20071147

至尊木虫 (知名作家)

执戟卫士
什么口的啊？

发自小木虫Android客户端
回复此楼
爱生活，爱学习，爱科研……
2楼2018-05-14 21:36:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shasha54022

铜虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币-10, 屏蔽内容, 违规存档, 请注意文明回帖！ 2018-05-14 22:35:01
本帖内容被屏蔽
3楼2018-05-14 21:38:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gtomcn 的主题更新
1411/15返回列表123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件) SCI英文润色翻译-EnPapers美团队-先修改后付款
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] Chemical Engineering Journal投稿3周了，一直显示With editor状态。这是送审了吗？ 10+4 yifeng11 2024-04-20 10/500 2024-04-25 02:14 by yifeng11
[基金申请] 企业博后是否能申请CSC博士后项目？谢谢 66+3 龙包子 2024-04-19 6/300 2024-04-24 21:59 by 3115321
[硕博家园] 博士白读了 +36 Da_Meng_Zi 2024-04-21 40/2000 2024-04-24 21:54 by hyjtb
[访问学者] CSC的访问学者申请，没有个评审意见，也不知道怎么改，还有必要申请吗 +4 flyingship 2024-04-20 4/200 2024-04-24 21:09 by 59038mute
[论文投稿] 研二光催化6月底四篇二区什么水平 5+4 wjtab 2024-04-22 10/500 2024-04-24 19:37 by luckyeheng
[硕博家园] 聊天 +9 暮色恋伊人 2024-04-22 10/500 2024-04-24 19:34 by liubai000
[考博] 真的好想读博！ +10 wangzhe_bs 2024-04-22 13/650 2024-04-24 18:32 by 鱼翔浅底1
[论文投稿] 发个文章，结果被某学报请的外审PUA了 +4 ziniu168 2024-04-18 9/450 2024-04-24 16:04 by 款款飞
[教师之家] 博士论文被抄袭 +20 和尚敲小木鱼 2024-04-22 33/1650 2024-04-24 15:21 by 328838485
[基金申请] 前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函 +32 bjdxyxy 2024-04-19 52/2600 2024-04-24 15:17 by msjy
[考博] 博士招生 +4 zx179 2024-04-24 7/350 2024-04-24 15:01 by H考研成功
[有机交流] 紧急求助，有谁用过三甲基硅醇钾TMSOK吗？ 1000+3 genius2008 2024-04-19 10/500 2024-04-24 12:37 by genius2008
[论文投稿] 期刊推荐 20+4 木颜尘ip 2024-04-22 7/350 2024-04-24 10:06 by bobvan
[论文投稿] 无under review，直接DIP，咋么办。 +10 lizhengke06 2024-04-19 16/800 2024-04-23 19:15 by 化学程序员
[硕博家园] 哎 +8 s150535912 2024-04-18 9/450 2024-04-23 15:48 by huixiong0627
[论文投稿] 一直找不到审稿人 +4 lizhengke06 2024-04-21 5/250 2024-04-22 23:37 by topedit
[找工作] 化工专业 10+3 xiao太阳94 2024-04-18 7/350 2024-04-22 13:48 by mlnjut
[论文投稿] 研究光催化的，好中的三四区 20+3 sl.0117 2024-04-20 3/150 2024-04-22 09:53 by bobvan
[论文投稿] 催稿后秒拒 +9 lizhengke06 2024-04-19 11/550 2024-04-21 22:29 by ggjjyyy
[硕博家园] 材料工程，二本硕士，值得读吗 +3 简风23 2024-04-20 6/300 2024-04-21 12:19 by 简风23
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭