查看: 2950  |  回复: 59

imagineer

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人经验,有可能申请者对自己的东西比较自信,疏于查阅最新文献。说实话,一旦一个东西做的时间比较久了,自然会带有一些独特的东西在里面,导致很难有完全相同的东西有同一拨人在做。但的确有可能其他人有类似的想法或者文章出来。
建议专家还是慎重权衡~
51楼2018-05-15 09:51:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baiyq

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
51楼: Originally posted by imagineer at 2018-05-15 09:51:02
个人经验,有可能申请者对自己的东西比较自信,疏于查阅最新文献。说实话,一旦一个东西做的时间比较久了,自然会带有一些独特的东西在里面,导致很难有完全相同的东西有同一拨人在做。但的确有可能其他人有类似的想 ...

如果将已发表的英文文献翻译一下,参考文献顺序都一样,然后忽略重要文献,不引用,研究内容也一样,按照楼主所说。这不仅仅是学术不端的问题了,是拿函评专家当傻子了。
52楼2018-05-15 10:18:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张春生

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by howudian17 at 2018-05-14 10:39:55
研究的确实一样,不是方法问题,参考文献顺序都一致,而且没有引用关键文献,看起来似乎做了一次英译汉。
...

严重怀疑他的前期工作,是否造假了?
难得糊涂
53楼2018-05-15 10:22:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

howudian17

新虫 (小有名气)

引用回帖:
53楼: Originally posted by 张春生 at 2018-05-15 10:22:04
严重怀疑他的前期工作,是否造假了?...

您说的有道理 又查了前期工作 确实有部分文章在某些工作后才发表的 内容差的不多 至于怎么发表的就不猜测了

发自小木虫IOS客户端
54楼2018-05-15 12:44:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scucqxjyu

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by howudian17 at 2018-05-14 11:10:31
是的 乍一看感觉写的还可以 但是一搜文献吓一跳 再仔细比较内容问题就更多了 一行话一行话对比的
...

看文章的online 日期,以及本子的提交日期。。如果重叠,那啥。。。。
55楼2018-05-16 19:56:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纤维毛

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
引用回帖:
19楼: Originally posted by howudian17 at 2018-05-14 11:10:31
是的 乍一看感觉写的还可以 但是一搜文献吓一跳 再仔细比较内容问题就更多了 一行话一行话对比的
...

感觉您是个认真细致的人。

发自小木虫Android客户端
我是纤维毛!很高兴认识大家!
56楼2018-05-17 06:01:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
57楼2018-05-17 07:50:31
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

baiyq

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
54楼: Originally posted by howudian17 at 2018-05-15 12:44:53
您说的有道理 又查了前期工作 确实有部分文章在某些工作后才发表的 内容差的不多 至于怎么发表的就不猜测了
...

如果他的多数文章都是在别人发表了之后再发的雷同内容,严重怀疑此人是惯偷,而且手法还比较高明。
58楼2018-05-17 09:19:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuqiancheng

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
研究内容一模一样吗?难道研究的方向也一致?会不会方法一样,但是研究应用方向不一致呢?楼主可审查仔细了?

发自手机版WAP
59楼2018-05-18 00:01:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pengyb

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
注意到lz的用词:“本子很多内容把去年其他作者刚在线发表出来的文章当作拟研究内容并且不引用”,不是研究思路的借鉴,而是研究内容的抄袭,这就是学术不端!相信有位虫友的判断:“严重怀疑此人是惯偷”。只是这一次,他“不幸”碰到了认真、细心的评审人了。
60楼2018-05-18 20:18:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 howudian17 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] ei +9 死亡之神 2018-09-20 15/750 2018-09-22 18:51 by hihanying
[教师之家] 选第一次带硕士的导师怎么样呀 +26 lmm229 2018-09-21 33/1650 2018-09-22 18:15 by 飞行鸟
[考研] 心累 +8 局外的江流儿 2018-09-21 9/450 2018-09-22 18:12 by 氢氧化铝AL
[版块工场] 【早起签到贴】2018年9月22日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +39 8475 2018-09-22 39/1950 2018-09-22 14:23 by coke
[教师之家] 中秋福利 +13 a971058619 2018-09-21 18/900 2018-09-22 11:51 by 辉耀神州
[硕博家园] 课题计划书 +3 快乐的彼得兔 2018-09-21 3/150 2018-09-22 01:18 by chemtiger
[有机交流] 学有机合成前景怎么样 +11 wm9426 2018-09-21 11/550 2018-09-21 23:09 by 1107569321
[考博] 请问老师回这个是几个意思 +12 Sailqqq 2018-09-20 32/1600 2018-09-21 19:51 by Sailqqq
[论文投稿] 为什么elsevier旗下的杂志接收文章后,快两个月还没见刊啊? +6 grxbc 2018-09-17 11/550 2018-09-21 18:17 by grxbc
[基金申请] 收到ISIS评议专家邀请? +7 caocmy 2018-09-21 7/350 2018-09-21 17:44 by tanghe
[有机交流] 有机全合成 699+3 王虫木 2018-09-18 10/500 2018-09-21 09:20 by Palladium-c
[环境] 短程硝化反硝化脱氮工艺 +3 无法无边 2018-09-18 6/300 2018-09-21 07:50 by h0per
[公派出国] 外导是助理教授,但属于年轻有为型85年出生,发表文章很多,会影响CSC嘛? +10 oliver9426 2018-09-16 17/850 2018-09-20 13:31 by oliver9426
[基金申请] 已提交国家社科结题申请,还不知道结果,账上有余额,能报账吗? +3 Pkong 2018-09-19 3/150 2018-09-19 15:21 by sdfwz
[留学DIY] 请问德国研究所的认可度高不高 +8 zqy2014 2018-09-16 9/450 2018-09-19 13:30 by newshashou
[硕博家园] 与博导见面,告诉我他已有自己的学生要硕博连读,说我很优秀,我还有希望吗 +21 mengmeng66 2018-09-18 22/1100 2018-09-19 11:04 by Sunday366
[硕博家园] 研一刚来,对老师的研究方向完全不了解也发现没兴趣 +4 DOUb 2018-09-18 4/200 2018-09-18 12:48 by chenzhishan
[硕博家园] 求科普期刊分区 +6 Twobttle 2018-09-17 8/400 2018-09-17 17:54 by Twobttle
[硕博家园] 研一心里没底 +7 羽枫 2018-09-17 14/700 2018-09-17 17:35 by 羽枫
[公派出国] 有没有明年准备出国联陪的博士呀(陶瓷材料) +4 小蜗牛要飞翔 2018-09-16 7/350 2018-09-17 11:20 by 咚咚波
信息提示
请填处理意见