查看: 2950  |  回复: 59

imagineer

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人经验,有可能申请者对自己的东西比较自信,疏于查阅最新文献。说实话,一旦一个东西做的时间比较久了,自然会带有一些独特的东西在里面,导致很难有完全相同的东西有同一拨人在做。但的确有可能其他人有类似的想法或者文章出来。
建议专家还是慎重权衡~
51楼2018-05-15 09:51:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baiyq

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
51楼: Originally posted by imagineer at 2018-05-15 09:51:02
个人经验,有可能申请者对自己的东西比较自信,疏于查阅最新文献。说实话,一旦一个东西做的时间比较久了,自然会带有一些独特的东西在里面,导致很难有完全相同的东西有同一拨人在做。但的确有可能其他人有类似的想 ...

如果将已发表的英文文献翻译一下,参考文献顺序都一样,然后忽略重要文献,不引用,研究内容也一样,按照楼主所说。这不仅仅是学术不端的问题了,是拿函评专家当傻子了。
52楼2018-05-15 10:18:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张春生

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by howudian17 at 2018-05-14 10:39:55
研究的确实一样,不是方法问题,参考文献顺序都一致,而且没有引用关键文献,看起来似乎做了一次英译汉。
...

严重怀疑他的前期工作,是否造假了?
难得糊涂
53楼2018-05-15 10:22:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

howudian17

新虫 (小有名气)

引用回帖:
53楼: Originally posted by 张春生 at 2018-05-15 10:22:04
严重怀疑他的前期工作,是否造假了?...

您说的有道理 又查了前期工作 确实有部分文章在某些工作后才发表的 内容差的不多 至于怎么发表的就不猜测了

发自小木虫IOS客户端
54楼2018-05-15 12:44:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scucqxjyu

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by howudian17 at 2018-05-14 11:10:31
是的 乍一看感觉写的还可以 但是一搜文献吓一跳 再仔细比较内容问题就更多了 一行话一行话对比的
...

看文章的online 日期,以及本子的提交日期。。如果重叠,那啥。。。。
55楼2018-05-16 19:56:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纤维毛

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
引用回帖:
19楼: Originally posted by howudian17 at 2018-05-14 11:10:31
是的 乍一看感觉写的还可以 但是一搜文献吓一跳 再仔细比较内容问题就更多了 一行话一行话对比的
...

感觉您是个认真细致的人。

发自小木虫Android客户端
我是纤维毛!很高兴认识大家!
56楼2018-05-17 06:01:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
57楼2018-05-17 07:50:31
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

baiyq

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
54楼: Originally posted by howudian17 at 2018-05-15 12:44:53
您说的有道理 又查了前期工作 确实有部分文章在某些工作后才发表的 内容差的不多 至于怎么发表的就不猜测了
...

如果他的多数文章都是在别人发表了之后再发的雷同内容,严重怀疑此人是惯偷,而且手法还比较高明。
58楼2018-05-17 09:19:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuqiancheng

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
研究内容一模一样吗?难道研究的方向也一致?会不会方法一样,但是研究应用方向不一致呢?楼主可审查仔细了?

发自手机版WAP
59楼2018-05-18 00:01:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pengyb

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
注意到lz的用词:“本子很多内容把去年其他作者刚在线发表出来的文章当作拟研究内容并且不引用”,不是研究思路的借鉴,而是研究内容的抄袭,这就是学术不端!相信有位虫友的判断:“严重怀疑此人是惯偷”。只是这一次,他“不幸”碰到了认真、细心的评审人了。
60楼2018-05-18 20:18:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 howudian17 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 2018中科院分区一二区期刊目录 +16 supernova1 2018-12-11 18/900 2018-12-13 00:22 by 代查绝版书
[基金申请] 昨天网上提交了长江的申报表,填起来可真累人 (金币+2) +5 aloesnow 2018-12-09 6/300 2018-12-12 21:57 by kilin027
[论文投稿] 请求各位大佬帮助:论文投了仪器仪表学报还可以投SCI吗? +12 七步琴诗 2018-12-08 25/1250 2018-12-12 21:55 by hujieseu
[考博] 考博失败了。自己联系的老师,什么样的结果都要自己承担。 +29 prcwjy 2018-12-09 55/2750 2018-12-12 21:38 by prcwjy
[考博] 考博 +11 阿尔丁 2018-12-08 18/900 2018-12-12 21:37 by 阿尔丁
[考博] 南京工业大学先进材料研究院王琳课题组招博士 +9 蚊子烧香 2018-12-06 18/900 2018-12-12 16:00 by 踏日走
[公派出国] 导师介意语言成绩不达标吗? +13 huaisy 2018-12-10 28/1400 2018-12-12 14:15 by huaisy
[找工作] 深职院招聘 +6 csy886 2018-12-08 7/350 2018-12-12 10:01 by juses9698
[高分子] DSC 图 5+3 崔锟珠啊 2018-12-09 5/250 2018-12-11 18:28 by 崔锟珠啊
[硕博家园] 创新点 +6 18866214656 2018-12-11 7/350 2018-12-11 16:56 by jonewore
[微生物] 微生物 +5 小燕子的学习 2018-12-10 5/250 2018-12-11 14:58 by lizhengpeng71
[论文投稿] 可以关注公众号fenqubiao来查期刊分区 +12 fuzp 2018-12-11 14/700 2018-12-11 13:49 by xiaowunjnu
[电化学] 电化学工作站问题求助 50+3 王琦D2326 2018-12-10 3/150 2018-12-11 12:33 by chenzhishan
[教师之家] 刚在高校就业,是否应该脱产做博后 +18 Brancer 2018-12-08 22/1100 2018-12-11 11:04 by ciompman
[硕博家园] 不清晰的图可以用PS增加清晰度吗? +8 如猫似狗 2018-12-10 11/550 2018-12-11 06:10 by miaomiao83
[考博] 考核申请读博 +5 路与露 2018-12-10 5/250 2018-12-11 02:45 by qqsally
[留学DIY] 有自费的文科phd吗?求抱团取暖 +4 可卡西亚 2018-12-06 4/200 2018-12-10 12:27 by s王小诗
[考博] 同济大学考博 +3 哈哈哈x 2018-12-07 7/350 2018-12-08 18:22 by 你真的还在
[硕博家园] 生活艰难 +13 茶茶爱喝茶 2018-12-07 14/700 2018-12-07 15:16 by orcasdli
[论文投稿] word endnote title中上下角标的问题 +3 huiquan0918 2018-12-06 4/200 2018-12-06 16:00 by sealonlin
信息提示
请填处理意见