查看: 2950  |  回复: 59

imagineer

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人经验,有可能申请者对自己的东西比较自信,疏于查阅最新文献。说实话,一旦一个东西做的时间比较久了,自然会带有一些独特的东西在里面,导致很难有完全相同的东西有同一拨人在做。但的确有可能其他人有类似的想法或者文章出来。
建议专家还是慎重权衡~
51楼2018-05-15 09:51:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baiyq

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
51楼: Originally posted by imagineer at 2018-05-15 09:51:02
个人经验,有可能申请者对自己的东西比较自信,疏于查阅最新文献。说实话,一旦一个东西做的时间比较久了,自然会带有一些独特的东西在里面,导致很难有完全相同的东西有同一拨人在做。但的确有可能其他人有类似的想 ...

如果将已发表的英文文献翻译一下,参考文献顺序都一样,然后忽略重要文献,不引用,研究内容也一样,按照楼主所说。这不仅仅是学术不端的问题了,是拿函评专家当傻子了。
52楼2018-05-15 10:18:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张春生

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by howudian17 at 2018-05-14 10:39:55
研究的确实一样,不是方法问题,参考文献顺序都一致,而且没有引用关键文献,看起来似乎做了一次英译汉。
...

严重怀疑他的前期工作,是否造假了?
难得糊涂
53楼2018-05-15 10:22:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

howudian17

新虫 (小有名气)

引用回帖:
53楼: Originally posted by 张春生 at 2018-05-15 10:22:04
严重怀疑他的前期工作,是否造假了?...

您说的有道理 又查了前期工作 确实有部分文章在某些工作后才发表的 内容差的不多 至于怎么发表的就不猜测了

发自小木虫IOS客户端
54楼2018-05-15 12:44:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scucqxjyu

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by howudian17 at 2018-05-14 11:10:31
是的 乍一看感觉写的还可以 但是一搜文献吓一跳 再仔细比较内容问题就更多了 一行话一行话对比的
...

看文章的online 日期,以及本子的提交日期。。如果重叠,那啥。。。。
55楼2018-05-16 19:56:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纤维毛

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
引用回帖:
19楼: Originally posted by howudian17 at 2018-05-14 11:10:31
是的 乍一看感觉写的还可以 但是一搜文献吓一跳 再仔细比较内容问题就更多了 一行话一行话对比的
...

感觉您是个认真细致的人。

发自小木虫Android客户端
我是纤维毛!很高兴认识大家!
56楼2018-05-17 06:01:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
57楼2018-05-17 07:50:31
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

baiyq

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
54楼: Originally posted by howudian17 at 2018-05-15 12:44:53
您说的有道理 又查了前期工作 确实有部分文章在某些工作后才发表的 内容差的不多 至于怎么发表的就不猜测了
...

如果他的多数文章都是在别人发表了之后再发的雷同内容,严重怀疑此人是惯偷,而且手法还比较高明。
58楼2018-05-17 09:19:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuqiancheng

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
研究内容一模一样吗?难道研究的方向也一致?会不会方法一样,但是研究应用方向不一致呢?楼主可审查仔细了?

发自手机版WAP
59楼2018-05-18 00:01:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pengyb

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
注意到lz的用词:“本子很多内容把去年其他作者刚在线发表出来的文章当作拟研究内容并且不引用”,不是研究思路的借鉴,而是研究内容的抄袭,这就是学术不端!相信有位虫友的判断:“严重怀疑此人是惯偷”。只是这一次,他“不幸”碰到了认真、细心的评审人了。
60楼2018-05-18 20:18:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 howudian17 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 中科院宁波材料所 +3 阿伟学长 2019-04-25 4/200 2019-04-25 20:52 by 阿伟学长
[出国考试] 最新雅思资料 +17 qingsong8 2019-04-24 19/950 2019-04-25 19:39 by suki_lee
[考研] 河大已上岸,欢迎咨询 +5 愿得一人心。 2019-04-19 7/350 2019-04-25 19:26 by 柳成阴
[公派出国] 聊大居然把C刊等同于ssci +15 拼死出国 2019-04-24 21/1050 2019-04-25 16:52 by 用着挺好的
[硕博家园] 文章被拒的心发慌 +4 1123786981 2019-04-23 4/200 2019-04-25 14:36 by 浮生若茶520
[论文投稿] Nature communication投稿状态 +13 Cherish11. 2019-04-21 17/850 2019-04-25 13:09 by 志存高远2019
[硕博家园] 最近科研上没什么新的点子,感觉在浪费时间。 +10 VPMHM 2019-04-24 21/1050 2019-04-25 11:32 by VPMHM
[找工作] 985入职有本科学历门槛吗吗? +18 犀牛宝宝 2019-04-23 25/1250 2019-04-25 10:08 by jj@sj
[考研] 控制学科广东工业大学和深圳大学哪个该如何选择? +10 gregliu 2019-04-24 13/650 2019-04-25 05:39 by MCTaylor
[硕博家园] 123 +6 怡慕 2019-04-23 8/400 2019-04-25 00:31 by 多孔吸附
[基金申请] 怎样才能成为自然基金评审专家? +10 guoguoxyz 2019-04-24 10/500 2019-04-24 21:39 by luoyongqing
[公派出国] 有文章与申请csc攻博成功究竟是什么关系? +8 乔纳森林 2019-04-20 13/650 2019-04-23 13:57 by 乔纳森林
[硕博家园] 每次寻找研究思路的时候都好累 +4 城口的木匠 2019-04-22 7/350 2019-04-23 01:45 by lwb1985
[考研] 昨日考研上岸 +9 李玉成123 2019-04-21 13/650 2019-04-22 22:02 by 李玉成123
[硕博家园] 紫外分光光度计 +4 努力加油68 2019-04-22 4/200 2019-04-22 17:45 by 695776085
[考研] 求调剂 +5 wangyupro 2019-04-22 5/250 2019-04-22 11:22 by 左方
[考研] 163求调剂 +3 白胖纸 2019-04-22 3/150 2019-04-22 07:55 by 嚻学鬙
[硕博家园] 天津高校大量招聘行政岗人员都是有编制的吗 +6 一切胜意 2019-04-19 22/1100 2019-04-20 22:13 by 一切胜意
[硕博家园] 研究生导师和学生的关系怎么处 +5 rzqdh 2019-04-19 6/300 2019-04-19 23:32 by 花飞草
[考研] 二战的迷茫 +5 假装有名字- 2019-04-19 5/250 2019-04-19 13:15 by 管先森
信息提示
请填处理意见