24小时热门版块排行榜     意得辑论文翻译润色,首单减免200元

查看: 2950  |  回复: 59

zhangjxnu

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要看他们是否有交集,如果有,极有可能剽窃思路,看评委是否魔高一丈能发现,如果一旦发现,严肃处理,绝不姑息!如果没有交集,可能是思路撞车,别人捷足先登,自己失去创新。
11楼2018-05-14 10:20:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

howudian17

新虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by grylls.xie at 2018-05-14 10:19:04
这不叫学术不端~做科研本来同一个东西,很多人在做,就看谁做的更好,文章那么多,怎么可能不会重叠~只是创新性的问题,这不能叫学术不端!

研究内容基本一致,参考文献顺序也一致。最关键的是避重就轻,不加以引用,故意漏掉关键文献。

发自小木虫Android客户端
12楼2018-05-14 10:38:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

howudian17

新虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by shenxue417 at 2018-05-14 10:19:47
确定一模一样吗?不太可能吧,研究方法相同很正常吧,毕竟就那么几个方法来验证主题,避免不了,这个不应该算学术不端吧

研究的确实一样,不是方法问题,参考文献顺序都一致,而且没有引用关键文献,看起来似乎做了一次英译汉。

发自小木虫Android客户端
13楼2018-05-14 10:39:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

howudian17

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 枯禅 at 2018-05-14 09:36:10
没搞清楚状况瞎戴帽。这只是创新性不够,与学术不端毛关系?
同样的研究内容,N多人都可以做,甚至方法都可能一样,这不叫学术不端,只是后者创新性不够。

研究内容一致,参考文献顺序一致,对于关键文献也没有引用。如果思路不同应该说明异同点的。

发自小木虫Android客户端
14楼2018-05-14 10:42:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangxiaomail

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
核心思想和内容如果都是照搬的那就是比较严重的抄袭,如果是别人工作的延伸或者借鉴是可以的,但也需要引用别人文献,不然有学术不当的嫌疑。

发自小木虫Android客户端
15楼2018-05-14 10:52:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grylls.xie

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by howudian17 at 2018-05-14 10:38:06
研究内容基本一致,参考文献顺序也一致。最关键的是避重就轻,不加以引用,故意漏掉关键文献。
...

如果连参考文献都一样,简单的翻译别人的文献,那就有学术不端的嫌疑了,至少创新性就可以毙了

发自小木虫Android客户端
16楼2018-05-14 10:59:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjxnu

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这是考验评委,看你是否有查阅文献的能力,是否懂行。为楼主点赞!!
如果是大同行,不一定能发现,极有可能打A了,有的大同行只能看基础了,创新点在哪都看不懂,更不懂查阅文献比较,就算查到了相关文献,也不懂如何比较,没有创新的当成有创新的。
17楼2018-05-14 11:02:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hubeixiao

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by myrice112 at 2018-05-14 10:04:36
还是慎重,基础良好,本子没写好,你可以毙掉,权利在于你。不要给申请者扣上学术不端的帽子,影响别人一辈子。

说得好。你可以毙掉,不要动不动就扣帽子。
18楼2018-05-14 11:08:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

howudian17

新虫 (小有名气)

引用回帖:
17楼: Originally posted by zhangjxnu at 2018-05-14 11:02:15
这是考验评委,看你是否有查阅文献的能力,是否懂行。为楼主点赞!!
如果是大同行,不一定能发现,极有可能打A了,有的大同行只能看基础了,创新点在哪都看不懂,更不懂查阅文献比较,就算查到 ...

是的 乍一看感觉写的还可以 但是一搜文献吓一跳 再仔细比较内容问题就更多了 一行话一行话对比的

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

19楼2018-05-14 11:10:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

主管区长 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by howudian17 at 2018-05-14 11:10:31
是的 乍一看感觉写的还可以 但是一搜文献吓一跳 再仔细比较内容问题就更多了 一行话一行话对比的
...

如果在国内外研究进展部分,问题不是很大,如果涉及的研究内容、创新性和研究目标及特色部分都差不多则不行,只能说已经有类似研究,申请人要进行的工作为重复研究了(也就是没有创新性了)
送人玫瑰,手有余香!
20楼2018-05-14 11:18:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 howudian17 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 假如投angew或者是AM被拒后,哪个期刊可以转投AFM? +7 xiaom_uchong 2019-01-21 10/500 2019-01-22 09:57 by zhishenglv
[硕博家园] 这种图用3dmax不知如何做到 +7 超级老快 2019-01-16 12/600 2019-01-22 09:04 by 超级老快
[留学DIY] 怎么看待花钱出国读博? +15 欧洲博通 2019-01-18 16/800 2019-01-21 23:07 by Budaogao
[论文投稿] IEEE ICC2019审稿意见 +3 小石头@ 2019-01-19 6/300 2019-01-21 23:06 by 小石头@
[硕博家园] 研三了,哪些在写大论文的,写得好痛苦呀! +12 雨果贤 2019-01-17 12/600 2019-01-21 14:23 by 亦子霏霖
[论文投稿] Nature Nano. 两个半月了,感觉编辑回家过年了 +12 毕业前忧伤 2019-01-20 13/650 2019-01-21 11:33 by kingmax18996
[公派出国] 公派联培,导师很牛,但是在南非 +11 zs110631 2019-01-20 15/750 2019-01-21 09:34 by lansanren
[硕博家园] 多组相似数据,origin作图 +6 超级老快 2019-01-20 9/450 2019-01-21 09:25 by 超级老快
[职场人生] 中年危机 +14 wangting3228 2019-01-17 15/750 2019-01-21 08:53 by oceanhwb
[硕博家园] 女博士的小烦恼 (金币+2) +97 十九小妹 2019-01-17 185/9250 2019-01-21 07:40 by 面朝大海6
[硕博家园] 尴尬啊 +4 泪若蓝心 2019-01-20 8/400 2019-01-20 14:06 by 泪若蓝心
[教师之家] 工作有点迷茫。 +4 清心刘 2019-01-19 12/600 2019-01-20 12:16 by sanfengpeng
[论文投稿] 写的文章最后一页空白页删不掉 +5 zhuyannan 2019-01-19 7/350 2019-01-20 11:28 by 十九小妹
[硕博家园] 双重压力 +11 小小红帆船 2019-01-18 17/850 2019-01-19 23:17 by miao222
[考研] 19初试成绩 +11 墨瞳丶 2019-01-17 17/850 2019-01-19 21:59 by KI2018
[硕博家园] 编辑部退稿 +4 zichen32123 2019-01-19 6/300 2019-01-19 18:03 by li_hao
[硕博家园] +6 anny0316 2019-01-19 6/300 2019-01-19 17:48 by terry枫叶
[分析] HPLC磷酸盐流动相浓度大约是多少? +4 wf021456 2019-01-17 5/250 2019-01-17 16:33 by joyse
[考博] 无论你是应届还是往届,你都会需要的博士申请流程 +5 babybyy 2019-01-16 5/250 2019-01-17 02:12 by Hasty
[教师之家] 让人看不懂的,和让人能看懂的,到底哪种才是好论文? +8 bbbear3000 2019-01-15 8/400 2019-01-16 17:32 by 梦在潇湘
信息提示
请填处理意见