查看: 2950  |  回复: 59

zhangjxnu

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要看他们是否有交集,如果有,极有可能剽窃思路,看评委是否魔高一丈能发现,如果一旦发现,严肃处理,绝不姑息!如果没有交集,可能是思路撞车,别人捷足先登,自己失去创新。
11楼2018-05-14 10:20:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

howudian17

新虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by grylls.xie at 2018-05-14 10:19:04
这不叫学术不端~做科研本来同一个东西,很多人在做,就看谁做的更好,文章那么多,怎么可能不会重叠~只是创新性的问题,这不能叫学术不端!

研究内容基本一致,参考文献顺序也一致。最关键的是避重就轻,不加以引用,故意漏掉关键文献。

发自小木虫Android客户端
12楼2018-05-14 10:38:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

howudian17

新虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by shenxue417 at 2018-05-14 10:19:47
确定一模一样吗?不太可能吧,研究方法相同很正常吧,毕竟就那么几个方法来验证主题,避免不了,这个不应该算学术不端吧

研究的确实一样,不是方法问题,参考文献顺序都一致,而且没有引用关键文献,看起来似乎做了一次英译汉。

发自小木虫Android客户端
13楼2018-05-14 10:39:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

howudian17

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 枯禅 at 2018-05-14 09:36:10
没搞清楚状况瞎戴帽。这只是创新性不够,与学术不端毛关系?
同样的研究内容,N多人都可以做,甚至方法都可能一样,这不叫学术不端,只是后者创新性不够。

研究内容一致,参考文献顺序一致,对于关键文献也没有引用。如果思路不同应该说明异同点的。

发自小木虫Android客户端
14楼2018-05-14 10:42:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangxiaomail

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
核心思想和内容如果都是照搬的那就是比较严重的抄袭,如果是别人工作的延伸或者借鉴是可以的,但也需要引用别人文献,不然有学术不当的嫌疑。

发自小木虫Android客户端
15楼2018-05-14 10:52:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grylls.xie

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by howudian17 at 2018-05-14 10:38:06
研究内容基本一致,参考文献顺序也一致。最关键的是避重就轻,不加以引用,故意漏掉关键文献。
...

如果连参考文献都一样,简单的翻译别人的文献,那就有学术不端的嫌疑了,至少创新性就可以毙了

发自小木虫Android客户端
16楼2018-05-14 10:59:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjxnu

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这是考验评委,看你是否有查阅文献的能力,是否懂行。为楼主点赞!!
如果是大同行,不一定能发现,极有可能打A了,有的大同行只能看基础了,创新点在哪都看不懂,更不懂查阅文献比较,就算查到了相关文献,也不懂如何比较,没有创新的当成有创新的。
17楼2018-05-14 11:02:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hubeixiao

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by myrice112 at 2018-05-14 10:04:36
还是慎重,基础良好,本子没写好,你可以毙掉,权利在于你。不要给申请者扣上学术不端的帽子,影响别人一辈子。

说得好。你可以毙掉,不要动不动就扣帽子。
18楼2018-05-14 11:08:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

howudian17

新虫 (小有名气)

引用回帖:
17楼: Originally posted by zhangjxnu at 2018-05-14 11:02:15
这是考验评委,看你是否有查阅文献的能力,是否懂行。为楼主点赞!!
如果是大同行,不一定能发现,极有可能打A了,有的大同行只能看基础了,创新点在哪都看不懂,更不懂查阅文献比较,就算查到 ...

是的 乍一看感觉写的还可以 但是一搜文献吓一跳 再仔细比较内容问题就更多了 一行话一行话对比的

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

19楼2018-05-14 11:10:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

主管区长 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by howudian17 at 2018-05-14 11:10:31
是的 乍一看感觉写的还可以 但是一搜文献吓一跳 再仔细比较内容问题就更多了 一行话一行话对比的
...

如果在国内外研究进展部分,问题不是很大,如果涉及的研究内容、创新性和研究目标及特色部分都差不多则不行,只能说已经有类似研究,申请人要进行的工作为重复研究了(也就是没有创新性了)
送人玫瑰,手有余香!
20楼2018-05-14 11:18:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 howudian17 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 专家没有指出意见,为什么最终评定结果不予资助? 100+7 jipengmeng 2018-08-18 57/2850 2018-08-18 21:47 by dsp1986
[基金申请] 投票:  国家自然科学基金产出成果的评价建议:代表作影响因子*5+ESI他引次数。 +20 rains11 2018-08-14 22/1100 2018-08-18 00:53 by yww0912
[基金申请] 第一次申请青年,刚拿到的评审意见,大家帮忙分析分析吧 +8 LJLJLJ10 2018-08-17 11/550 2018-08-17 22:26 by LJLJLJ10
[硕博家园] 科研如何选择导师 +5 嗯,生活 2018-08-17 5/250 2018-08-17 22:06 by lzb153199158
[基金申请] 未获批,还没收到评审意见,着急! +8 zhf19841011 2018-08-17 8/400 2018-08-17 18:53 by leiqhd
[基金申请] 请问不中的标书怎么看评审意见?谢谢 +6 appledog 2018-08-17 6/300 2018-08-17 13:16 by 胡乱走走2011
[基金申请] 生命学部基金能查了 +15 xqh198667 2018-08-17 15/750 2018-08-17 12:09 by 加油再加油
[基金申请] 分配申请权限是什么意思? +3 cytZCMU 2018-08-17 4/200 2018-08-17 06:09 by leiqhd
[基金申请] 科研处发消息,基金已挂。 +15 dingdongxiu 2018-08-16 16/800 2018-08-16 17:59 by wxyx2004
[基金申请] 信息口,个人系统界面变化了吗?确定中了的能不能回答一下 +11 伟雁孤飞 2018-08-16 14/700 2018-08-16 17:21 by whm2006
[论文投稿] 请问大家有谁投过摩擦学学报吗 10+3 小崔崔崔崔 2018-08-14 6/300 2018-08-16 12:30 by 你怎么了?
[基金申请] 基金委官方发布通知后多久,个人可查? +14 shuimuwenzi 2018-08-16 14/700 2018-08-16 11:40 by huangbinkkk
[公派出国] 985理工科硕士公派出国机会大吗 +5 time(drm) 2018-08-15 5/250 2018-08-15 23:37 by 大概能被
[论文投稿] 混凝土类小论文投稿求助 +3 小学五年级 2018-08-15 3/150 2018-08-15 23:16 by 逝水无痕1990
[硕博家园] 化学 +4 化学小生98 2018-08-15 15/750 2018-08-15 22:50 by 化学小生98
[基金申请] 不敢有一点奢望 +8 fist2005 2018-08-15 8/400 2018-08-15 16:57 by 萝莉的救星
[基金申请] 即便结果出来,好像也不敢登录查看 +29 Onni2017 2018-08-15 29/1450 2018-08-15 12:36 by cymymc
[基金申请] 消失了 +10 ioudan1017 2018-08-15 14/700 2018-08-15 10:53 by xtwwtx521
[论文投稿] 退修后等结果等了好久啦 +7 小舒适 2018-08-14 11/550 2018-08-15 10:23 by Hiawatha
[留学DIY] 套词信被退,怎么解释 +7 bearbabyyuan 2018-08-14 8/400 2018-08-15 10:19 by 逐梦_咸鱼
信息提示
请填处理意见