24小时热门版块排行榜     先丰纳米 买纳米材料就点这里

查看: 250  |  回复: 5
【悬赏金币】回答本帖问题,作者天波稀客将赠送您 30 个金币

天波稀客

金虫 (初入文坛)

[求助] 用高斯进行结构优化、算单点能、做NBO分析等不同计算,可以使用不同的计算水平吗?已有1人参与

本人量子化学理论计算小白,对于计算细节的知识匮乏,请各位大神指点。使用高斯对计算体系进行结构优化、算单点能、做NBO分析、做键临界点拓扑分析等不同的计算,可以使用不同的计算水平吗?比如说优化的时候用BP86/aug-cc-pVTZ,算单电能的时候用CCSD(T)/aug-cc-pVTZ,做NBO分析的时候用M06/aug-cc-pVTZ?请知道的好心大神帮助,或推荐一些参考文献,非常感谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一顾清和

新虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★
小红豆: 金币+5, 感谢 2018-04-14 07:43:04
可以的。直接百度搜思想家公社门口,看看sobereva老师的文章,里面的东西很实用。

发自小木虫Android客户端
简简单单
2楼2018-04-13 16:29:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neweroica

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

既然单电能用CCSD(T)/aug-cc-pVTZ,为什么NBO分析还要用DFT?CCSD(T)/aug-cc-pVTZ给出的电子密度不是更可靠吗?

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

Simpler, stronger, more tolerant
3楼2018-04-17 07:16:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天波稀客

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 一顾清和 at 2018-04-13 16:29:10
可以的。直接百度搜思想家公社门口,看看sobereva老师的文章,里面的东西很实用。

谢谢回复,我一直在关注思想家公社,sob老师好想离开小木虫了(伤心伤心),我做的体系在主机上跑MP2/aug-cc-pVTZ水平经常会因为计算资源不足死掉,高水平的CCSD(T)/aug-cc-pVTZ更是算不了,所以想用低水平的优化构型(与实验室比较接近)在高水平下做其他的计算分析,但是担心这样操作不对,或审稿人不认同。我看过sob老师关于如何选择计算基组及方法一些博文,但目前没有发现哪篇文献用低水平优化结果在高水平下做其他计算分析,所以战战兢兢。
4楼2018-04-19 10:19:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天波稀客

金虫 (初入文坛)

送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by neweroica at 2018-04-17 07:16:37
既然单电能用CCSD(T)/aug-cc-pVTZ,为什么NBO分析还要用DFT?CCSD(T)/aug-cc-pVTZ给出的电子密度不是更可靠吗?

谢谢您的回复,我在问题里的表述的确有逻辑上的问题,请见谅。我也认同CCSD(T)做电子密度分析会比M06更准确的观点,但就这个问题而言是,低水平优化结果在高水平做其他计算分析有没有问题(能不能被认可)?另外,我觉着您应该对理论计算这块比较懂,想顺便请教您另一个问题。CCSD(T)水平做波函数分析与DFT水平(比如B3LYP)相比哪个更可靠呢?比如,我记得我曾用Stable命令检测单重态臭氧分子的波函数稳定性,CCSD(T)与B3LYP给出的结果不一致,对其他更多的双自由基体系做波函数Stable检测也经常会得到不一致的结果。如果您知道原因的话烦请告知,或推荐一些相关的文献资料,再次感谢!
5楼2018-04-19 10:36:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neweroica

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by 天波稀客 at 2018-04-19 10:36:34
谢谢您的回复,我在问题里的表述的确有逻辑上的问题,请见谅。我也认同CCSD(T)做电子密度分析会比M06更准确的观点,但就这个问题而言是,低水平优化结果在高水平做其他计算分析有没有问题(能不能被认可)?另外, ...

高斯的stable测试的是单行列式波函数的稳定性,也就是HF或DFT框架下的波函数,因此不能说用stable去测试CCSD(T)的波函数,因为那是多个行列式的组合,而只能说是在进行CCSD(T)计算之前对HF的波函数进行稳定性测试,然后才能知道后续的CSS(T)计算是否可靠。至于为什么它与B3LYP的测试结果不同,那是因为前者是HF波函数(因为MP2, coupled cluster都是post-HF方法),后者是DFT的波函数,二者不可同日而语。

发自小木虫IOS客户端
Simpler, stronger, more tolerant
6楼2018-04-21 22:18:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 天波稀客 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[有机交流] 请问为什么点板子之后要在紫外灯下看爬板情况? +11 海上的小船 2018-04-21 25/1250 2018-04-22 12:04 by xmcguh3
[考研] 362求调剂(山东大学) +7 沫小雯85 2018-04-18 16/800 2018-04-22 09:30 by 2642205926
[考博] 地理所,北师大两年三校,念念不忘,必有回响 +7 秋迟忆 2018-04-20 16/800 2018-04-22 09:04 by 二哥先生
[论文投稿] 实验室研究与探索投稿 +3 ncquyong 2018-04-16 5/250 2018-04-21 15:44 by sun61
[硕博家园] 第一根白头发 +8 peaceworld 2018-04-18 14/700 2018-04-21 15:36 by 叶落萧竹
[文学芳草园] 路灯下的【6】——集善成德 +6 zymc1994 2018-04-16 8/400 2018-04-20 22:54 by myrtle
[基金申请] 那些情况会导致撤销资助? +3 bujunyang 2018-04-19 3/150 2018-04-20 18:16 by artical
[考研] 求助 +5 勇不六6 2018-04-19 7/350 2018-04-20 09:02 by wayen0804
[考研] 暨南大学化学与材料学院容不容易考 +4 哈哈嘎嘎哈 2018-04-15 4/200 2018-04-20 01:57 by 脏胖子
[考博] 心比天高,命比纸薄 +13 小学生4539 2018-04-18 19/950 2018-04-19 23:50 by 林夕水清
[有机交流] 希夫碱反应完后硼氢化钠还原后处理问题 50+3 LK19911010 2018-04-19 3/150 2018-04-19 17:44 by DJ_Tokyo
[教师之家] 硕士生怎么带?请教大家经验 +28 onebyte 2018-04-16 52/2600 2018-04-19 15:51 by sxll
[考博] 武大资环学院英语线怎么还不出 +3 sun小宏宏 2018-04-18 18/900 2018-04-18 23:16 by 梅山赤兔子
[考博] 找志同道合的博友 +3 eva8899 2018-04-18 3/150 2018-04-18 16:22 by liexian110
[考研] 考不考数学 +4 奇妙能力L 2018-04-18 8/400 2018-04-18 13:34 by 奇妙能力L
[考博] 2018年上海大学博士英语考试 +17 哼哼哈哈68 2018-04-15 40/2000 2018-04-18 10:55 by qiongxiaox
[环境] 水行业研发工程师工作内容、行业现状、行业价值观和发展前景 (金币+1) +3 小雪燕 2018-04-15 3/150 2018-04-17 19:58 by zlzy123
[有机交流] 席夫碱反应 20+4 刘文吉 2018-04-17 5/250 2018-04-17 19:02 by 刘文吉
[硕博家园] 中科院的一些荣誉称号对应的获奖级别是什么呢? +7 yanfuyong 2018-04-16 11/550 2018-04-16 17:22 by WOTGL
[考研] 调剂后 我还能翻身嘛 +12 小陌苏 2018-04-16 13/650 2018-04-16 13:24 by 放过那孩纸
信息提示
请填处理意见