查看: 300  |  回复: 6
【悬赏金币】回答本帖问题,作者天波稀客将赠送您 30 个金币

天波稀客

金虫 (初入文坛)

[求助] 用高斯进行结构优化、算单点能、做NBO分析等不同计算,可以使用不同的计算水平吗?已有1人参与

本人量子化学理论计算小白,对于计算细节的知识匮乏,请各位大神指点。使用高斯对计算体系进行结构优化、算单点能、做NBO分析、做键临界点拓扑分析等不同的计算,可以使用不同的计算水平吗?比如说优化的时候用BP86/aug-cc-pVTZ,算单电能的时候用CCSD(T)/aug-cc-pVTZ,做NBO分析的时候用M06/aug-cc-pVTZ?请知道的好心大神帮助,或推荐一些参考文献,非常感谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一顾清和

新虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★
小红豆: 金币+5, 感谢 2018-04-14 07:43:04
可以的。直接百度搜思想家公社门口,看看sobereva老师的文章,里面的东西很实用。

发自小木虫Android客户端
简简单单
2楼2018-04-13 16:29:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neweroica

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

既然单电能用CCSD(T)/aug-cc-pVTZ,为什么NBO分析还要用DFT?CCSD(T)/aug-cc-pVTZ给出的电子密度不是更可靠吗?

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

Simpler, stronger, more tolerant
3楼2018-04-17 07:16:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天波稀客

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 一顾清和 at 2018-04-13 16:29:10
可以的。直接百度搜思想家公社门口,看看sobereva老师的文章,里面的东西很实用。

谢谢回复,我一直在关注思想家公社,sob老师好想离开小木虫了(伤心伤心),我做的体系在主机上跑MP2/aug-cc-pVTZ水平经常会因为计算资源不足死掉,高水平的CCSD(T)/aug-cc-pVTZ更是算不了,所以想用低水平的优化构型(与实验室比较接近)在高水平下做其他的计算分析,但是担心这样操作不对,或审稿人不认同。我看过sob老师关于如何选择计算基组及方法一些博文,但目前没有发现哪篇文献用低水平优化结果在高水平下做其他计算分析,所以战战兢兢。
4楼2018-04-19 10:19:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天波稀客

金虫 (初入文坛)

送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by neweroica at 2018-04-17 07:16:37
既然单电能用CCSD(T)/aug-cc-pVTZ,为什么NBO分析还要用DFT?CCSD(T)/aug-cc-pVTZ给出的电子密度不是更可靠吗?

谢谢您的回复,我在问题里的表述的确有逻辑上的问题,请见谅。我也认同CCSD(T)做电子密度分析会比M06更准确的观点,但就这个问题而言是,低水平优化结果在高水平做其他计算分析有没有问题(能不能被认可)?另外,我觉着您应该对理论计算这块比较懂,想顺便请教您另一个问题。CCSD(T)水平做波函数分析与DFT水平(比如B3LYP)相比哪个更可靠呢?比如,我记得我曾用Stable命令检测单重态臭氧分子的波函数稳定性,CCSD(T)与B3LYP给出的结果不一致,对其他更多的双自由基体系做波函数Stable检测也经常会得到不一致的结果。如果您知道原因的话烦请告知,或推荐一些相关的文献资料,再次感谢!
5楼2018-04-19 10:36:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neweroica

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by 天波稀客 at 2018-04-19 10:36:34
谢谢您的回复,我在问题里的表述的确有逻辑上的问题,请见谅。我也认同CCSD(T)做电子密度分析会比M06更准确的观点,但就这个问题而言是,低水平优化结果在高水平做其他计算分析有没有问题(能不能被认可)?另外, ...

高斯的stable测试的是单行列式波函数的稳定性,也就是HF或DFT框架下的波函数,因此不能说用stable去测试CCSD(T)的波函数,因为那是多个行列式的组合,而只能说是在进行CCSD(T)计算之前对HF的波函数进行稳定性测试,然后才能知道后续的CSS(T)计算是否可靠。至于为什么它与B3LYP的测试结果不同,那是因为前者是HF波函数(因为MP2, coupled cluster都是post-HF方法),后者是DFT的波函数,二者不可同日而语。

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

Simpler, stronger, more tolerant
6楼2018-04-21 22:18:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天波稀客

金虫 (初入文坛)

送红花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by neweroica at 2018-04-21 22:18:04
高斯的stable测试的是单行列式波函数的稳定性,也就是HF或DFT框架下的波函数,因此不能说用stable去测试CCSD(T)的波函数,因为那是多个行列式的组合,而只能说是在进行CCSD(T)计算之前对HF的波函数进行稳定性测试, ...

非常感谢您的耐心回复,我之前就听一位量化前辈提过,CCSD(T)水平下的Stable检测与HF水平的相同,但是没弄明白具体是什么意思。现在听您这么一说,大致明白其中的原因了,再次谢谢您的帮助
7楼2018-04-23 19:50:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 天波稀客 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 大家中秋节到岳父母家一般买哪些礼物哈? +18 淡如水2012 2018-09-22 19/950 2018-09-23 16:34 by lilirui
[无机非金属] 上交和上硅所选择哪个比较好呢 +15 Vanity 2018-09-18 16/800 2018-09-23 15:54 by iambadman
[硕博家园] 改文章 +3 C1化学 2018-09-23 3/150 2018-09-23 15:47 by 飞行鸟
[考博] 我是谁? +11 追风的尼采 2018-09-22 16/800 2018-09-23 13:40 by cenjianyon
[公派出国] 美国J-1签证AP第38天..... +3 171421 2018-09-22 5/250 2018-09-23 09:23 by ad_fish
[考研] 考研 +6 看客乔伊巴 2018-09-22 7/350 2018-09-22 21:33 by 看客乔伊巴
[硕博家园] 申请审核制读博难吗 +11 tell_more 2018-09-22 11/550 2018-09-22 15:58 by zhang-zhen
[版块工场] 【早起签到贴】2018年9月22日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +39 8475 2018-09-22 39/1950 2018-09-22 14:23 by coke
[外语学习] 真实屌丝逆袭英语从35分到135分 +8 leastsun 2018-09-21 8/400 2018-09-22 09:19 by wang_亮
[硕博家园] XPS的测定 +5 guan先生 2018-09-19 6/300 2018-09-22 09:10 by DoctorMMM
[找工作] 华虹半导体,长江存储,航天晨光 +5 北河 2018-09-21 5/250 2018-09-21 18:52 by 0901010226ka
[考博] 我终于体会到她去年考博的压力了。 +33 比得兔嘿嘿 2018-09-18 62/3100 2018-09-21 12:44 by 蜗牛要奋起
[海归之家] 转:科技娘炮 +4 laili 2018-09-18 4/200 2018-09-21 10:12 by JAPS
[硕博家园] IT +3 siemens 2018-09-20 3/150 2018-09-20 23:15 by 中国好材料
[有机交流] 求化学命名 30+3 淘汰郎的天空 2018-09-19 3/150 2018-09-20 10:59 by bronzezt
[硕博家园] 计算机研究生学生物信息学方向……一头雾水 +8 虎奇科马 2018-09-20 9/450 2018-09-20 10:37 by 沈晓晨4251
[硕博家园] 如何与小老师相处 +7 Patinails 2018-09-19 10/500 2018-09-19 21:23 by 天地大同666
[考博] 南京理工大学计算机考博 +5 紫萱a 2018-09-18 9/450 2018-09-19 16:59 by 飞行鸟
[硕博家园] 与博导见面,告诉我他已有自己的学生要硕博连读,说我很优秀,我还有希望吗 +21 mengmeng66 2018-09-18 22/1100 2018-09-19 11:04 by Sunday366
[硕博家园] 研一刚来,对老师的研究方向完全不了解也发现没兴趣 +4 DOUb 2018-09-18 4/200 2018-09-18 12:48 by chenzhishan
信息提示
请填处理意见