| 查看: 2511 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
会翻身的蜗牛木虫 (正式写手)
|
[交流]
water research 小修后又送审，正常吗已有2人参与
|
||
| 如题，water research 2017 年12月份投稿，2018年二月底大修，总共两个审稿人的意见，第一个审稿人13条意见，大修，第二个审稿人17条意见，大修，编辑最终给的大修。靠着截止日期返回修改稿，每条都认真回答了，总共将近20页的回复。四月初回来意见，一个审稿人没问题了建议接受，另外一个审稿人还有一个问题，我当天修改后第二天返回修改稿，没想到编辑又送审了，我想知道就一个问题，不难回答的，编辑不能做决定吗，为什么又送审了，会不会又找了新的审稿人，有类似经历的谈一下，感激不尽！ |
回复此楼» 猜你喜欢
想问一下有没有需要文章但是没时间带学生的研究生导师。
已经有19人回复
-
颜宁:基础研究应顶天立地,立地即从需求端作为问题的出发点,立项背景就是面向真实需求
已经有3人回复
-
发现督导在听课，需要跟TA招呼示意吗？有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗？
已经有4人回复
-
催稿后秒拒
已经有6人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有10人回复
-
298求调剂
已经有9人回复
-
申请省自然科学基金，研究区能否是省外区域
已经有13人回复
-
国内科研环境差导致国内科研水平差的根源
已经有3人回复
-
CSC在职申请求问
已经有7人回复
-
家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？
已经有15人回复
17楼2018-09-30 17:19:13
100