24小时热门版块排行榜     先丰纳米 买纳米材料就点这里

查看: 1900  |  回复: 38

岳老三

银虫 (小有名气)

[交流] 随便聊聊Scientific Reports已有26人参与

随便聊聊SR,首先说说我个人对它未来走势的预测:未来影响因子可能在4、5左右,甚至会更高,不会比4、5低。

论坛有个普遍现象:每个人都想去表达,但是有些人表达是拾人牙慧,有些人表达是随心所欲,张口就胡喷,反正也不要钱。作为有一定学历的虫友,发表意见前最好能以事实为依据。开口闭口什么垃圾期刊,什么发了就是人生污点…….什么奇谈怪论随口就来,这样不好!

总体来说,SR还是一个不错的期刊。既不要神话他,也不要过分贬低它。曾经看到甚至有院士团队发新闻说自己团队发了Nature子刊SR云云,显然,这样的言论确实有辱院士头衔,但是也没必要觉得发了一篇SR就没脸做人。

平常心对待这个期刊就好,它仅仅是Nature出版集团下的一个开源的综合性期刊而已,影响因子马马虎虎。对于有些学科可能觉得这影响因子很高,对有些学科来说可能凑凑活活。

为什么在国内会引起如此大的争议,其实这完全是因为国内很多高校和科研单位唯影响因子论造成的。我们知道,这个世界上没有什么十全十美的评价体系,对于国内关系丛生的环境来说,影响因子虽然有诸多的不公平,但是也是相对比较公平的做法了。

什么是影响因子?就是考察期刊被引用的情况的一个指标而已。这个指标考察期刊绝对没有任何问题。我们做科研的目的是为了什么,就是要让之后的人去看和学习,利用其中有价值的东西,显然,当你的文章有价值的东西被人应用,才会有引用率。为什么说我们国家目前的科研论文数量数一数二了,但是质量却不敢恭维,就是发出去的众多文章都没有引用率,说白了,就是没有任何的价值。花钱打个水漂还能听个响声,但是我们很多的文章投出去就没有任何的动静。显然,数量是说明不了任何问题的,只有被人大量的引用了,才说明你做的东西有价值,对社会、对科学做出了贡献。

显然,和一个零点几影响因子的期刊相比,SR绝对是一个优秀的期刊。它具有还说的过去的引用率。但是,一个期刊的影响因子并不等于其中任何一篇文章的影响因子。我们知道,很多学科的专业期刊影响因子都很低,有些学科的专业期刊影响因子有高也有底。作为一个综合性期刊,显然,取得这样的影响因子必然是一些文章的作用,也就是说如果SR期刊的影响因子为4,那么其中一些文章的影响因子可能为6或者7,而另一些文章的影响因子肯能就是2或者1。也就是说,像SR这样的期刊,取得这样的影响因子,一些论文拉高了它的影响因子,而一些论文是拉低了它的影响因子。一些论文如果发表在自己领域专业期刊内,可能就1,2分,可是发表在SR上被拉高就4,5分。也就是一穷二白的小伙子和百万富翁平均一下财富也是50万富翁一样。这样,一些论文发表在本专业顶尖期刊上影响因子才3,4,但是一些论文发表在本专业期刊也能就1,2,然而发表在SR上就被其他论文提高到影响因子4,5,在这种情况下用影响因子去评判两个人的科研水平就会出现不公平的现象,而且,一些高校和科研机构对5以上的论文具有较高的奖励,所以更加加剧了人们心中不公平的感觉。这也就是为什么一些学校决定不奖励SR的原因。当然,这也是官老爷们一种懒政的做法,如此综合性的期刊,有些论文占了便宜,有些论文自然就吃亏了,也就是说,有些论文投自己本领域的期刊可能影响因子会更高。官老爷才不管你这些呢,一刀切,其实就是对于有争议的东西干脆回避它。

最后,让我们用数据说话,看看SR到底是不是水货。
有一些期刊的影响因子是虚高的,做到虚高其实很简单,其一,收大量的综述;其二,大量的自引。显然,从这两点来看SR是遵纪守法的良民。2017年文章数25680,其中综述只有4篇。而2016-2017年的自引率也只有11%,没有什么特别的地方。总的来说,它的影响因子是自己真刀真枪干出来的,完全没有任何虚假。

SR到底是不是给钱就发?2018年1-3月刊出论文5000篇左右,根据我的推算每星期投稿量大约在1000篇左右。也就是说,全年投稿量大约为5万,今年可能刊出量为2-3万,接受率大约在50%,和官方公布的数据差不多。但是这个50%和普通期刊的50%可不一样,就好像100个人里面你排第50,和5万个人里你排2.5万绝对不一样。我知道的SR被接收的不在少数,但是我同样也知道SR被拒的也一大堆。那些以为要收版面费的期刊就那么几个的人,只能说你们的见识太少了,比SR影响因子低,比SR版面费高的期刊有一大把。

说SR给钱就发的绝对没投过几次稿,在他的想象中就好像一手交钱一手交货一样简单。投SR一个优势就是,编辑一般不会直接拒搞,这对于很多专业期刊来说优势非常明显,毕竟编辑不是万能的,他认为没有价值的也可能是他不了解的。有些期刊送审率很低,这样既筛掉了一些价值低的,也会筛掉一些有价值的。所以,对于SR来说,第一关相对比较容易,但是此后的程序依然和其他期刊一样,做的不好的东西送到审稿人手里同样会被枪毙,审稿人没见到你一分钱,不会因为你交钱就让你发表。只不过,对于综合性期刊来说,编辑和审稿人都有可能不是非常的专业,免不了会让一些价值相对比较低的文章被刊出。但是,对于它现有的影响因子来看,既然有了价值低的混了进来,那肯定也有很多价值高的论文在支撑整体的影响因子。这就是所谓的论文参差不齐的现象。

总结:平常心对待SR,仅仅是一个普通刊物而已,如果说有一些论文很水,那么必然肯定有一些论文很牛,这才能造就它不俗的影响因子。

此外,再说个题外话,说SR是人生污点的,SR上的文章再水有大部分中文论文水?大多数的中文论文写的完全不知所云,毫无借鉴价值,要说发表SR是人生污点,发表中文论文岂不是要切腹自杀?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

拉格朗日的酱

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 徐佳骏 at 2018-04-03 09:58:12
楼主您好!我想写文章发表到这个杂志上,为考研复试的时候增加砝码,请问难度怎么样?有没有投递的邮箱呢?另外谢谢楼主分享!

这些基本信息都不会找的话,那你也不用想着发文章了。

发自小木虫IOS客户端
14楼2018-04-03 10:18:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

medchemistry

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主也不用给这个杂志说好话,也就一般期刊,影响因子也不高,关键还收费。

既然如此,为啥不投影响因子差不多的,不收费的专业专门期刊,而要来投这个综合期刊呢。

话说同样一篇文章,在专业专门的期刊内,被本专业其他人看到的概率要远远大于在综合期刊里

比如,做科研的都喜欢看现刊,不知道有几个把SR这种综合期刊放在自己的现刊目录里的。

这个杂志火,说实话纯粹是之前影响因子大于5,你也知道国内5是一个坎,奖励或者毕业都有用。

现在低于5了,就火不起来了。
15楼2018-04-03 11:10:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

岳老三

银虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by cauobama at 2018-04-03 07:41:22
你这么高尚一个人,有这样的人生污点不应该现在就切腹自尽吗?
...

别理那些人,现在小木虫经常有一些本科都没毕业的在指手画脚教人做科研。看看言论就知道没有基本的科研素养。“高校评职称这个杂志不算的”——哪些高校,100%,90%,70%还是10%,所有的高校都和他报备了,商量了还是请示了?我博士毕业于C9院校,各大排名经常3,4,5名左右,大家发了SR也是乐呵呵的,也没见哪个藏起来不见人。有些组的文章都是投Nature Communication被拒转投到SR的。当然,这些年貌似更容易了一些,但是绝对不是甩个垃圾就能给发的。只不过和其他专业领域5分左右的文章还是有差距的。
11楼2018-04-03 09:11:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cohen106

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
高校评职称这个杂志不算的,人生污点

发自小木虫Android客户端
7楼2018-04-03 07:27:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingyulin3

荣誉版主 (知名作家)

工作了,^_^……


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看到这个帖子,好奇特意算了下17年的实时影响因子,3.74,感觉今年应该就上不了4了,以后更危险了,几大数据库都出了开源杂志,包括自然出版社自己又出了定位比SR高的新期刊,感觉这个期刊以后能稳定在3-4就不错了。
是金子就迟早要发光地; 是肥肉就迟早会出油地; 是阳光就迟早能灿烂地; 就算是我, 迟早也是要废物利用地!
10楼2018-04-03 09:00:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elitecn

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说Scientific Reports水,很大程度上是收费惹的祸,Plos One同理,连Natrue Communications都被喷。我真不知道喷子们发过什么大作?
5楼2018-04-02 20:56:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

谁呀你是谁呀

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
别的不说 但是真的慢 去年十月投稿 各种审查 随便动一下 然后放几周
至今审稿中 赶时间的话 慎投
等等等等
6楼2018-04-02 22:18:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cauobama

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by cohen106 at 2018-04-03 07:27:08
高校评职称这个杂志不算的,人生污点

你这么高尚一个人,有这样的人生污点不应该现在就切腹自尽吗?

发自小木虫Android客户端
8楼2018-04-03 07:41:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

岳老三

银虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by medchemistry at 2018-04-03 11:10:24
楼主也不用给这个杂志说好话,也就一般期刊,影响因子也不高,关键还收费。

既然如此,为啥不投影响因子差不多的,不收费的专业专门期刊,而要来投这个综合期刊呢。

话说同样一篇文章,在专业专门的期刊内,被 ...

我没说任何这个期刊的好话,我说的是,平常心对待这个期刊,既不是神也不是垃圾,仅仅是一个马马虎虎的刊物而已。之所以有争议就是因为国内的唯影响因子论造成的。农林牧之类以及建筑桥梁神马神马的,很多学科影响因子并不高,在唯影响因子论的大背景下,一些学科也想尝尝稍微高影响因子期刊的感觉,这也没有错。要说有错,只能是评价体系有错。人家影响因子你觉得高,那不是花钱买来的,那是因为人家文章确实有价值,有人在引用,要是垃圾谁会引用?
16楼2018-04-03 12:31:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxksx521521

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你怎么又在这里乱说,还不回家给孩子做饭。
17楼2018-04-03 13:43:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woshinuo

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by cohen106 at 2018-04-03 07:27:08
高校评职称这个杂志不算的,人生污点

请问贵高校中文期刊可以用来评职称吗?

发自小木虫Android客户端
23楼2018-04-06 13:21:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

岳老三

银虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by bingyulin3 at 2018-04-03 09:00:04
看到这个帖子,好奇特意算了下17年的实时影响因子,3.74,感觉今年应该就上不了4了,以后更危险了,几大数据库都出了开源杂志,包括自然出版社自己又出了定位比SR高的新期刊,感觉这个期刊以后能稳定在3-4就不错了。

你说的可能性也很大,但是目前看来SR的影响因子并不是虚假营造的,短期内也经住考验了,长期就看最后发稿量会控制在多少,如果不会再怎么膨胀,而且出版商也不是想赚一笔就收手,未来不会太好,也不会太差,平常心对待就好。
12楼2018-04-03 09:35:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

徐佳骏

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主您好!我想写文章发表到这个杂志上,为考研复试的时候增加砝码,请问难度怎么样?有没有投递的邮箱呢?另外谢谢楼主分享!

发自小木虫IOS客户端
13楼2018-04-03 09:58:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuangzi8761

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
SR现在审稿时间加长 也更严格了 我的SR文章审的挺严 编辑也非常认真 三审的时候细到用词的准确性 发的那篇SR内容上完全是本专业2区的水平(自己是本专业几个2区期刊的审稿人)周围人发的SR也没有水的 反而几个想钻空子投SR的都被拒掉了 但是对今后的IF不容乐观

发自小木虫IOS客户端
18楼2018-04-03 16:35:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woshinuo

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
再不济,SR也是JCR分区的Q1,SCI的论文,也比国内的任何中文期刊都要强,真搞不懂那些喷它的人啥想法,瞧不上那就别投呗,有必要那么喷嘛,搞得好像随便写写的论文都能投中似的,还有那些说自己高校评职称SR都用不了的,只能说那些高校有点屌,一切尽在不言中。楼主的分析很客观,很在理,认同

发自小木虫Android客户端
22楼2018-04-06 13:12:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang31aa

禁言 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

24楼2018-04-07 00:00:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

天天向上3035

主管区长 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

送人玫瑰,手有余香!
2楼2018-04-02 16:29:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rudie1987

木虫 (著名写手)

3楼2018-04-02 17:04:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzz525

木虫 (著名写手)

很中肯!
4楼2018-04-02 20:47:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cohen106

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by cauobama at 2018-04-03 07:41:22
你这么高尚一个人,有这样的人生污点不应该现在就切腹自尽吗?
...

是呢,好在我没发

发自小木虫Android客户端
9楼2018-04-03 08:19:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 岳老三 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 双非高校的博士值得去读吗? +6 zqslydy 2018-05-23 10/500 2018-05-23 00:52 by 嘿嘿111
[环境] 污水流量 +4 水青石 2018-05-22 6/300 2018-05-23 00:02 by zwang0118
[基金申请] 就当今年国基已经挂了 +6 qingxubeiruo 2018-05-22 6/300 2018-05-22 23:44 by jingchawk
[考研] 工作了七八年还有必要考研吗? +11 baiyunkuchu 2018-05-22 13/650 2018-05-22 23:02 by 兮兮235
[找工作] 求过来人给点经验 50+5 pei11pei11 2018-05-16 14/700 2018-05-22 23:02 by pei11pei11
[博后之家] 南方科技大学环境学院叶斌课题组诚招环境与能源经济方向 博士后2名 +3 Neysa_yan 2018-05-21 4/200 2018-05-22 14:25 by 1346632950
[找工作] 北京211高校行政老师(非事业编)和国企正式编制,解决户口,如何选择 +4 魏志祥12 2018-05-22 7/350 2018-05-22 14:04 by 魏志祥12
[博后之家] 中国矿业大学2018年诚邀海内外人才(博士,博后) +6 ccmm21 2018-05-19 9/450 2018-05-22 11:56 by sabcd29
[医药类考试] 2018年主管药师,主管中药师 课程,已经完结的。需要的各位,来吧 +3 今天是天晴 2018-05-17 5/250 2018-05-22 05:35 by LSQE
[教师之家] 高校教师求职offer选择。 +17 拓荒娃娃 2018-05-21 27/1350 2018-05-21 23:01 by 储运zz
[公派出国] 想要一个一起去洛桑的女朋友 +26 ALBERTC 2018-05-20 36/1800 2018-05-21 17:43 by 河小马zZ
[能源] 我决定离开 +5 西部的黄土 2018-05-18 5/250 2018-05-21 17:30 by nwj0502
[硕博家园] 我可能是疯了! +18 siemens 2018-05-17 31/1550 2018-05-21 16:48 by hgq2016
[分子生物] 急问!芽孢杆菌同源重组的相关问题 +3 yuevis 2018-05-18 11/550 2018-05-21 15:25 by 月龙华光
[基金申请] 会议已经结束 +15 冬哥哥1982 2018-05-16 16/800 2018-05-20 13:37 by cfpl11
[硕博家园] origin画柱状图后怎么再添加曲线 +3 qurron 2018-05-18 4/200 2018-05-19 18:23 by wisdom小智
[基金申请] 大家好,请教个问题。 +12 纤维毛 2018-05-19 13/650 2018-05-19 11:22 by kakarote
[公派出国] 孩子曾经改过名字,护照与出生证明不一致怎么办? +11 talktoyou11 2018-05-18 11/550 2018-05-18 20:13 by hooson520
[公派出国] 征室友-帝国理工 +5 y2010032124 2018-05-17 8/400 2018-05-18 10:18 by wanghaogea
[考博] 二战还是失败了! +17 wklmt 2018-05-17 29/1450 2018-05-17 21:11 by wklmt
信息提示
请填处理意见