投票标题: 高被引论文的价值有大于高影响因子论文的趋势? (单选)

  • 高被引论文的价值大于高影响因子论文
    127 (77%)
  • 高影响因子论文的价值大于高被引论文
    38 (23%)
查看: 850  |  回复: 17

吹牛吹牛

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

echo1994

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
毋容置疑,高引大于高影响因子

发自小木虫Android客户端
2楼2018-01-29 12:58:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

片钠铝石

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说了这么多也没用,哪怕美国科研发展这么多年,行业知名期刊也远比高引论文好使

发自小木虫Android客户端
3楼2018-01-29 20:44:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

289766850

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不可一概而论,与期刊和研究方向有关。比如优秀的综合性期刊,涵盖大量热门研究也有少数冷门研究,冷门研究被引数肯定少于热门研究,但不能说冷门研究的文章价值就低于热门的,因为冷门研究也可能具有很高的原创性,而一些热门研究工作也可能有跟风灌水嫌疑。同样对于专业top期刊,也会存在这种研究热点的差异。而对于一般的期刊,当然不乏有好的原创性很高的工作,但概率会低很多,并且这种概率会越来越低,就像是资本的积累一样,在下一次危机到来之前会一直向极端的方向发展。总之,看一篇文章的价值,最好在同样的研究领域内比较其创新性,且冷门研究不一定价值低,热门研究也可能是虚假繁荣产生的泡沫。

发自小木虫Android客户端
7楼2018-02-02 02:02:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长,终集百家之短

引用回帖:
3楼: Originally posted by 片钠铝石 at 2018-01-29 14:44:07
说了这么多也没用,哪怕美国科研发展这么多年,行业知名期刊也远比高引论文好使

不是这样的

一篇高引文章不需要看它发在哪里的
人原本是不死的,后来他创造了死亡,故而人们歌颂他。
6楼2018-02-01 15:55:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zx723

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
论文价值恐怕不能凭那个指标就能说明的吧

发自小木虫Android客户端
8楼2018-02-02 08:12:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

楠眸一笑

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by suosuohao at 2018-02-03 14:10:12
发了9篇论文,有两篇高引,不知道份量有多重

别人引的还好的,要是都是自己弄的,那就算了

发自小木虫Android客户端
11楼2018-02-04 23:43:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

aa666666

金虫 (正式写手)

不好说
4楼2018-02-01 14:13:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长,终集百家之短

引用回帖:
2楼: Originally posted by echo1994 at 2018-01-29 06:58:18
毋容置疑,高引大于高影响因子

正解
人原本是不死的,后来他创造了死亡,故而人们歌颂他。
5楼2018-02-01 15:55:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suosuohao

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
发了9篇论文,有两篇高引,不知道份量有多重

发自小木虫Android客户端
9楼2018-02-03 14:10:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吹牛吹牛

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

10楼2018-02-03 21:20:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 吹牛吹牛 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 审稿人给错了意见,最终导致编辑给拒。能否能修改后再投??请各位支招!!! 93+5 宝盖 2019-01-18 18/900 2019-01-24 00:31 by zwnjust
[仿真模拟] 有没有共同学习fluent的新人 +7 Qilsky 2019-01-17 8/400 2019-01-23 22:43 by kcm18
[教师之家] 18年应聘某校但还没签协议,发现19年招聘待遇涨了,这种情况的待遇问题? +6 那个人很坏 2019-01-23 12/600 2019-01-23 22:23 by yangjh08
[硕博家园] 关于宗教 +12 pyy872451760 2019-01-23 13/650 2019-01-23 15:27 by cyycjg
[高分子] 橡胶发泡 30+3 sanduopp 2019-01-19 3/150 2019-01-23 13:17 by 小菜鸟来
[留学DIY] skype +3 益达~~ 2019-01-18 14/700 2019-01-23 00:16 by 豆豆312013
[教师之家] 讲师招聘里面教学理念 +5 第五名人 2019-01-21 5/250 2019-01-22 23:28 by kl5top
[论文投稿] 有大佬投ieee access吗 +5 s947662512 2019-01-22 5/250 2019-01-22 20:46 by VPMHM
[论文投稿] 合金化合物 +4 锋舐 2019-01-21 8/400 2019-01-22 16:32 by 锋舐
[机械] 大齿轮带动小齿轮,小齿轮又带动弧形齿条。这样有什么作用呢 +3 lucy-st 2019-01-22 4/200 2019-01-22 10:01 by llluomengran
[考博] 博士想换一个专业读 ,被老师招收的概率大吗? +8 盖渊闯天下 2019-01-19 8/400 2019-01-22 08:45 by yanqindeng
[论文投稿] 投稿 +3 cyrh2016 2019-01-22 3/150 2019-01-22 08:24 by 赵帅。
[硕博家园] 博士确定具体研究方向 +3 xzc360241369 2019-01-21 3/150 2019-01-22 02:17 by 考完就解放0
[硕博家园] 编辑部退稿 +4 zichen32123 2019-01-19 6/300 2019-01-19 18:03 by li_hao
[论文投稿] 大修后小修会被拒稿吗 +7 abcsk 2019-01-18 9/450 2019-01-19 08:17 by yaoyijun1101
[教师之家] 清理"四唯"背景下的,一份WH某211高校王牌学院的绩效考核文件。 +9 xxoo886 2019-01-17 9/450 2019-01-18 23:22 by gyj201314
[论文投稿] 能不能用一篇已发表文章中的两个图换另一个角度再写一篇小文章 +4 肖长江 2019-01-17 14/700 2019-01-18 22:42 by 肖长江
[硕博家园] 南大考研 +3 ldf1231 2019-01-18 3/150 2019-01-18 20:02 by focus on
[有机交流] LDA的制备 +5 oo天之涯oo 2019-01-17 5/250 2019-01-18 11:53 by andinho
[电化学] 铁锂制浆 +4 二氟一氯甲烷 2019-01-17 4/200 2019-01-18 05:12 by tomkk88
信息提示
请填处理意见