| 查看: 6832 | 回复: 9 | |||||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||||||
[交流]
如何在各类基金申报中取得成功？这有独门秘籍！已有9人参与
|
|||||||||||
|
今天小妮将跟大家分享各类基金申报中所有细节的注意事项和写作方法，而在基金申报的申请书中一般未获得资助的原因不外乎如下几种： 1 申请书的封面 ◆ 封面整洁，信息具体 ◆ 选题优秀，题目明了 选题的基本原则： （1）需要性 （2）科学性 （3）创新性 （4）可能性 （5) 效能性 优秀选题的基本标准： 客观需要意义重大 目标明确 立论充分 起点水平高。 学术思想新颖特色突出 创新明显 可行性好。 2 申请书的简表 ◆ 基本信息填写准确 ◆ 选报学科针对性强 ◆ 参加人员结构合理 ◆ 摘要撰写思路清晰 3 立论依据（重点部分） ①研究意义 (1) 科学意义和价值 ◆ 可以解决的科学问题有哪些？ ◆ 对本学科、本领域科学发展的推动作用和表现。 ◆ 科学创新和技术突破有哪些？ (2)实际意义和价值 可以解决哪些重大实际问题 可以产生哪些社会经济效益？ 研究意义的撰写方法： ◆ 从领域入手，简述主要进展，引出热点研究方向。 ◆ 围绕热点研究方向进行简要分析，找出目前尚未解决的具体科学或技术问题，以此为切入点提出研究目标， 围绕研究目标论述研究对该领域甚至相关领域可能产生的的科学技术贡献和重大社会经济效益（要有针对性和具体分析，切忌泛泛而论）。 ◆ 围绕临床急需及防治之需开展研究。 ②国内外研究现状。 描述简单明了 ◆ 现状评述要抓住重点 ◆ 发展趋势，主要发展方向（潜台词） ◆ 未解决的主要问题和难点（潜台词） ◆ 当前需要研究解决的关键问题是什么 ◆ 本研究可以解决其中哪些问题 ◆ 可以适当展示申请者本人的研究基础 单纯文献的堆积 仅单纯罗列国外研究文献有什么问题？ ------致使人认为您的研究是简单地重复、陪衬或多余！ ③项目创新之处 ◆ 创新点不能过多,一般不超过3个。 ◆ 学术思想创新、技术创新、方法创新(新现象的发现、新假设的提出、新观点的提出、全新技术与方法运用 )。 ◆ 反映项目难度和工作量的内容不是创新。 ④主要参考文献及出处 该部分向评审人展示申请者对该领域的了解程度、知识结构和所研究目标的重要性。 ◆ 参考文献要新，近3年内，最好是当年的。 ◆ 国内外有影响的杂志，要以英文文献为主，同时也要引用国内同行知名专家的文献。 ◆ 申请者或课题组成员的重要相关代表性论文。 ◆ 约20~30篇为宜。 4 研究方案（重点部分） 回答要干什么，如何干? -----目标集中、路线合理、方法可行、结果明确 ①研究目标 (1) 确定研究目标：提出具体解决的科学、学术问题和技术性问题就是项目的研究目标，目标具体到什么程度，要根据研究周期、资助程度来确定 (2) 研究目标要有一定高度：注意基础研究与应用研究的区 别——“基础研究世界第一，应用研究效益第一” 。坚决不重复前人已做过并得到肯定的工作，一般不重复近期文献报道的工作，必须做前人没有做过的工作。 (3)研究目标要集中，不能过于分散。可以采取总体目标和分目标分条方式撰写，但分目标之间必须有紧密联系 研究目标要明确，切忌含糊! ②研究内容 根据总体目标分若干分题，重点回答做什么？ (1) 根据研究目标决定研究的具体内容,在兼顾研究内容系统性和完整性的前提下,一定要突出研究重点。 (2) 抓住关键科学或技术问题，开展纵深研究，可以针对非常具体的问题，抓住一点，深入研究。 (3) 可以采取分条撰写的方法,把研究内容根据内在逻辑关系进行分别阐述。 (4) 分别阐述的研究内容之间要有联系，相互协调，不要彼此孤立。 研究内容一定要突出重点——窄而深! ③拟解决的关键问题 (1) 拟解决的关键问题要清楚——项目涉及的研究难点必须写且要写得准确，并有应变措施备用方案。 (2) 一般从关键步骤、关键技术、研究难点以及项目存在的主要风险上寻找拟解决的关键问题 的切入点，不能刻意回避可能存在的问题。 (3) 不宜太多，一般2~3个足够，在阐述每个关键问题时同时要说明解决问题的具体方法或途径，同时要表明课题组完全有能力解决这些问题。 关键问题要找准,一定是决定研究成败的主要问题! ④拟采取的研究方法 (1) 根据要达到的研究目标或完成的研究内容的需要决定采取的具体技术方法，此处片面追求高、精、尖效果并不一定好！ (2) 研究方法的选取，在预期结果一致的前提下，尽量选取成熟、简单的技术方法来完成研究工作。 (3) 如果有需要运用具有自主知识产权的一些技术方法，一定要重点说明。 (4) 研究方法上要注意科学合理性，如对象设置、例数、统计分析方法等。 (5) 与高新技术结合的项目受到关注，但并不一定是指单纯的一些高精尖仪器的检测手段，主要指跨专业的结合。 方法越简单越好，尽量采用新方法！ ⑤技术路线 重点具体回答怎么做? 存在问题：不清楚、不详细、不可行 撰写要求：清晰、详细、注意逻辑性 撰写方法： —以时间顺序为主线设计技术路线 —以研究内容为主线设计技术路线 —可以采取技术线路图的方式表述 —分大小标题，突础逻辑关系 —详细地写清楚每个具体步骤（注意保密与评审的关系） 在具体步骤中体现出研究内容和研究方法! ⑥实验方案及可行性分析 ◆ 实验设计要详实，切忌粗略、笼统。 ◆ 设计的方案和观察指标不能相互矛盾。 ◆ 防止观察指标无针对性、大而全。 ◆ 可行性分析上要体现可操作性上和实现的可能性上 ◆ 可以采取SWOT分析分析模式。综合分析项目实现的机会（O）与威胁（T）、内部条件中的优势（S）与劣势（W），最后得出结论。 ⑦年度研究计划及预期进展 年度研究计划必须根据研究内容合理分配时间，一般以半年为一个时间段分条阐述。 预期进展和结果要列出可检查的指标： 阐明哪些机理、机制 写出多少篇论文，发表国内国外何杂志 可望获得多少专利、什么专利 出什么产品 出多少专著 培养多少人才与什么样的人才 经济效益与社会效益 5 研究条件与基础 所有基金课题并非雪中送炭，而是锦上添花 要让课题评审者相信 申请者有能力和条件完成所申请的课题研究内容！ ①已取得的研究成绩以及与项目有关的研究工作积累 着重填写申请人近期的的主要研究业绩 着重填写本课题组与本项目相关的研究工作基础和近五年的主要研究业绩 突出负责人的工作业绩，同时不要忽视了阐述课题组成员的业绩和工作基础 工作基础最好能够和申请项目的研究内容紧密相关，如果关系不大，也要充分表述申请者和课题组在其他领域取得的成绩，以证明申请者和课题组的科研能力。 发表的要列出全部作者姓名、论文题目、发表年份、刊号、页码，并按论著、论文摘要、会议论文等类别分别列出。 如果有独占性的资源优势也需要重点说明！ 工作基础一般包括： 申请者的研究工作经历情况（如在著名研究机构的工作情况等） 已搜集的相关资料（独占性的资源优势） 已掌握的方法（独占性的资源优势） 已建立的研究系统或技术体系（独占性的资源优势） 有关的预实验研究结果 已结题或正在承担的其他相关研究课题及进展情况 已发表的主要相关论文或出版的专著 已申请或者授权的专利 已取得的科技成果奖励情况 只有半页纸不行，表述要丰满，笔墨要浓重! ②已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径 利用国家重点实验室和部门开放实验室的计划与落实情况 研究涉及到的主要设备情况和实验室条件 已经建立的和研究相关的实验技术体系情况 缺少条件的解决途径和方案 如果自己的条件确实有限，就要想办法找外援了！ 6 经费预算 经费申请要合适，根据不同类型课题资助强度确定申请经费额度，可以适当偏高。 经费预算要合理，开支明细尽量具体，可以参照有关的课题经费管理办法列出的明细填写。 对于比较大的课题，适当预算一些课题管理费和人员经费， 但是不能超过课题经费管理规定列出的比例。 总体来说，研究经费要和研究内容相匹配，如果申请经费不能满足研究需要，要说明其它补充经费的来源，并提供相关的证明材料。 7 以往基金课题完成情况 对申请者负责的前一个已结题基金资助项目(项目名称及顺号序号)完成情况、后续研究进展及与本申请项目的关系加以详细说明。（一般申请者再次申请同一类别课题时需要提供） 附该已结题项目已发表主要相关论文首页复印件。 8 申请者承诺 不要忘了签名！ 9 申请者所在单位及合作单位的审查与保证 联合申请单位要盖章，或者要有联合申报证明。最好早准备好，以免临时有变故，影响自己的申请！ 让单位给您美言几句吧！不过一般需要申请者自己起草。 10 相关的附件材料 各类资质证明（营业执照、法人证书、单位资产证明、财务报表..........） 各类证书（成果鉴定证书、奖励证书、专利证书、新药证书、登记证、许可证、环保证...........） 查新报告、检测报告 经费匹配证明 联合申报证明 代表性研究论文首页复印件（3篇左右） 相关未公开发表的预实验结果 一般按照课题申报通知的要求提供，最好做一个目录，顺序排放，不要太乱！ 审改标书，认真修订 申请书初稿完成之后，必须进行总体回顾，认真修订， 以进一步提高申请书的质量。 修订重点关注： 研究内容是否具有创新性、必要性、可行性，国内外有无进行同类研究 技术路线是否切实可行、有无应变措施 预期结果是否明了、能否达到 基本条件是否具备 经费预算是否合理 课题组成员比例是否合规定 审改修订目标 力求申请书都具备： 立项的创新性 选题的准确性方案的完整性 方法的先进性 力求用准确---简洁---流畅的语言表述研究目标恰当---可以解决什么问题研究内容充实---如何才能解决问题研究方法可行---解决问题最佳方法。 |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 精华帖-好资源 | 基金申请集锦 | 基金申请 | 申请基金经验 |
| 科研 论文 | 学术资源 | 基金经验 | 基金 |
» 猜你喜欢
想问一下有没有需要文章但是没时间带学生的研究生导师。
已经有19人回复
-
颜宁:基础研究应顶天立地,立地即从需求端作为问题的出发点,立项背景就是面向真实需求
已经有3人回复
-
发现督导在听课，需要跟TA招呼示意吗？有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗？
已经有4人回复
-
催稿后秒拒
已经有6人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有10人回复
-
298求调剂
已经有9人回复
-
申请省自然科学基金，研究区能否是省外区域
已经有13人回复
-
国内科研环境差导致国内科研水平差的根源
已经有3人回复
-
CSC在职申请求问
已经有7人回复
-
家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？
已经有15人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
6楼2018-02-18 10:20:47
礼仪仁智信
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 19301.7
- 散金: 1031
- 红花: 13
- 帖子: 2951
- 在线: 866.6小时
- 虫号: 1335573
- 注册: 2011-07-01
- 性别: GG
- 专业: 作物种质资源与遗传育种学
3楼2018-01-26 23:06:17
kczhang
银虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 9559.6
- 散金: 51
- 红花: 16
- 帖子: 1523
- 在线: 332.6小时
- 虫号: 1350860
- 注册: 2011-07-20
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2018-01-27 20:18:48
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
虽然跟着导师也过了一回瘾，但从网上看到了好的经验分享给大家 1、题目要有新意，吸引人，但要容易懂。 2、立论依据很重要，一般提出项目的背景和当前发展状况，其实这里要给评委一个印象，就是不解决这个问题，无论国外还是国内，甚至人类的损失非常巨大，文字可以有适当的弹性。因为文字多，可以把认为重要的句子字体增粗，下面打点以示关键，同时也减少了评审人的麻烦。 3、参考文献要新，最好是当年的。 4、研究目标要精、内容要详细但文字不宜过多，需要解决问题要有难度，但不必写的太具体，否则有时会出现missionimpossible。 5、研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析其实与目标、内容是相似之处，就是把一个问题讲具体了。技术路线如果能用图表示就体现精而有说服力了，一般可以一页。 6、可行性分析除了对本单位的研究实力进行恰当的分析外（可以有一些超前性），最好找一家比自己单位强的合作伙伴，把他们的软硬件条件也加进去，现在的项目越来越看重多单位合作了。 7、创新点就要靠个人发挥了，越前瞻越好，可以体现近期的成果，更要突出深入和延续研究的必要性。 8、预期结果要考虑对基础和实用双重的价值，如果能够建立一套实物体系那更好了。 9、我感觉关键还是选题要好，如果有多学科交叉，一般都会比较受人青睐。 10、评审可能是本专业的，也可能不是，就算是本专业，可能也不懂你的东西，所以写作很重要，要把复杂的事说简单，要吸引评审的眼球，要让一个不懂你专业的人都觉得你的东西很重要，哪怕不懂也值得去尝试。 11、自然基金的医学部分其实不多，大多的研究经费都给理工专业去了，特别是面上项目，今年好像24万封顶，基金委鼓励大家去探索，而不是一定要出个成果，所以建议各位思维可以再发散一些，多和非医学专业的聊聊。创造性火化就可能源源不断了。 祝各位的标书都能成功 经验是从学术资源大全上看到的 不论白猫黑猫抓到老鼠的就是好猫^-^ |
5楼2018-01-29 22:31:12
10