| 查看: 3366 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yxfei1220荣誉版主 (著名写手)
|
[交流]
国家自然基金指南的建议。已有10人参与
|
||
|
每当看到大家讨论基金指南中某一领域优先发展，或者欠缺之类的言语。有些人急着换本子，换题目。有必要吗？ 实话没有必要。记得一位资深基金委主任说过，他们不想出指南，不得不出一本指南。这本指南只是指南。是基金委工作人员写的一本总结和条件，基金领域中那么多方向，不可能几百字概括几十个学科。写出来只是一些指南，不是专业的指导。请大家没有必要再纠结如此问题。说一句领导总结说的话，本年引进5个博士，圆满完成了人事处3个博士引进指标。实话是，其实呢，还跑了3个博士。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
andy1235» 猜你喜欢
南京大学-广州大学联合招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有11人回复
-
召集青年编委
已经有6人回复
-
申博求助
已经有8人回复
-
Chemical Engineering Journal投稿3周了，一直显示With editor状态。这是送审了吗？
已经有9人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有7人回复
-
博士生招生！！
已经有5人回复
-
国社科项目，你们学校都限额申报吗？
已经有8人回复
-
企业博后是否能申请CSC博士后项目？谢谢
已经有6人回复
-
博士白读了
已经有40人回复
-
两类问题算是白选了~
已经有10人回复
11楼2018-01-14 09:17:09
15