| 查看: 2263 | 回复: 12 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者09三石头将赠送您 30 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
高斯计算中HOMO和LUMO值的差异问题已有2人参与
|
||
|
各位虫友，大神，请教个问题。用高斯计算有机小分子的HOMO和LUMO，泛函和基组是：rb3lyp/6-31G* ，先进行opt优化，输出fch文件，用Gaussview打开，得到对应的HOMO和LUMO是-0.19845和-0.04850，单位换算得到-5.4026eV 和 -1.3198eV。别人文献中用的相同的基组和泛函，计算的结果不一致，-5.64eV 和 -2.44eV，HOMO相差不大，LUMO相差挺大。 以下两个问题不是太明白： （1）不明白文献中是否有别的计算和优化？ （2）opt优化后，是否需要进行NBO计算，然后根据NBO和opt的数据，进一步优化？？？ 谢谢！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
重庆三峡学院环境科学与工程（学硕）和资源与环境（专硕）有调剂名额
已经有0人回复
-
PtPd双金属纳米材料中Pd3d的分峰被Pt4d干扰
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有92人回复
-
新加坡ASTAR招收CSC联培博士
已经有1人回复
-
新加坡ASTAR招收CSC联培博士
已经有1人回复
-
新加坡ASTAR招收CSC联培博士
已经有0人回复
-
大连大学化学还有环境工程专业还有调剂名额，快冲啊！！！！
已经有0人回复
-
各位佬，合成GO（氧化石墨），哪家的石墨粉好一些啊，求告知！
已经有5人回复
-
OER的i-t稳定性测试
已经有0人回复
-
PMS活化
已经有11人回复
-
制备比表面积2平米每克的氧化锡载体
已经有1人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
【答案】应助回帖
|
第一个问题:你得看文献，是否用的是你采用的泛函和基组，计算方法不一致，结果肯定有差异。第二个问题:不需要。像楼上所说，可以做个频率计算，验证优化结果是否已经得到最优结构。 发自小木虫Android客户端 |
9楼2018-01-23 16:37:02
30