24小时热门版块排行榜     意得辑英文润色,师兄用过都说好

查看: 1900  |  回复: 38

dnaems

银虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】UG,CREO,SOLIDWORKS,CATIA让你最喜欢和最痛恨的地方已有31人参与

首先声明,这个不是新手常问的UG,CREO,SOLIDWORKS,CATIA四种常用三维软件哪种最好的问题,这四种软件你用好一种,日常设计足够了。软件不存在绝对好坏,只有是否合适。

只是想请至少用过两种三维软件的人讨论一下各个软件让人喜欢和吐槽的地方,不要用一大堆专业术语,用通俗易懂的话,大家一起来讨论。软件不存在绝对强弱,但是每种软件都有不同特点,很多人因为自己的喜好选择了其中一种。

首先谈谈UG。本科大三自学,刚开始接触的是它。感觉入门容易,草绘和CAD画图差不多,可以精确输入尺寸参数定型,有布尔运算,方便求差。但界面过于花哨,不同版本界面差别太大。学了点皮毛,因为读研后周围人都用CREO,就改用CREO了。

接下来是读研和开始工作一直用的PROE/CREO。说实话,一直觉得CREO并不是那么好用,它的参数化和草绘约束让我各种蛋疼。虽然用了一段时间,一般曲面造型都能做。但我感觉,CREO就是因为刚进入中国市场时,大家主要用CREO和UG,所以它的市场占有率高。CREO的草绘约束,我一直没有学精,也不想学精,因为我找到了解决办法,复杂图形都是CAD画了导入草绘,这样就避免了蛋疼的草绘约束。因为如果直接在CREO里草绘复杂图形,有时你删一个图形,看起来没有任何变化,但实际上微小尺寸已经变了,然后出错……

后来换了工作,公司用SOLIDWORKS,于是开始用它。用了它就喜欢上了它,简单易学,很多操作一看就懂。最主要的是,SW的工程图很好用,一看就会。CREO的工程图我就不吐槽了。另外,SOLIDWORKS的误解在慢慢被消除。开始用它的人少,是因为广为流传的一句话:SW是低端软件,CREO是中端软件,UG是高端软件,CATIA是最高端软件……但实际上,除了汽车,航空航天,发动机之类的高端领域复杂造型,真正用到SW和其它几种软件区别的企业不到千分之一。也就是说,99%的人用不到SW不如其它三维软件的地方。而且,在基础制造业,SW有很多比其它软件好的地方,最简单的,就是它容易上手又功能足够。
比如,SW和UG一样有类似布尔运算的功能,可以插入零件求差……CREO只能求和,如果要求差,必须坐标系完全一样,两个求差的模型完全匹配,模型不能被分割成几部分……而SW中使用求差,如果模型被分成几部分,可以选择只保留其中一部分。
当然,可能也是本人学艺不精,网上说过CREO也可以通过一些间接的手段求差。
同时,SOLIDWORKS也有让我吐槽的一点,就是它的安装包实在太大了。UG,CREO安装包都比它小很多。

CATIA没用过,但和SW是一家。据说CATIA用户很极端,一部分是被它的最高端吸引,慕名而来,学了点皮毛,不伦不类,另一部分是真正的高手。

另外,本人发现,有时,CREO导出的STP用SW打开会有问题,SW导出的STP用CREO打开会有问题,但是用UG转存一下它们的STP文件,再用CREO和SW打开就没问题了。也就是说,三种软件,UG对通用格式的兼容性最好。

本人的建议:除了CATIA是汽车,航空航天等领域必用软件外,其它机械基础行业,UG,CREO,SOLIDWORKS,这三种软件,你最好会两种。学会一种,学另一种的三维造型部分不难,其它什么有限元之类的除非用到,否则不用学。

最后,问大家一个无关紧要的问题,UG,CREO,SW,CATIA,基本上每个软件都有保存成其它三种软件源文件格式的选项,也有打开其它三种软件源文件格式的选项,不过好像并没有什么卵用。要么打不开,要么保存后的文件打开和通用格式一样不带编辑特征。求教高人这到底有何意义
回复此楼
……
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

vtchen

银虫 (小有名气)

还有,creo的草图比CAD的强太多太多了,你竟然CAD画了导入草绘,说明你还不会用creo
7楼2017-12-14 12:25:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kmhan

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有讨论的价值。公司用哪一个就用哪一个,再就是版权问题,好像是Solidworks便宜吧

发自小木虫Android客户端
2楼2017-12-12 22:23:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vtchen

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
catia的鼠标操作太蛋疼了,或者说太脑残了,明明一个鼠标中键可以搞定的事,非要用鼠标中键+右键或左键,适应不了这种操作
6楼2017-12-14 12:23:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿木95

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
AUTOCAD设计平面图那是超快,上手非常容易,而且相当普及,这是工科凡是与图纸有关的专业必须学会的软件。基本上我知道的各个公司的研发部门、工程部门,招聘新人,必须熟练操作AUTOCAD是基本要求。
PROE曲面建模很容易,但上手慢。但是,你如果设计的产品中有需要注塑的设计,这个软件是必须学的,因为将来注塑厂开模具就是根据你的注塑件3D图开的,其他软件不行。我接触到的注塑厂100%用的都是pro-e
SOLIDWORKS,做设备设计行业基本上都用这个。转2D图容易,转dwg文件容易。要知道没有2D图是没法制作机加工件的。所以这个软件这一点做的很好。但是,这个做曲面设计比较麻烦。这个软件最爽的一点是,在做装配图时碰撞检查非常好用。你可以轻松的在装配图中判断你的部件设计是否尺寸出现干涉。
其他什么UG、估计是某个行业用的吧,学了一下,觉得没啥好的。最重要的是,周边没人用这个玩意儿。
8楼2017-12-17 23:04:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

崔河南

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by kmhan at 2017-12-12 22:23:22
没有讨论的价值。公司用哪一个就用哪一个,再就是版权问题,好像是Solidworks便宜吧

主要分行业吧。做钣金展开的cad和sw用的多,画夹具的Catia用的多,画冲压模具的ug用的多

发自小木虫Android客户端
5楼2017-12-13 21:18:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gogo1975

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
软件只是个工具, 没有软件的时候机械工程师一样要设计产品,工具只是让效率提升。
24楼2018-06-18 10:11:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

dnaems

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by kmhan at 2017-12-12 22:23:22
没有讨论的价值。公司用哪一个就用哪一个,再就是版权问题,好像是Solidworks便宜吧

主要是外企用正版。国企和私企好多三个软件都用。catia不是专门领域用的很少。
……
3楼2017-12-13 14:21:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icegoods

新虫 (正式写手)

4楼2017-12-13 14:45:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿木95

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
CAD是必须学的,设计图纸非常快。这是机械专业吃饭的软件。我所知道的,所有做代工类的公司招聘工程部门、研发部门的基本要求之一就是熟练操作AUTOCAD吧;
Pro-e凡是设计需要注塑件的,只能用这个,因为我所知道的注塑厂,开模具就是用pro-e。其他软件不行。
solidworks,做设备和机构开发的,都用这个,这个转2d图很容易。而且有一点是所有其他软件都不具备的就是组装后的碰撞检查。你可以测试设计的部件组装后会不会干涉。
9楼2017-12-17 23:10:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱模型啊

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉Solidworks更容易上手一些,用过Pro/e,比Solidworks要难一些
10楼2017-12-24 21:30:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dnaems 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 关于找对象 +79 小拇指 2018-10-15 151/7550 2018-10-20 23:37 by woniuliluo
[考博] 考博咨询 +4 TIT TAT 2018-10-20 4/200 2018-10-20 21:39 by guomanman
[硕博家园] 得不到自己想要的,其他的都是将就 +9 a梦女孩 2018-10-17 11/550 2018-10-20 16:12 by 三四更雪
[找工作] 目前在西安在两个offer求比较,西电VS航空电气 +13 dengjiealan 2018-10-16 32/1600 2018-10-20 15:39 by xxc3812
[找工作] 宁德时代or研究院 +13 nycious 2018-10-19 19/950 2018-10-20 12:07 by sthkwwy
[有机交流] 反应机理求助 15+3 KKYantotl 2018-10-17 4/200 2018-10-19 21:57 by xiaobenpu
[教师之家] 管理博士 西安建大 西安石油 去哪个 +4 王hy88 2018-10-18 5/250 2018-10-19 17:06 by 科霸
[催化] 焙烧与未焙烧有什么区别 +4 雪渣 2018-10-16 4/200 2018-10-19 13:43 by wangshihua
[硕博家园] 博一压力大 +28 这样下去 2018-10-17 54/2700 2018-10-19 10:36 by jack56_2013
[公派出国] 有没有2019英国CSC博士申请的群啊,求拉呀 +7 Axibamm 2018-10-18 8/400 2018-10-19 09:21 by armour
[考研] 希望有经验的朋友们给点建议 谢谢 +8 小糖人Tt 2018-10-17 10/500 2018-10-18 18:31 by 残月canyue
[硕博家园] 跨专业考研之后读的很辛苦还没结果 +10 AmoCHEN 2018-10-17 10/500 2018-10-18 07:41 by bigtom999
[硕博家园] 不自信了 +4 lilijie0101 2018-10-17 4/200 2018-10-17 22:54 by yclgl2018
[环境] 氨氮废水分析,如图 +6 顾怼怼? 2018-10-16 8/400 2018-10-17 20:37 by laicm3327
[硕博家园] 读博 +8 qin0612 2018-10-16 12/600 2018-10-17 19:41 by 微草369
[有机交流] 这个酰胺化合物上的氨基会裂分为双峰吗? 8+3 细数星辰 2018-10-16 10/500 2018-10-17 15:22 by celan
[医药类考试] 灰指甲? +10 傻丫1头 2018-10-13 16/800 2018-10-17 10:51 by daiweixie
[考博] 联系了博导,博导这样回复机会大不大? +3 samuralwyd 2018-10-17 5/250 2018-10-17 10:28 by 柚柚lyw
[教师之家] 在职读博还是脱产读博?? +15 wcyinhnu 2018-10-15 26/1300 2018-10-16 17:17 by thinkleaf
[论文投稿] transport in porous media 真慢。 +3 firstexpedition 2018-10-15 4/200 2018-10-15 18:41 by firstexpedition
信息提示
请填处理意见