| 查看: 1156 | 回复: 3 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者qwizardy将赠送您 10 个金币 | ||
[求助]
碎屑锆石年代学，如何回复审稿人这两个问题已有2人参与
|
||
|
小虫最近投了一片英文水刊，主要使用碎屑锆石年代学和沉积学对区域地质演化进行了探讨，沉积时代，物源，板块亲缘性以及构造演化。利用年代学示踪物源，利用年龄峰值示踪区域构造热事件，通过晋宁期的构造热事件峰值1000-900Ma对扬子、华北、塔里木及其周缘微陆块进行了亲缘性比对，其中应用了一些前人的研究。最后利用400组左右的峰值年龄，反映区域构造热活动，主要对应于Rodinia聚合及其裂解，古生代大洋的俯冲-碰撞-造山以及最后的伸展。主要依据年代学和沉积学。审稿人只提出两个问题，（1）要求补Hf同位素和全岩地化（2）对本文利用碎屑锆石年龄和沉积学进行构造热事件和区域构造演化的讨论有质疑，认为仅仅依靠这两方面进行讨论，太过于夸张。 但是我看到很多论文都是这样写的，如果我真的补了这两个实验，那我也不至于投一个水刊了。现在很头疼，不知道该怎么解释。请各位虫友指点。 此外，变质岩中的锆石就一定全是变质锆石吗？其中会不会产出一些岩浆锆石，虽然经历了变质作用改造。 The manuscript presents new U-Pb ages for detrital zircons from the XX Group in the North China Craton. The authors discussed the formation time, sedimentary provenance, and tectonic evolution in the region. However, the paper obviously has two shortages, (1) zircon Hf isotopes and whole rock chemical compositions are necessary for understanding transport processes and nature of the source regions; (2) the manuscript only presents U-Pb ages, whereas their effect was exaggerated, such as section 6.3 and 6.4. 6.3和6.4用碎屑锆石年代学写了区域构造热事件和亲缘性。 现在审稿人只提出了这两个问题，实验无法做，不可能补救。 因为本人做的是碎屑岩锆石，如何解释才能规避审稿人的要求（Hf同位素和全岩地化） |
回复此楼» 猜你喜欢
b区地质学274分 求调剂
已经有2人回复
-
Elsevier返修后显示这种提示是什么意思？
已经有5人回复
-
地质学论文润色/翻译怎么收费?
已经有104人回复
-
地质学333分b区求调剂
已经有1人回复
-
第一财经(大发精准单带导师)智库百科
已经有0人回复
-
为什么基金不能会评完了就出结果？
已经有30人回复
-
招聘第一性原理计算的博士生
已经有0人回复
-
招聘第一性原理计算H扩散的博士生
已经有1人回复
-
兰州理工大学材料学院功能材料团队招收优质调剂生源
已经有12人回复
-
兰州理工大学材料学院 功能材料团队 招收优质调剂生源
已经有0人回复
-
353地质学求调剂
已经有1人回复
2楼2018-01-18 23:59:29
大龙17
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 658.9
- 散金: 20
- 帖子: 60
- 在线: 47小时
- 虫号: 2113423
- 注册: 2012-11-07
- 性别: GG
- 专业: 前寒武纪地质学
3楼2018-01-23 20:30:20
4楼2018-06-26 11:41:22
2