24小时热门版块排行榜     先丰纳米 买纳米材料就点这里

查看: 8000  |  回复: 160

wangxw1503

木虫 (著名写手)

[交流] 这样的标准就可以上会。。已有132人参与

申请书网评意见至少为三份,最多四份。排名前12%(大体如此,分成两种情况)的为A类项目,12%到35%的为B类项目,其他为C类项目。原则上,A类项目为必须资助,除非有特殊情况,后面介绍。B类项目大约有一半多项目可以资助,C类项目不参与会评,自动不予资助。项目分级和是否上会讨论,由计算机自动给出,并没有人为干预。

所有的项目根据一审意见自动分级,根据每一个项目的评审意见,给予相应分值。比如,优先资助4分,资助3分,不予资助-3分,最后按照公式自动计算每一个项目的得分。计算公式如下:
综合评分=(A*4+B*3+C*2+D*1)/ 评议份数
资助建议=(A*4+B*2)/ 评议份数  

面上项目:总分大于5分的项目上会,上会率一般为30%;
专家组会评:综合分大于3.2分的项目可以通过上会项目的通过率一般为70%。、

青年项目:总分大于5分的项目上会,上会率一般为30%;
专家组会评:综合分大于3.2分的项目可以通过上会项目的通过率一般为70%。



这样的标准就可以上会。。
2.png


这样的标准就可以上会。。-1
1.png


这样的标准就可以上会。。-2
3.png


这样的标准就可以上会。。-3
4.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

生物表面活性剂 宝贵经验 基金申请 2017年基金申请与评审
基金|期刊投稿经验 @工作生活 我的个人收集---实用好贴~ 基金相关资料
基金申请-考核 基金写作学习 杂项 国基
饕餮收集 资源 希望 国家基金评审流程
基金申请 NSFC 基金

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

hanxuehit

专家顾问 (文坛精英)

天天向上3035: 申报时可以提出回避单位或个人名单! 2017-06-09 06:42:42
引用回帖:
45楼: Originally posted by cauobama at 2017-06-05 06:33:41
为什么要打压你呢?搞应用和研发的影响因子低,你觉得能一概而论吗
...

我不知道你们具体说的什么?但是函评的时候,竞争对手背后下死手是个客观存在的事实。你没遇上,不代表不存在。
我非常不认同指责受害者的思维方式。
为什么打压你?排挤你?为什么不从自己身上找原因?为什么不反思自己?这都是什么狗屁逻辑。

发自小木虫Android客户端
文章做到极处,无它奇,只是恰好;人品做到极处,无它异,只是本然。
60楼2017-06-05 17:28:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxxj041

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
68楼: Originally posted by polarm at 2017-06-07 21:07:11
现在都是机器派送,说送审有黑幕的人事腹黑。至于会评的时候,也没有那么大胆的专家敢于公然煽动专家去毙掉谁。还是那句话,自然基金是当前中国最公正的基金

你还是见识太少!现在的国基和省基涵审已经很黑暗了,更别说会评了。

发自小木虫Android客户端
101楼2017-06-13 16:45:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polarm

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在都是机器派送,说送审有黑幕的人事腹黑。至于会评的时候,也没有那么大胆的专家敢于公然煽动专家去毙掉谁。还是那句话,自然基金是当前中国最公正的基金
海阔凭鱼跃,天高任鸟飞
68楼2017-06-07 21:07:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

永远的瓦力

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主,跟你这么说吧,不管面上还是青年,1A2B,未必能上会。
14楼2017-06-04 13:55:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangyufish

新虫 (小有名气)

引用回帖:
81楼: Originally posted by tinylove0926 at 2017-06-09 03:20:50
你是有得罪某个或某些专家了么?他们为什么打压你?
...

打压的原因有好几种。1 有自己要推的人; 2 你得罪他了;3 他潜意识里看不上你;4 他错了,但是大牛不承认错,就是要弄死你。各种原因多了
88楼2017-06-09 17:41:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eiri

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有c也基本无需讨论?

发自小木虫IOS客户端
5楼2017-06-04 12:55:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangyufish

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
73楼: Originally posted by yhwei2008 at 2017-06-08 17:56:28
要相信国家基金委项目评审的公正性,要相信大多数科研工作者的责任和担当!

要相信是什么意思?政治家愚弄老百姓的词语不要出现在科学论坛上面。做科研是要事实求实,要拨开迷雾见真相。前面一团迷雾,你告诉我要相信?
87楼2017-06-09 17:39:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jurkat.1640

禁言 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

64楼2017-06-07 16:21:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanxuehit

专家顾问 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
84楼: Originally posted by wyjwyjwyj1 at 2017-06-09 14:08:45
就得从自己身上找问题。避免当受害者就得抱大腿,或者想方设法多发文章发高水平文章。总之走'正道就是容易受害。
...

关键看你要得到什么?有的时候高级知识分子活的就是一份清高,决定同流合污的那一刻就已经违背了本心了。

发自小木虫Android客户端
文章做到极处,无它奇,只是恰好;人品做到极处,无它异,只是本然。
86楼2017-06-09 16:44:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingyucky2

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
自然科学基金已经算比较公平。能做文章的一般是涵评阶段。上会后大部分人的确可以打听到消息,但也仅限于打听,会评专家想捞人的风险是非常大的,他一年能捞几个?大家看看自己的本子,基本上成果硬,本子写的好,上的概率就大了。要相信涵评专家,相信大部分知识分子的素养。

发自小木虫IOS客户端
125楼2017-07-18 06:07:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxm00236

木虫 (正式写手)

Mango King


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这么详细?这个标准是哪里来的?

发自小木虫Android客户端
小小书虫
27楼2017-06-04 16:30:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cauobama

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
37楼: Originally posted by Muller13 at 2017-06-04 22:32:45
函评、会评都不干净,一般人只注意到会评的问题。现行评审制度对申请人要求很严格,形式审查、会评、函评,几轮的评审筛选。而对专家缺乏监督,有效的专家监督不容易建立。我在非211大学评副高,4篇1,2区文章,没有 ...

为什么要打压你呢?搞应用和研发的影响因子低,你觉得能一概而论吗

发自小木虫Android客户端
45楼2017-06-05 06:33:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nelsonkiang

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
68楼: Originally posted by polarm at 2017-06-07 21:07:11
现在都是机器派送,说送审有黑幕的人事腹黑。至于会评的时候,也没有那么大胆的专家敢于公然煽动专家去毙掉谁。还是那句话,自然基金是当前中国最公正的基金

送审肯定不可能做到完全令人满意,但估计极少数人能够知道自己本子去向,但范围应该非常非常小,不影响自科整体公正性的判断。

发自小木虫Android客户端
92楼2017-06-10 08:27:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

111000

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
自然基金是当前中国最公正的基金。如果这都不行,其它国家项目就难上加难了
105楼2017-06-15 12:38:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

michelleice

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
那为什么评议书里面要填对该项目的熟悉程度呢?这一项在算分时候不考虑吗

发自小木虫IOS客户端
4楼2017-06-04 12:53:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guowinboy

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个比较详细准确啊
gonewiththewind
7楼2017-06-04 13:14:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlzwypwcy

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
非常感谢!请问管理学部青年项目几个网评专家?

发自小木虫IOS客户端
12楼2017-06-04 13:47:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinqd

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by SHY31 at 2017-06-04 14:32:19
还得看学部的 工材2无机非 的上会分就很高

这个口子文章太牛叉,海龟聚集

发自小木虫Android客户端
36楼2017-06-04 21:34:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panyixu

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有些评语没看出是不是给予自助,但可能打的是C。

发自小木虫Android客户端
46楼2017-06-05 08:25:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
综合评分=(A*4+B*3+C*2+D*1)/ 评议份数
资助建议=(A*4+B*2)/ 评议份数  
------------
这个公式看了好多遍看不懂,ABCD指啥?比如,资助与否:优先资助4分,资助3分,不予资助-3分???A*4+B*2这是啥意思?优先资助4分,资助3分,不予资助不计入???
综合评价:优良中差???那A*4+B*3+C*2+D*1这是啥意思?A是4分,....,D是1分?
那这两个公式里弄个乘号(*)是啥意思?
这两个表格第一列的ABC,或者评审意见里大家通常所说的ABC,那综合评分公式里的D怎么又没有体现。。。糊涂了
There can be miracles,when you believe.
52楼2017-06-05 10:11:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wickol

木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该将上会项目分为A类资助和B类资助,
否则很多人在会上被河蟹
76楼2017-06-08 20:06:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NuMater

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
68楼: Originally posted by polarm at 2017-06-07 21:07:11
现在都是机器派送,说送审有黑幕的人事腹黑。至于会评的时候,也没有那么大胆的专家敢于公然煽动专家去毙掉谁。还是那句话,自然基金是当前中国最公正的基金

其实2016年年底基金委某处长来我们这边做过讲座,明确说是人工送审的。还有和你相近的那几个本子的三个评审人与你的三个评审人都是一样的,目的就是为了结果的收敛。以上都是原话。
98楼2017-06-13 08:24:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NuMater

新虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 永远的瓦力 at 2017-06-04 13:55:25
楼主,跟你这么说吧,不管面上还是青年,1A2B,未必能上会。

我也感觉1A1B1C难以上会。。。
99楼2017-06-13 08:25:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Muller13

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

61楼2017-06-06 09:04:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhwei2008

至尊木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要相信国家基金委项目评审的公正性,要相信大多数科研工作者的责任和担当!
73楼2017-06-08 17:56:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyjwyjwyj1

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
60楼: Originally posted by hanxuehit at 2017-06-05 17:28:57
我不知道你们具体说的什么?但是函评的时候,竞争对手背后下死手是个客观存在的事实。你没遇上,不代表不存在。
我非常不认同指责受害者的思维方式。
为什么打压你?排挤你?为什么不从自己身上找原因?为什么不反 ...

就得从自己身上找问题。避免当受害者就得抱大腿,或者想方设法多发文章发高水平文章。总之走'正道就是容易受害。

发自小木虫Android客户端
84楼2017-06-09 14:08:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Muller13

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

96楼2017-06-12 14:14:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

418236285

新虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
112楼: Originally posted by huab1984666 at 2017-06-23 01:43:18
面上C是一票否决,青年可以有C的
...

你的意思是说4A1C还不如5B呗

发自小木虫Android客户端
118楼2017-06-29 18:32:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fj_liying

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好帖。

这么多虫子追崇自然基金,是因为自然基金是当前中国最公正的基金。

被她青睐,就意味的自己的科研水平受到认可。
134楼2017-07-22 18:29:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

萝莉的救星

金虫 (职业作家)

2楼2017-06-04 12:36:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

听风观雨

铁杆木虫 (小有名气)

很直观,谢谢
3楼2017-06-04 12:40:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
送红花一朵
6楼2017-06-04 13:04:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

playmouse

铁杆木虫 (正式写手)

太好了,非常感谢!

发自小木虫Android客户端
花心大老鼠:大老鼠花心!
8楼2017-06-04 13:20:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aladdin2000

至尊木虫 (文坛精英)

9楼2017-06-04 13:40:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlzwypwcy

新虫 (初入文坛)

送红花一朵
10楼2017-06-04 13:46:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangxw1503 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 西部偏远211or海外博士后 +14 星垂野沃 2018-08-17 14/700 2018-08-17 11:26 by 阿若比安牛
[基金申请] 为什么基金网页面打开还没有变?工材还有跟我一样的吗 100+4 taiyanghef 2018-08-17 51/2550 2018-08-17 10:29 by gsyljch
[基金申请] 国基中了的,都收到基金委的邮件了吗? +11 wangtom 2018-08-16 11/550 2018-08-17 00:44 by daben6816
[基金申请] E0505口,至今状态没变,还是评审中 +24 maomao0738 2018-08-16 33/1650 2018-08-16 23:30 by ddx4142
[基金申请] 个人可以查询是否中标(仅限以前未申请国自然的) +28 hnxyjn 2018-08-16 34/1700 2018-08-16 15:31 by shmilym1126
[基金申请] 基金挂了 +17 Cu64 2018-08-16 18/900 2018-08-16 14:12 by czmhnu2007
[基金申请] 单位能查后,个人什么时候可查? +6 redeastfan 2018-08-15 7/350 2018-08-16 12:13 by sunly029
[基金申请] 明天系统可查了 +37 DDH4 2018-08-15 42/2100 2018-08-16 11:16 by hu_xiao_an
[环境] 活性炭上重金属 (金币+1) +3 xzl2018 2018-08-13 3/150 2018-08-15 21:32 by haoshuoshuo
[基金申请] 这都啥时候了系统还不更新 +10 fanjin2018 2018-08-15 10/500 2018-08-15 20:10 by leiqhd
[留学DIY] 哭成泪人 +30 牛加腻 2018-08-13 44/2200 2018-08-15 16:01 by annjr31
[基金申请] 第七次申请面上,13篇SCI,估计又挂了 +6 1065283675 2018-08-13 46/2300 2018-08-15 15:54 by ixmc
[高分子] DSC测玻璃化转变温度 +5 小李必胜 2018-08-11 5/250 2018-08-15 10:01 by clbk
[海外博后] 导师不愿意写推荐信,怎么能成功申请博后? 500+6 xuhui910 2018-08-13 42/2100 2018-08-14 23:40 by 钰纳yn
[访问学者] 美国加州大学河滨分校UCR访学,求组队 +3 aprol_cf 2018-08-11 4/200 2018-08-14 22:09 by wangkaiyue
[基金申请] 同时在研主持国基三项 有可能吗? +17 gongboyu 2018-08-14 20/1000 2018-08-14 20:58 by anal
[基金申请] 唉,我们单位其实很早就知道结果了 +46 爱生活爱拉登 2018-08-13 46/2300 2018-08-13 23:18 by wjypf
[论文投稿] 写论文 +13 wq118899 2018-08-12 22/1100 2018-08-13 09:55 by tumbler_xi
[硕博家园] 文献 +3 WluckyM 2018-08-13 4/200 2018-08-13 06:28 by lhjing55
[基金申请] 中了面上基金,是不是可以休息了? +4 foxue 2018-08-10 6/300 2018-08-11 10:13 by 黄河淘沙
信息提示
请填处理意见