24小时热门版块排行榜     意得辑论文翻译润色,首单减免200元

查看: 600  |  回复: 12
【悬赏金币】回答本帖问题,作者Bazingga000将赠送您 96 个金币

Bazingga000

新虫 (初入文坛)

[求助] Physica A一审返回,审稿人意见求指点已有3人参与

一审(三个月)返回两个审稿人意见,意见如下:
编辑邮件:
Reviewers (2) have now commented on your manuscript and recommend a revision.  For your guidance, reviewers' comments are appended below and in a separate file to download.

Reviewer #1: comments
     This paper analyses the *******************************. While the topic of the paper is well suited to the scope of the journal, and its scientific contribution seems significant to the related field, this manuscript needs to be better prepared before it is considered to be published.

     Most of all, not all figures mentioned in the main text are presented. Thus the figure numbers in the text and figure title do not match which makes very difficult to review. Also, there are numerous numbers of variables and parameters. I'd suggest to include a table that describes variables and parameters.

    While the main focus of this research is to examine the *******, it is not clear how this strategy is applied. I think it should be more elaborated so the readers can reproduce the results.

Reviewer #2: comments
    In this sense this work is interesting because it marries (for the first time as far as I know) the more complicated solution of the **** theory insteadof the simplified****, with an analysis of the ********of the network in order to ************* to increase robustness.

    Another useful feature of this work is to ****************************

    Still, I feel that because this problem has been looked through so many different techniques, ** and **, that it would increase tremendously theusefulness of this particular work and make it worth publication  if a comparison could be included on the results that one would get through some of the other methods, to compare the usefulness of the current proposed approach.

     In summary, I feel that this is an interesting an original work, but the problems mentioned should be addressed before the paper is ready for publication.

第一个给了29条意见,第二个给了9条,编辑给了Revise。二位都对方向比较感兴趣,没有质疑方法,结果以及结论的讨论,主要对具体case应用的过程提出疑问觉得没写太清楚。各位虫友看看有希望吗?修改后是继续这两个人审还是重新找审稿人送审?

PS:修改稿要交 a list of all the changes made to the manuscript,这个是原文一句,改动一句这样写?第一次投稿,没经验。。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

paperhunter

版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Bazingga000(liouzhan654代发): 金币+2, 感谢交流 2017-05-07 14:38:20
二位都对方向比较感兴趣,没有质疑方法,结果以及结论的讨论,主要对具体case应用的过程提出疑问觉得没写太清楚。各位虫友看看有希望吗?修改后是继续这两个人审还是重新找审稿人送审?

审稿人对文章的新意,研究的价值都没有异议,意见趋向正面,楼主参考审稿意见仔细修改,认真回复,修改到位,文章被接收的希望很大。修改后一般不会换审稿人,除非因故不能审稿。

S:修改稿要交 a list of all the changes made to the manuscript,这个是原文一句,改动一句这样写?

就是要求列一份修改清单,类似这样的:
1. Line 60-61, the statements of “……” were corrected as “…………”
2. Line 107, “……” was added
3. Line 129, “……” was deleted
××××××
咱也是有组织的人了...
3楼2017-05-07 14:06:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

userwater

木虫 (知名作家)

悠哉游哉

天天向上!!!
2楼2017-05-07 13:04:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Bazingga000(liouzhan654代发): 金币+2, 感谢交流 2017-05-07 14:38:27
如果修改得当,很可能很快就会被接受的。根据第一个审稿人的意见,楼主的手稿中图表不全,另外对问题的解决方法叙述的不够清楚,不容易让别人能够重复出你的结果。因此接下来就要仔细审阅稿件,把遗漏的补齐。第二个审稿人的意见是希望对同样的问题而用不同解决方法之间能有个参照和对比,有利于读者更容易吃透楼主的工作。
一方面要提交修改好了的文稿。另一方面要另外做个文件,对每个问题按照一问一答的方式进行回答,有利于返回原来的审稿人时能够快速了解楼主的修改內容。
4楼2017-05-07 14:13:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bazingga000

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by paperhunter at 2017-05-07 14:06:49
二位都对方向比较感兴趣,没有质疑方法,结果以及结论的讨论,主要对具体case应用的过程提出疑问觉得没写太清楚。各位虫友看看有希望吗?修改后是继续这两个人审还是重新找审稿人送审?

审稿人对文章的新意,研究 ...

谢谢!很详细,很受用!
5楼2017-05-07 15:22:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bazingga000

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by userwater at 2017-05-07 13:04:20
祝福 好运

谢谢!
6楼2017-05-07 15:23:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bazingga000

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by peterflyer at 2017-05-07 14:13:40
如果修改得当,很可能很快就会被接受的。根据第一个审稿人的意见,楼主的手稿中图表不全,另外对问题的解决方法叙述的不够清楚,不容易让别人能够重复出你的结果。因此接下来就要仔细审阅稿件,把遗漏的补齐。第二个 ...

谢谢你的翻译!第一次投稿多谢指导!我其实有方法的对比,但是只是引用了文献,没有把别人的方法清楚的写出来,我感觉他是让我把别人的方法也写一下。
7楼2017-05-07 15:27:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


引用回帖:
7楼: Originally posted by Bazingga000 at 2017-05-07 15:27:45
谢谢你的翻译!第一次投稿多谢指导!我其实有方法的对比,但是只是引用了文献,没有把别人的方法清楚的写出来,我感觉他是让我把别人的方法也写一下。...

应该是把别人的结果在你的文章中清楚地“引用”一下。
8楼2017-05-07 15:38:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
9楼2017-05-07 22:52:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bazingga000

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 逝水无痕1990 at 2017-05-07 22:52:44
祝福

谢谢!

发自小木虫IOS客户端
10楼2017-05-08 14:12:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Bazingga000 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 有考研全日制~然后调剂到名校非全,在读的吗? +7 清灵7066 2019-01-22 12/600 2019-01-22 20:46 by Dhunter110
[硕博家园] 各位好 +6 Aliceyonggan 2019-01-16 6/300 2019-01-22 20:43 by --八云--
[硕博家园] 所有让你变好的选择,过程都不会很舒服 +7 了不起的猪头 2019-01-20 15/750 2019-01-22 20:26 by yannyfnfjd
[硕博家园] 博士都是痛苦的么? +61 lotus青荷 2019-01-20 104/5200 2019-01-22 17:53 by Dannana
[有机交流] 酸与二氯亚砜反应 5+5 霞飞漫天 2019-01-22 23/1150 2019-01-22 16:42 by TZNG
[硕博家园] 心态崩了,怎么办! +38 lj512 2019-01-21 57/2850 2019-01-22 16:39 by Explor
[有机交流] 柱层析分离 10+4 Kevey 2019-01-18 6/300 2019-01-22 16:22 by childhood93
[材料综合] 管式炉的使用问题 5+4 Mush_room 2019-01-16 10/500 2019-01-22 15:21 by lenxue1214
[论文投稿] 文章终于被录取了 +26 zhumiankuan 2019-01-21 29/1450 2019-01-22 13:27 by wangrc
[考博] 博士想换一个专业读 ,被老师招收的概率大吗? +8 盖渊闯天下 2019-01-19 8/400 2019-01-22 08:45 by yanqindeng
[基金申请] 恳请赐教:在新单位申请新的国基 +4 daoqingchong 2019-01-21 7/350 2019-01-21 21:37 by 北京夏天2013
[硕博家园] 爱江山更爱美人 +13 余生请多 2019-01-19 13/650 2019-01-21 10:49 by 十九小妹
[考博] 我觉得我的硕士读的真心失败 +19 171401951 2019-01-19 19/950 2019-01-20 09:42 by 王牧风
[硕博家园] 反思之前的硕士生涯(不更新,渐变僵尸帖) +5 yynicoleling 2019-01-19 11/550 2019-01-20 02:02 by LHF菲
[硕博家园] 你们写博士大论文一般用了多久 +8 英特尔长友 2019-01-19 11/550 2019-01-20 00:21 by 3stars
[硕博家园] 编辑部退稿 +4 zichen32123 2019-01-19 6/300 2019-01-19 18:03 by li_hao
[考博] 我的考博之路要凉了 +18 凤城小轩子 2019-01-18 20/1000 2019-01-19 14:06 by hdddage
[考研] 小木虫吓到我了 +11 咸蛋大超人 2019-01-18 11/550 2019-01-19 02:03 by 考研必胜1111
[论文投稿] 能不能用一篇已发表文章中的两个图换另一个角度再写一篇小文章 +4 肖长江 2019-01-17 14/700 2019-01-18 22:42 by 肖长江
[论文投稿] 爆炸与冲击退稿 +3 1121373995 2019-01-18 3/150 2019-01-18 12:48 by 逆风雪
信息提示
请填处理意见