| 查看: 3485 | 回复: 10 | ||||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者爱克斯将赠送您 20 个金币 | ||||
[求助]
放电曲线异常：电压先下降后上升！已有2人参与
|
||||
|
问题说明： TiO2/C 做钠离子电池的负极材料，测试充放电的时候出现问题。 正常的平台应该维持在0.2v左右，异常的平台会出现电压先下降到0.1v，然后再上升到接近0.2v的平台，但是平台时间明显短于正常的平台。这样下来使得总体容量降低了接近80 mAh/g。 测试条件： 电压区间：0.01-2.5V; 电流密度：50mA/g ；活性物质质量：0.5mg； 活性物质：乙炔黑：CMC=7:2:1 电解液： NaClO4 , EC  MC=1:1(vol%) +5%FEC （编号：NC-019）已经排除的可能： 1.装电池的熟练程度。（分别装了将近30个，都存在如图所示情况）； 2.电解液污染。（换了另外一瓶电解液，仍然出现这样的情况）； 3.CMC过期 。（后来的CMC几乎都是现配现用）； 4.材料都是Anatase相； 5.换了电流密度（20mA/g，100mA/g 都尝试过，没有起到作用）； 6.涂布厚度（活性物质质量大概1.0~1.5mg/片 的厚电极片也测试过，仍然失败）； 请各位高手帮忙出出主意，这里先奉上20金，如果答案对我的实验有帮助，定当追加金币报答各位！  异常的平台.jpg  正常的平台.jpg |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 useful | 钠电装配及测试 |
» 猜你喜欢
电催化或能源材料
已经有2人回复
-
关于电解水稳定性测试的电解液问题
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有279人回复
-
电催化或能源材料合作
已经有0人回复
-
[博士招聘]伍伦贡大学 University of Wollongong 王彩云老师课题组博士招聘
已经有0人回复
-
燃料电池方向。合同一年开始，可更新。
已经有16人回复
-
博士后招聘-燃料电池方向。合同一年开始，可更新。
已经有17人回复
-
山东科技大学（青岛）化工学院招收还有调剂名额（仅限化学专业），速联系
已经有12人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 三电极参考电极电位怎么计算进去
已经有1人回复
- 【资源】如何测试电池的供电时间
已经有6人回复
lsh200100
铁杆木虫 (著名写手)
红尘来去一场梦
- ECEPI: 1
- 应助: 159 (高中生)
- 金币: 8486.6
- 散金: 65
- 红花: 88
- 帖子: 2066
- 在线: 524.3小时
- 虫号: 539244
- 注册: 2008-04-04
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
2楼2016-08-19 21:09:02
lsh200100
铁杆木虫 (著名写手)
红尘来去一场梦
- ECEPI: 1
- 应助: 159 (高中生)
- 金币: 8486.6
- 散金: 65
- 红花: 88
- 帖子: 2066
- 在线: 524.3小时
- 虫号: 539244
- 注册: 2008-04-04
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
4楼2016-08-20 16:50:24
【答案】应助回帖
★
感谢参与，应助指数 +1
louderbe: 金币+1 2016-08-22 11:31:28
感谢参与，应助指数 +1
louderbe: 金币+1 2016-08-22 11:31:28
|
如果你的测试条件是对应的图一的话, 你的测试电流就是50mA/g * 0.5mg = 0.025 mA. 你得到的容量大概是0.35 mAh, 就是说你的discharge的时间是14 h，只有那么对应的C rate就是大概C/14的样子，一般情况下正常材料在这个rate下都会很正常的工作吧 你确定你的样品，测试条件，结果都是对应的么？ 图1的情况是比较像比较典型low kinetics造成的polarization。可以理解为你本身的材料无法在这个电压下进行reduction的反应，那就需要更大的能量来实现反应，电化学的反应就是更negative的potential 有可能是你的电流设置太大，材料本身或者制成电极的电导性不好等等情况。如果是同一批材料得到的这两个不同的结果的话，可能性比较大的就是你做的这一批电极有问题了，不如binder， carbon black这些东西分布不均吧 |
5楼2016-08-21 04:02:24
lsh200100
铁杆木虫 (著名写手)
红尘来去一场梦
- ECEPI: 1
- 应助: 159 (高中生)
- 金币: 8486.6
- 散金: 65
- 红花: 88
- 帖子: 2066
- 在线: 524.3小时
- 虫号: 539244
- 注册: 2008-04-04
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
★
langzhizhou: 金币+1 2016-08-24 00:04:52
langzhizhou: 金币+1 2016-08-24 00:04:52
|
上图首次放电0.2V以上的容量比例比你之前的数据减少了，有可能是减少导电剂用量带来的不可逆容量减低。 嵌锂过电位问题，已经降低了CMC用量，虽然不能完全把这个因素排除，可以考虑活性材料电子导电差或嵌离子通道问题。请查阅相关文献。假如材料一样，结果不一致，再考虑是不是粘结剂（CMC是成膜的，PVDF是交联状的）、电极孔隙率、电解液浸润的问题。 从下图看，材料活化后嵌入曲线就不一样了，这个跟锂电池用的硅晶体负极很像，晶体硅嵌锂之后变成非晶态的锂硅化合物，脱锂之后变成非晶态的硅，嵌锂电位就变高了。硅负极的文献可以找J.R.Dahn。 如果活化后的负极充放电倍率没问题，不用纠结，工业生产就是化成时间长一点而已。跟一般规律不一样，不等于说哪边出了问题。 |
8楼2016-08-22 11:52:41
3楼2016-08-20 16:41:29
6楼2016-08-22 11:05:21
。
7楼2016-08-22 11:20:51
9楼2016-08-23 23:57:49
10楼2016-11-11 09:51:22
10