| 查看: 6044 | 回复: 30 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
RSC Advances 2017年开始要收费（开源）啦~已有21人参与
|
|||
|
又一个收费开源期刊 RSC Advances （作者：易敏） 昨天收到来自RSC出版社的邮件，说即将把化学领域内‘发行量最大’的期刊RSC Advances转为开源期刊，邮件原文为‘Next year, we're making the world's largest chemistry journal goldopen access'。从2017年的第一期开始，RSC Advances所有录用的文章将变为开源的。就投稿时间而言，2016年10月3日以后的稿件都会作为开源稿件来处理。这就意味着，如果2016年10月3日以后投稿的话，将要支付1000英镑以下的出版费用了，根据不同的折扣，具体价格如下： Full price*： pound 750 (+VAT if applicable) *Discounted price for 2017–2018： pound 500 (+VAT if applicable) Corresponding authors from Egypt, India, Indonesia, Kyragyz Republic, Lao PDR, Moldova, Pakistan and Philippines： pound 250 (+VAT if applicable) Corresponding authors from Research4Life Group A & Group B： Full APC waiver 虽然我（作者：易敏，下同）只以一作身份在RSC Advances上面发表过一篇文章，但审过不少上面的稿子，也一直认为RSC Advances是学术期刊的业界良心：一是发行量达，二是审稿速度快，三是引用量可观，四是见刊快。尤其对于需要SCI文章毕业的硕士生而言，RSC Advances是个很好的福音。对于一些做了详尽的工作但创新性不高的文章，RSC Advances是不错的选择。此外，一些文章提出了新方法，但并未呈现非常系统的研究工作，由于作者不是领域内大牛，很难熬过其他高水平期刊的编辑那一关，最后发表在RSC Advances也是一个不错的选择。近几年，RSC Advances的发刊量急剧上升（2014年：8433篇；2013年：3292篇；2012年：1729篇；2011年：233篇），但IF依然在3以上，算是这个层次上性价比不错的期刊了。 说实话我还未曾在开源期刊上发表过文章，在国内时一篇文章上万RMB的发表费用不如用来提高我们学生的工资。现在在德国这边，教授也说很少有经费可以动辄拿出上千欧元的文章发表费用。RSC Advances成为开源期刊后，不知是否会影响其刊发文章的数量质量以及其影响因子。RSC Advance是否会成为与Plos One和Scientific Report并驾齐驱的第三个开源期刊，拭目以待。 以上全部内容转自： http://blog.sciencenet.cn/blog-369573-988841.html |
回复此楼» 猜你喜欢
发现督导在听课，需要跟TA招呼示意吗？有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗？
已经有11人回复
-
博士论文被抄袭
已经有25人回复
-
研二光催化6月底四篇二区什么水平
已经有7人回复
-
申博成果界定是根据Jcr分区还是中科院分区
已经有4人回复
-
博士白读了
已经有33人回复
-
颜宁:基础研究应顶天立地,立地即从需求端作为问题的出发点,立项背景就是面向真实需求
已经有10人回复
-
真的好想读博！
已经有6人回复
-
找工作过程中碰到好多人问南京某新换校长211的政策，规定如下
已经有16人回复
-
有偿收购废弃锂硫电池
已经有5人回复
-
国内科研环境差导致国内科研水平差的根源
已经有8人回复
dahuangyun
禁言 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
8楼2016-07-07 18:39:01
10