查看: 5750  |  回复: 115

wanghuawei

木虫 (著名写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by xzcseu at 2016-05-31 12:02:51
这里基本都是理工科的,估计他们连CSSCI是啥都不知道,你还是去经管之家问问吧。

说的很对呀
21楼2016-06-01 17:35:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xoyoxj

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by ygao2014 at 2016-06-01 12:14:25
国内为什么不提 A&HCI 呢?和SSCI 一个级别的类别...

具体的我不是很了解,但我想可能是因为部分学科(比如我们学科)的研究国内与国外并没有达成一个统一的标准的缘故,路子也很不一样,所以一般是各搞各的,只保持一定程度的交流,但理工科不一样,标准国内外都一样
22楼2016-06-01 18:18:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by vic2020 at 2016-05-30 16:09:43
投票设计有缺陷

23楼2016-06-02 12:33:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daniel_kcl

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一篇SSCI相当于25篇SCI,相当于无数篇CSSCI

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

24楼2016-06-02 18:10:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjtushufe

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
做梦,还几篇,有多篇ssci申请不到的人很多,也就一两篇CSSCI申请到国家社科基金的人大有人在。
25楼2016-06-21 22:11:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuzg0628

铜虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by maoapple26 at 2016-05-30 17:22:33
没有过发几篇SSCI或者SCI论文的学科更加麻烦,
他们的评委甚至有不知道SSCI和SCI地位的,
还有人觉得没有发CSSCI的就不行。...

晕死

发自小木虫Android客户端
26楼2016-07-03 20:04:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ygao2014

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

27楼2016-07-16 17:41:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ygao2014

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

28楼2016-07-16 17:44:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ygao2014

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

29楼2016-07-16 17:45:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梦想的追求

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没什么意义的,这个换算

发自小木虫Android客户端
心若在,梦就在
30楼2016-07-24 23:02:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 maoapple26 的主题更新
信息提示
请填处理意见