24小时热门版块排行榜     意得辑减200再送200,券码MUCH200

查看: 12100  |  回复: 242

rrgxh86

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

201楼2018-05-12 18:05:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

u58376646

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

202楼2018-05-13 03:56:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

d31437841

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

203楼2018-05-13 05:14:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

d31437841

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

204楼2018-05-13 13:01:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluecollie

金虫 (正式写手)


引用回帖:
199楼: Originally posted by zh4y at 2018-05-10 13:18:54
楼主的这个帖子,大家的投票结果,好像认为公平率为50%左右啊,那确实有点儿低了。

百分之五十是说,通过了的一半认为公平,被砍掉的一半认为不公平?

发自小木虫IOS客户端
205楼2018-05-14 17:37:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hnbc0311

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
205楼: Originally posted by bluecollie at 2018-05-14 17:37:30
百分之五十是说,通过了的一半认为公平,被砍掉的一半认为不公平?
...

没中的话,一般不会知道是否上会

发自小木虫Android客户端
206楼2018-05-14 20:17:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
207楼2018-05-17 11:54:47
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

故名钓鱼

新虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
126楼: Originally posted by 吃得苦中苦 at 2016-06-15 19:28:34
本人跨学科申报,没有任何关系,最后公示后才知道中了。

我也是!西部地区的三无医学院,中了青年。

发自小木虫IOS客户端
209楼2018-05-19 08:21:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vic2020

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

210楼2018-05-19 23:46:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

故名钓鱼

新虫 (著名写手)


引用回帖:
210楼: Originally posted by vic2020 at 2018-05-19 23:46:20
国家社科基金吗?...

是的,国社科青年

发自小木虫IOS客户端
211楼2018-05-19 23:47:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vic2020

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

212楼2018-05-20 00:00:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

multiagent

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

213楼2018-05-20 01:41:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yoha

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
2010年中了国社的青年项目,结项后休息了几年。2017年中了国社的一般项目。工作在211高校,两次都无人可找,个人感觉评审还是比较公平公正的,也可能是我运气好。此外,我从来就没中过我们省的社科和自科项目,也是呵呵了。
214楼2018-05-20 23:28:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunny201107

金虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
确定一点,能通过匿名评审上会的的都是好标书。

发自小木虫IOS客户端
215楼2018-05-21 22:25:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhb8198

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有时候有实力,也没用,关键还要看你在不在他们那个圈子里。社科没有自科透明公正。
216楼2018-05-22 11:15:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Danny2046

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
99楼: Originally posted by musi2012 at 2016-05-30 23:03:43
我一直觉得匿名并不一定就是最公正的办法,看似双盲,实则评审专家如有意了解被评审对象,分分钟的事情,这不是硕士博士那样的学术小鲜肉,多少总有点积累。匿名专家范围太大打击报复邀功卖乖在匿名的名义下更易 ...

看您对评审很熟悉 请问会评后这一个月的时间北京那边在查重方面会具体怎么查您知道吗 教育部和省里的项目都不能重题吗

发自小木虫IOS客户端
217楼2018-06-04 12:07:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangmojie

禁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

218楼2018-06-04 12:34:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孛儿只斤

银虫 (小有名气)


其实没必要讨论这个命题!中国自古便是人情社会,我们的文化就决定了各行各样总会有一些特例出现,只不过不同的历史时期,特例出现的数量多少不等而已!国家社科应该说基本还是公平的,当然,这种评审制度本身就有很多偶然因素在内,所以首先要做到让自己的本子好,其他的顺其自然、听天由命吧!不必有那种愤世嫉俗的观感,努力奋斗还是第一位的。本人在一个教育部基地读了六年书,我们基地里年年都有人中,有时比例还挺大,本人也中过,从没有听说谁在走后门。所以,综合观察,国家社科基本是公正的!
219楼2018-06-04 21:43:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
受朋友托帮人整过几篇文科论文,参加几次会才知道那群文科垃圾有多么恶心,不提了影响大家胃口,跟理工科的天壤之别!公平?极少数有良心的或许
221楼2018-08-13 09:15:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rains11

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

222楼2018-10-11 08:25:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

铜虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
公平性应该在50%以上吧,有个百分之六七十?
223楼2018-11-25 21:20:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

橘子娃

新虫 (著名写手)


224楼2018-11-26 07:24:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahdxtjb

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
158楼: Originally posted by guoguo2020 at 2017-05-22 19:15:12
上会两次,还是上不了,对会评失望透顶!

请问怎么知道自己的上会了?谢谢!

发自小木虫Android客户端
225楼2018-11-28 15:32:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
文科的东西不仅项目,就连发表论文都黑得很!
228楼2019-04-09 19:58:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovitaly

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
怎么样才能知道自己上会没有呢?

发自小木虫IOS客户端
229楼2019-05-02 06:40:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stillre

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
229楼: Originally posted by lovitaly at 2019-05-02 06:40:55
怎么样才能知道自己上会没有呢?

有几种可能,学校够牛的话,有些专家和领导或许会带回来消息,注意是带回来,不是得到,这个不是什么JM情报似的,人家也不会帮打听;另外一种就是会评时,个别专家会放出消息来,专家也是人,有的生怕别人不知道他是专家,会打电话告诉自己熟悉的人、单位,知道某某些人上会了,但结果待评。结果当然也有人会暗中透露出来。管理的问题,没那么神圣。这就是现实。如果没人没什么关系的,学校又一般,那就还是干等吧。反正最后结果总会出来的,早知道也一样改变不了。实话。
230楼2019-05-06 13:16:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stillre

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一、认为100%公平的,多半是中了的。运气好些,或有一定关系,当然也反映一定实力(实力被自我安慰的浪漫主义吃瓜者看得过重了),得便宜卖乖吧。
二、认为60—90%公平的,同上述第一种大体相近,只是程度略有不同,其中一部分人可能还没中,但周围有人中了,并且中的人尚有一定实力,故相信大体公平。
三、认为50%公平的,多属于矛盾心理,有的人中了,但中得战战兢兢,中了后感谢上苍,运气不错;有的人中了,但有一定外力相助,伴有一定实力;还有的人没中,心存希望,这是好事,有希望不放弃,积极心态,但心存怀疑、忧虑。
四、认为5—40%公平的,多属于对国社心灰意冷,其中可能只有极少一部分人中过,多数对国产科研甚至失去希望,发论文遭拒,报项目被坑,从学院、学校到省里,再到国家一路不顺。连学校都出不了,还指望国家这层公平?
五、认为0%公平的,基本上属于期望较大,报了却没中,或多次申报没中,或是看到周围有科研水平极差的人却一次申报即命中的,因而得出这一结论,虽然极端,却反映了最底层的申报者心理。
六、大多数申报者心态可能都是矛盾的,知道这东西不好弄,不公平,但没有别的选择,为了生存,还得硬着头皮报。在没有选择的情况下,只有期待公平,期待黄河水清了。不然怎么着,难道还改行不成,还到外国去做科研不成?大评委们你要是问他,他也一定会摇头晃脑告诉你,绝对公平没有,但基本公平还是有的。这种游戏,虽然没劲,但还得接着玩,局不能散了。一年一年盼吧,早晚一年到我家。前提是,继续报。各位加油!
231楼2019-05-06 13:32:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

铜虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大体上公平,70%公平吧?
国家社科的不公平,焦点主要在会评环节。所以,会评环节他们有必要控制入围率,1:1.1—1:1.3入围比较合适,计划评出100项,上会只上110项—130项,会评专家的选择范围有限。以往,上会入围率基本上是1:2,计划评出100项,上会200项,所以,会评专家就非常关键了。其实,会评期间,劳动量很大,会评专家很难一个字一个字地看申报书,降低入围率也是给会评专家减轻劳动量。
总之,计划评出数:上会总数最好不要超过1:1.3,如果130份申报书里都评不出100份来,那么,那些申报书造假、违规、不合乎要求的程度、学术水平低下也太普遍、太过分了吧?
232楼2019-05-17 21:43:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

charlie1974

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看来还是国自然公平!

发自小木虫Android客户端
233楼2019-05-18 17:34:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

铜虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
233楼: originally posted by charlie1974 at 2019-05-18 17:34:52
看来还是国自然公平!

过去,人们普遍认为国家自然科学基金项目比国家社科基金项目公平。公平、公正,这个很重要,不然的话,国家还不如不设立那些项目。

静待2019年度国家社科基金项目的上会入围比例,静待2019年度国家社科基金项目总的立项率。并且,2019年度,本来就特殊,因为还涉及2019年教育部项目的问题。希望2020年度国家社科基金项目的申报规定会更加周全、严密、公正一些!静待,时间不远了,看看与往年有无变化,2019年的全国社科界。

计划立项数:上会总数不要超过100:130,这个比例,应该是合理的。减轻会评专家的劳动量、优化评审质量,控制上会入围率势在必行。
234楼2019-05-18 17:42:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sus-lwh

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
心平气和了。

发自小木虫Android客户端
235楼2019-05-29 23:38:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sus-lwh

新虫 (正式写手)


236楼2019-05-29 23:39:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sus-lwh

新虫 (正式写手)


呵呵呵
237楼2019-05-29 23:39:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xianglong

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
158楼: Originally posted by guoguo2020 at 2017-05-22 19:15:12
上会两次,还是上不了,对会评失望透顶!

你能知道上会已经不错了,我们学校很多老师都不知道能不能出校呢
238楼2019-06-04 10:03:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xianglong

木虫 (著名写手)


引用回帖:
231楼: Originally posted by stillre at 2019-05-06 13:32:57
一、认为100%公平的,多半是中了的。运气好些,或有一定关系,当然也反映一定实力(实力被自我安慰的浪漫主义吃瓜者看得过重了),得便宜卖乖吧。
二、认为60—90%公平的,同上述第一种大体相近,只是程度略有不同 ...

连续三年申报,出学校的只有一次,还不知道上会没上会,反正没中,觉得很黑很不公平
239楼2019-06-04 10:05:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xianglong

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
150楼: Originally posted by cy96255 at 2017-05-06 19:18:23
通讯评审就算有腐败,也仅能就其所评审的几份标书腐败。而会评上的学阀们若沆瀣一气,则殃及一片甚至全局。...

全程录像,全程公开,让每一个参评的人都可以看到才是办法,而不是关在小黑屋讨论举手
240楼2019-06-04 10:07:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxfyf

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从评审来说,本身由于社科的评审标注就有不同的衡量,故评审结果不能保证100%的公平。我认为大家所谓的质疑的地方,比如申报限项、会评等等。我认为正是这是保证了项目的基本可行性,因为这样所选择的主持人可能有更多的资源包括人脉来完成项目,获取资料和使其成果推广或者影响政策。我本人没做过社科,我只是感觉,辩证的看。
241楼2019-06-09 16:55:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libraenjoy

铜虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
希望绝对公平本身就有问题,能保持70%公平应该是比较现实和可行的。
242楼2019-06-20 09:45:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

老土123456

银虫 (小有名气)


引用回帖:
140楼: Originally posted by yru2016 at 2017-01-17 17:50:59
看了前面各位的发言,很是受教!
我在2010年中标过一个国家社科基金项目,去年才结项,今年正好申报,找到这个论坛。也说两句吧
作为我个人来说,还是认可通讯评审的匿名制度。虽然评审人只要稍加注意其实就能够查 ...

受教了
243楼2019-07-11 00:34:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2018-05-18 11:04   回复  
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
发自小木虫Android客户端
840129220楼
2018-06-05 14:41   回复  
引用回帖:
219楼: Originally posted by 孛儿只斤 at 2018-06-04 21:43:17 其实没必要讨论这个命题!中国自古便是人情社会,我们的文化就决定了各行各样总会有一些特例出现,只不过不同的历史时期,特例出现的数量多少不等而已!国家社科应该说基本还是公平的,当然,这种评审制度本身就有很 ...

foxue226楼
2019-01-24 13:19   回复  
what2012227楼
2019-02-13 09:52   回复  
。。
相关版块跳转 我要订阅楼主 vic2020 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 物理学报外审 +7 _Syti 2019-07-19 12/600 2019-07-22 08:59 by _Syti
[硕博家园] 我不知道自己怎么了…… (金币+2) +30 whx910311 2019-07-22 30/1500 2019-07-22 08:54 by scu_aaa
[基金申请] 医学口,没科研处消息,凉了。去年还上会了 +14 chopin474747 2019-07-21 16/800 2019-07-22 08:41 by wjmsmu
[基金申请] 地学一处今天会评情况讨论 +6 yc3344 2019-07-21 7/350 2019-07-21 23:20 by yyang_ynu
[公派出国] 套磁信发送失败什么意思啊 +6 不淡定的蛋 2019-07-21 13/650 2019-07-21 23:00 by xiangxi278
[材料综合] 管式炉购买推荐 +12 追光者213 2019-07-20 14/700 2019-07-21 22:45 by 极光ln
[有机交流] 求助要在该酰胺氮上甲基化,却上在亚甲基位置 100+3 chem小白 2019-07-17 14/700 2019-07-21 17:27 by xiaobenpu
[论文投稿] 特殊情况下能修改在线发表后的论文吗? +4 iamsterdam 2019-07-19 5/250 2019-07-20 22:37 by iamsterdam
[论文投稿] Special issue主题不符被拒,但本期刊相符能否转投?求助 10+4 dzfowen 2019-07-20 14/700 2019-07-20 17:55 by 国际科学编辑
[硕博家园] 实验虐我一遍又一遍,你说我该怎么办? +13 雪国故人 2019-07-19 21/1050 2019-07-20 03:33 by 523022174
[教师之家] 40岁的老男人还能找到老婆么? +41 duanjunhyq 2019-07-18 53/2650 2019-07-19 21:12 by weizhanqin
[考研] 生物专业纠结考专硕还是学硕? +3 研必实 2019-07-19 3/150 2019-07-19 20:15 by 甘露糖啦
[基金申请] 该来的还是来了,这是要悲剧啊。 (金币+2) +6 QQMMDZZ 2019-07-18 11/550 2019-07-19 10:56 by RFGE
[教师之家] 高校新教师入职时间 +14 xd0110 2019-07-17 16/800 2019-07-18 20:16 by zhongxiaoqin
[基金申请] 会评结束后收到之友邮件 +36 hgz198908 2019-07-18 57/2850 2019-07-18 19:37 by reggae
[教师之家] 湛江、潮州、桂林,武夷山和海口的二本高校,排序的话哪里更适合就业? +11 hityue 2019-07-15 18/900 2019-07-18 16:39 by hpcqq
[考博] 图像专业本硕双非,1SCI,2EI,2专利,申博失败,不得不说还是有点难受的 +21 小小白羊01 2019-07-15 60/3000 2019-07-18 12:13 by 小小白羊01
[基金申请] 祈福 +10 小米@粒 2019-07-17 10/500 2019-07-17 16:07 by 王显宗
[论文投稿] 编辑要求提供原始数据但我没有 怎么办 +11 妮可酱 2019-07-16 22/1100 2019-07-17 15:11 by jcajcazhzh
[硕博家园] 化学工程专硕 +8 9356 2019-07-17 8/400 2019-07-17 08:19 by 阿什利扬
信息提示
请填处理意见