查看: 11200  |  回复: 224

cy96255

新虫 (初入文坛)


引用回帖:
108楼: Originally posted by jingxinxue at 2016-05-31 12:55:28
强力破解专家库——专家库不能被攻破了,不然的话,确实有点儿麻烦。

匿评一份申报书须经多人评审,大海捞针,比如说,参与每份申报书评审的专家数达到9人,那种大海捞针法,几乎没有任何一个人能够“操控”什么 ...

此说甚是。
151楼2017-05-10 18:29:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littletom17

新虫 (小有名气)


关注…

发自小木虫IOS客户端
152楼2017-05-11 10:30:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

秦红洋

新虫 (正式写手)


153楼2017-05-12 02:22:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

时空游戏

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

154楼2017-05-12 23:15:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cy96255

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还是教育部项目评审方式较为公平。没有大佬参会分脏环节。
教育部社科司关于2017年度教育部人文社会科学研究一般项目通讯评审的函



                教授/研究员:

根据《教育部人文社会科学研究项目管理办法》有关规定,教育部现对2017年度人文社会科学研究一般项目组织评审,特聘请您为评审专家。现将评审工作有关事项通知如下:

一、评审标准

根据《教育部人文社会科学研究项目管理办法》的有关规定,教育部人文社会科学研究一般项目评审应遵循以下标准:

1. 坚持以马克思主义为指导,坚持马克思主义立场、观点、方法,坚持党的路线、方针、政策。

2. 选题具有重要的理论意义或现实意义,鼓励理论联系实际、研究新情况、总结新经验、回答新问题。

3. 具有科学性和前沿性,内容充实,论证充分,拟突破的重点难点明确,预期能产生具有创新性和社会影响的研究成果。

4. 研究思路清晰,研究方法科学、可行。

5. 有一定的研究基础,有相关研究成果和资料准备。

6. 经费预算合理。

二、评审程序及办法

本次评审采取网上通讯评审方式。为保证评审工作的公平公正,评审采取匿名评审方式,即所有评审材料只呈现课题论证部分,其他涉及申请人背景的内容一律隐去,专家只对课题的选题意义、研究内容、研究计划等提出评价意见。具体评审程序及办法如下:

1. 由“中国高校人文社会科学信息网”(http://www.sinoss.net,以下简称“社科网”)以短信方式将评审通知发送至专家本人手机,并通过电子邮件将有关详细事项发送到专家个人电子邮箱中。

2. 评审专家收到评审通知信息后登录社科网“教育部人文社会科学研究管理平台—项目评审系统”(以下简称“评审系统”,首次登录请通过收到短信的手机号加验证码方式进行登录,登录成功后请务必设置密码,下次可使用手机号+密码方式登录),直接在网上在线评审或将评审材料下载至本地评审,评审结果需在网上提交。

3.评审办法:

(1)定性评价:在网上提供的评审项目一览表定性评价意见“是否建议立项”栏中选择“是”或“否”选项。

(2)定量评价:在项目一览表定量评价意见“项目评分”栏中给出相应的分值。为保证评审标准的一致,对建议立项的项目按照以下三档打分:优秀:90分以上,良好:75-89分,一般:60-74分。建议立项的项目需按上述标准给予一定的分值。建议不立项的项目可不打分。

(3)暂存评审结果:每一个项目评审完成后,需点击最后一栏“暂存”链接,保存评审结果,暂存的评审意见可以继续修改。

(4)评审完成后点击“全部提交”按钮,将评审意见统一提交,在提交前专家可对评审意见进行修改,一旦提交评审结果将不能进行任何修改。

(5)建议立项比例:每位专家按照所评项目30%的比例确定建议立项项目数(四舍五入),如建议立项项目数超出建议比例,评审结果将不能提交,请修改后再提交。

三、其他有关事项

1.评审截止时间:2017年5月26日为专家网上在线评审截止日期,评审专家须在此前完成在线评审工作,并及时将评审结果在评审系统上提交。请评审专家注意合理分配评审时间,尽量提前完成评审工作,避免由于后期集中提交而带来网络拥挤情况的出现。

2.请专家做好评审保密工作,不要将评审情况及登录帐号和密码外泄,以保证评审的公正性及网络评审信息安全。

3.专家评审费将在评审结束后由我司核拨到你校社科(科研)处,请注意查收。

四、联系人与联系电话

1.有关评审技术问题请咨询社科网。联系电话:010-62510667,手机:15313766307、15313766308,电子信箱地址:xmsb2017@sinoss.net。

2.有关评审程序、办法问题请联系社科管理中心:范明宇、白晓,联系电话:010-58805145、58802707,手机:18201525305,电子信箱:moesk@bnu.edu.cn。

3.社科司联系人:段洪波,联系电话:010-66096625。

                                       

                                        教育部社会科学司

                                 2017年5月8日
156楼2017-05-16 23:20:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoguo2020

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
上会两次,还是上不了,对会评失望透顶!

发自小木虫Android客户端
158楼2017-05-22 19:15:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mazhenhua108

新虫 (正式写手)


160楼2017-05-28 13:05:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国家社科的会评环节确实让很多人感到不公平,很多人感觉不公平的主要是指会评环节。
国家社科的匿评环节应该还好吧,应该可以说相对比较公平。
162楼2017-05-30 22:59:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吃得苦中苦

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
汇报一下:

博士毕业后到某省,申报过两次省社科,都中了;不认识该省的任何评委,没找过任何人帮忙,所以我认为这个省份的社科评审比较公正。

国家社科,申报过四次,都是跨学科,两次历史学、两次管理学,2016年蒙上了管理学的青年项目。
163楼2017-06-03 09:44:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄孝东

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
163楼: Originally posted by 吃得苦中苦 at 2017-06-03 09:44:15
汇报一下:

博士毕业后到某省,申报过两次省社科,都中了;不认识该省的任何评委,没找过任何人帮忙,所以我认为这个省份的社科评审比较公正。

国家社科,申报过四次,都是跨学科,两次历史学、两次管理学,2 ...

感受是一样的,我16年拿到两项省级课题,一个是教育厅的一个是宣传部的,刚到单位两年不到,举目无亲,没有任何关系,所以感觉省里的项目相对公正,关键可能在于选题是否迎合省发展规划。至于国家课题,申请过两年教育部的,没有拿到。今年申了国家社科,还在等待结果。程序上是否公平公正,不敢妄言。

发自小木虫IOS客户端
164楼2017-06-03 09:54:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amberhubo

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有什么公平不公平吧,申报两年教育部未中,今年第一次以讲师身份申报国家社科,不知结果如何,总体感觉项目这个东西偶然性很大,多半是运气。

发自小木虫Android客户端
165楼2017-06-03 13:23:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Anduin

铁虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
164楼: Originally posted by 黄孝东 at 2017-06-03 09:54:30
感受是一样的,我16年拿到两项省级课题,一个是教育厅的一个是宣传部的,刚到单位两年不到,举目无亲,没有任何关系,所以感觉省里的项目相对公正,关键可能在于选题是否迎合省发展规划。至于国家课题,申请过两年 ...

省教育厅和宣传部的课题应该都属于厅级课题吧
167楼2017-06-09 08:53:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄孝东

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
167楼: Originally posted by Anduin at 2017-06-09 08:53:13
省教育厅和宣传部的课题应该都属于厅级课题吧...

省社科联的算省级还是厅级,我也搞不清楚。

发自小木虫IOS客户端
168楼2017-06-09 11:12:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Anduin

铁虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
168楼: Originally posted by 黄孝东 at 2017-06-09 11:12:31
省社科联的算省级还是厅级,我也搞不清楚。
...

社科联的课题好像也是厅级课题~省级课题我知道的只有省基金。。。

发自小木虫IOS客户端
169楼2017-06-09 11:20:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

愚人二休

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也听说过,不仅仅国家社科评审乱,很多很多科研课题评审都乱,有点类似博导录取博士,博导想要谁就是谁,看谁顺眼就是谁

发自小木虫Android客户端
170楼2017-06-09 11:30:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luoyichi

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

171楼2017-06-11 13:04:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

derekjs2017

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
168楼: Originally posted by 黄孝东 at 2017-06-09 11:12:31
省社科联的算省级还是厅级,我也搞不清楚。
...

厅级 省社科基金才是省部级

发自小木虫Android客户端
172楼2017-06-11 16:43:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄孝东

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
172楼: Originally posted by derekjs2017 at 2017-06-11 16:43:12
厅级 省社科基金才是省部级
...

宣传部的那个属于省级的,教育厅的那个就是厅级的了。

发自小木虫IOS客户端
174楼2017-06-13 23:50:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lonelyhere

铁杆木虫 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人觉得还是应该弱化前期成果对课题申请时的加分机制,而主要看申请书的质量。
有的老师肯定不服气,说自己发表过多么高档的论文;但是论文是论文,课题是课题,你发表过论文只能说明你具备完成课题的能力,和申请书有什么联系呢?如果发表高档次的论文就可以加多少多少分,那有什么意思呢?干脆就不用写申请书了,就按照老师发表论文的影响因子总和来排序给课题好不好?
所以个人觉得发表论文可以作为一个门槛,过得了门槛的老师以前发表的论文应该全部清零,直接看这些老师的申请书质量。现在这样搞没什么意思。
175楼2017-06-17 06:22:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjtushufe

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个不是公不公正的问题,形式和程序上看,都还可以。很大程度上,评审人整体水平有待提高。
176楼2017-06-17 09:01:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

konghuapen

新虫 (小有名气)


177楼2017-06-17 12:59:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

故名钓鱼

新虫 (著名写手)


引用回帖:
126楼: Originally posted by 吃得苦中苦 at 2016-06-15 19:28:34
本人跨学科申报,没有任何关系,最后公示后才知道中了。

我也一样。

发自小木虫IOS客户端
178楼2017-06-27 08:14:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

故名钓鱼

新虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
167楼: Originally posted by Anduin at 2017-06-09 08:53:13
省教育厅和宣传部的课题应该都属于厅级课题吧...

省哲学社会科学规划项目属于省级,教育厅属于厅级

发自小木虫IOS客户端
179楼2017-06-27 08:20:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengchunshu

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
都是各说各话,洗洗睡吧

发自小木虫IOS客户端
180楼2017-06-30 21:36:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

930514

铁虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
盲评可能过。会评没有关系基本没戏。

发自小木虫Android客户端
181楼2017-07-03 02:12:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panyixu

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关键是函评,总有关系户到处想办法打电话打听本子在谁手中求照顾。

发自小木虫Android客户端
182楼2017-08-04 07:53:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiyan2323

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不知道为什么老是在讨论这个话题,为什么不把心思放在努力提高科研水平上,有好的基础加上好的本子,基金自然能中,中了你就觉得公平了,不中觉得永远都不公平

发自小木虫Android客户端
183楼2017-10-09 01:21:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littlepoint

木虫 (著名写手)


184楼2017-11-22 10:43:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主的这个问题,其实可以换一种问法:
        相关的评审专家在遇到自己的朋友或者敌人的评审材料时,会不会坚持纯学术的立场?这个问题值得思考。如果你是评审专家,你会怎么处理?
185楼2017-12-04 21:49:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingxinxue

新虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果能够有个大体上的80%的项目基本上是公平的,那就已经差不多了。如果过半甚至超过一半的都不公平,那就太严重了。
186楼2017-12-31 00:28:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingxinxue

新虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
人人向往公平正义,全人类都是如此。当然,绝对的公平全世界都没有,并不是指中国。但是,大体上的公平还是有的,这也不容置疑。
187楼2018-01-17 21:56:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingxinxue

新虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
2018年教育部项目的申报通知大概还没有发出来,可能在近期就应该发通知了吧。
188楼2018-01-21 19:51:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

成熟质

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

189楼2018-02-03 16:46:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wisdompig

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
申请本子有创新,亮点,可行性很重要

发自小木虫Android客户端
190楼2018-03-22 11:03:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

图书馆扫地僧

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
肯定有一定的公正性,不可能完全分赃

发自小木虫Android客户端
191楼2018-04-01 19:57:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vic2020

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

192楼2018-05-03 08:47:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
公平一些当然好。这个大家都希望公平一些。
198楼2018-05-10 01:39:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主的这个帖子,大家的投票结果,好像认为公平率为50%左右啊,那确实有点儿低了。
199楼2018-05-10 13:18:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanyecao110

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
在你心目中,国家社科基金会评的公正性的比例是多少?0
200楼2018-05-12 09:32:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
zny0313155楼
2017-05-15 17:51   回复  
zny0313157楼
2017-05-17 22:06   回复  
missfall159楼
2017-05-22 20:22   回复  
简洁大方161楼
2017-05-28 21:59   回复  
送红花一朵
发自小木虫IOS客户端
junkong555166楼
2017-06-09 06:49   回复  
70%
chris1998173楼
2017-06-12 16:55   回复  
jdghdz21193楼
2018-05-04 06:12   回复  
cdefk510194楼
2018-05-04 06:15   回复  
bamkkqh334195楼
2018-05-04 06:18   回复  
vgcxk35196楼
2018-05-04 06:22   回复  
trtdn09197楼
2018-05-04 06:23   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 vic2020 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 2018随想,一瞬间 +4 strugg 2018-12-10 10/500 2018-12-12 08:36 by 归人_过客
[考博] 因为考博,五年都分了 +7 HQ宁静致远 2018-12-12 7/350 2018-12-12 08:32 by J uliet
[硕博家园] 2018中科院的期刊分区结果质疑 +9 xiaosongone 2018-12-11 12/600 2018-12-11 19:23 by xiaosongone
[有机交流] 核磁谱分析 100+3 庸人自扰灬 2018-12-08 17/850 2018-12-11 16:31 by celan
[论文投稿] 读博交流 +9 Lpab 2018-12-10 13/650 2018-12-11 15:28 by 316095186
[基金申请] 这样,青基能结题吗? +14 89509306 2018-12-07 16/800 2018-12-11 07:19 by ZloveA
[考博] 35岁准备辞职考博,求骂醒! +55 air jet 2018-12-08 70/3500 2018-12-10 18:51 by 筑梦前行92
[教师之家] 怎样高中晶胞3D模型制作 +3 静静是我19 2018-12-08 7/350 2018-12-10 15:00 by 卜卜卜卜卜
[职场人生] 再忍两个月 裸辞 +17 xiaoxiao1231 2018-12-06 19/950 2018-12-10 14:32 by 莫名的忧伤
[计算模拟] 有没有人会做数值模拟的啊 +3 MPICSH 2018-12-09 4/200 2018-12-10 10:03 by Merlinizlf
[考研] 寻找研友(化学专业) +7 步行街车神 2018-12-06 9/450 2018-12-09 22:22 by hvah928
[硕博家园] 编书 +7 旧城之眸 2018-12-09 9/450 2018-12-09 20:56 by 曾编辑
[硕博家园] 压力挺大 +24 小米@粒 2018-12-05 33/1650 2018-12-09 16:29 by 坑爹理查德
[公派出国] 有申请荷兰格罗宁根大学UMCG的同学吗-进来交流下进度 +4 snail_fox 2018-12-06 10/500 2018-12-08 20:34 by snail_fox
[版块工场] 【早起签到贴】2018年12月7日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +20 8475 2018-12-08 20/1000 2018-12-08 16:38 by dliangjun
[职场人生] 大家在工作中如果闯了多大的祸,可以说说吗? +3 2009113121a 2018-12-06 6/300 2018-12-08 11:18 by 音轨
[电化学] EIS数据用ZVIEW拟合,怎么选择等效电路??? +4 LookChard 2018-12-06 6/300 2018-12-07 20:18 by 南望山道人
[论文投稿] 小论文B中用了自己已投出去的小论文A中20%关于介绍概述的东西 +4 happy dog 2018-12-07 4/200 2018-12-07 13:41 by stidwellNK
[硕博家园] Matlab软件有没有会的,求帮助,主成分分析程序 +3 薄simple荷 2018-12-05 11/550 2018-12-06 23:04 by 薄simple荷
[硕博家园] 怎么备考六级? +9 ting?ting 2018-12-06 9/450 2018-12-06 16:15 by wangcxxxxx
信息提示
请填处理意见