| 查看: 21837 | 回复: 105 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者doudingily将赠送您 24 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
doudingily新虫 (小有名气)
|
[求助]
SCI期刊因Crosscheck查重被拒 急求指教！！！已有13人参与
|
|
|
各位虫友，小弟近日投稿了一篇文章到Elsevier下面的期刊，但是因为crosscheck的查重重复率过高，编辑回信拒稿，而且没有送审。具体信息如下： the check carried out shows a level of overlap that indicates that there is limited originality of the paper submitted and therefore the Editor has decided to reject the paper. Authors are at liberty to challenge this but in so doing they must provide justification and firm evidence for the Editor to consider. If you are willing to submit your paper with proper justification, please do. A gentle reminder is that we will only publish original unpublished material. While resubmitting your paper, please mention your old manuscript reference number in the cover letter. 小弟有以下几个问题，想请教一下各位虫友： 1. Crosscheck查重怎么查呢？淘宝靠谱吗？是否可以自己到Crosscheck官网去查呢？ 2. 编辑回信提到了如果重投要提供“Justification and firm evidence”，请问大家，这个Justification and firm evidence是指什么呢？ 3. 由于当时几乎完全按照期刊的投稿要求和范围撰写的，而且专业比较对口。请问一下，这种情况下，重投被录用的几率有多大呢？会不会有什么黑名单或者第一印象之类的问题？ 4. 编辑回信只说重复率高，所以拒稿。是否可以回信问编辑要一下查重报告或者具体的重复率？另外，一般这种重复率控制在多少比较保险呢？不太清楚这种情况下应如何跟编辑交流。。。 期待虫友们不吝赐教，小弟不胜感激啊！！@Monash2011 |
回复此楼» 猜你喜欢
哎
已经有5人回复
-
院士建议：对勇于提出解决卡脖子问题新解决方案的学者加大资助力度
已经有10人回复
-
25申博记录贴
已经有4人回复
-
紫外光谱
已经有3人回复
-
事业单位还是大学好？
已经有16人回复
-
考研英语带学
已经有5人回复
-
298求调剂
已经有8人回复
-
家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？
已经有13人回复
-
下雨了
已经有19人回复
-
小孩7岁，上一年级，不自信，学习较差
已经有30人回复
95楼2018-10-31 20:25:07
doudingily
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 181.5
- 帖子: 141
- 在线: 15小时
- 虫号: 2409035
- 注册: 2013-04-09
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的合金相、相变及
2楼2016-05-26 07:48:18
jiangxl
金虫 (著名写手)
- 应助: 125 (高中生)
- 金币: 1560.9
- 散金: 718
- 红花: 13
- 帖子: 1043
- 在线: 292.6小时
- 虫号: 1577558
- 注册: 2012-01-14
- 专业: 检验医学其他科学问题
3楼2016-05-26 08:13:41
doudingily
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 181.5
- 帖子: 141
- 在线: 15小时
- 虫号: 2409035
- 注册: 2013-04-09
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的合金相、相变及
4楼2016-05-26 09:06:12
30