这个配置说服力极低，不到教授，手下不会有这么多博后和博士生，评审也会认为这些加上去，只是凑数，不会帮你完成项目，所以建议你加入高级职称，提高约束

楼上说的很有道理，研究生是项目研究的重要力量，但讲师带研究生的几率普遍不高，评审人会质疑研究生的受控情况。

说加高级职称的都是欲加之罪，重点还是本子质量，高级职称如果你不分钱没人会牺牲自己

博后去掉吧，博士留1-2个即可，多凝练本子，这才是硬道理

你的配置不是太低，而是太高！有个讲师作为参加人可以，博士有2个就行，硕士3个也没问题，多余的博士和博士后去掉。你一个讲师凭什么那么多博士，甚至还有博士后？这合理吗？我当年也是讲师中面上，一个博士3个硕士，加上一个实验员。那种说你需要加上高级职称的完全不用理会，他毙你的本子99.9%不是因为人员配制问题，打磨本子本身才是关键，

挺好的了

面上本来应该和青基一样，不要团队了，就是申请人自己带着几个研究生干。一般别的老师哪有时间跟你玩