求教,偏振度、线偏振度、圆偏振度的严格定义
想请教各位光学尤其是偏振光学方向的大佬,偏振度(DOP),线偏振度(DOLP),圆偏振度(DOCP)究竟怎么严格定义和区分呢?
问题来源于两组测偏振度的实验,一是斯托克斯矢量法,二是偏振消光法。
很多文献资料都认为,这两种方法都可以测得偏振度(DOP);但是我比对了二者的计算式,发现斯托克斯矢量法的DOP包含了所有偏振分量在总光强的比重,而偏振消光法的DOP仅仅是线偏光分量在总光强的比重,偏振消光法是不能区分圆偏光和自然光的分量的。
因而如果斯托克斯矢量法给出的称为DOP的话,偏振消光法得到的不应该是DOLP吗?
或者是我理解错了的话,那么DOP、DOLP以及DOCP应该怎么严格定义呢?
或者是不是我对斯托克斯矢量的物理意义有误解,还请各位不吝赐教。
返回小木虫查看更多
今日热帖
加油
由于自然界圆偏振很小,一些情况下,偏振度就是线偏振度,看看polarization light
Google搜搜 ,有偏振光的书
也就是说其实偏振度和线偏振度还是不同的,只不过很多地方实际使用时混淆了两个概念,是这个样子吗?不过SCI论文也这样混用。。。有点惊讶
,
偏振度大多指线偏光和非偏振光的强度比例;线偏振度是指p光和s光的强度比例。很多论文书藉混用了。圆偏振度我还不知怎么定义。