审稿人关于电化学传感器安培滴定实验中恒电位选取
审稿人意见如下：Why +0.234 V was used as applied potential for amperometric determination of Hydrazine)? It should be optimized even though oxidation peak was observed at +0.234 V in CV. 这里的0.234V是我在测试CV时出现的氧化峰电位，我想请问下大家，我这个问题该如何回答呢？我自己的想法是选取0.234附件的电位（如0.2V，0.15V，0.3V，0.4V之类的电位进行一下安培滴定实验，选取最优的电位，但这样就无法解释自己实验为何选取氧化电位作为安培滴定的恒电位）
请大家有时间帮我看下，谢谢大家了！
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
cv氧化峰电位不一定是安倍电流响应的最优电位 最优电位应该测一下吧，看一下电流响应
谢谢您的回复，我查了一些文献，有些是直接用氧化电位，有些是测了一下最优电位，我想请问您下，审稿人的意图大概是什么呢？是让我解释为何要用氧化电位作为最优电位么？还是对我的结果产生的质疑？谢谢您啦
，
让你测一下最优电位。
谢谢您，我想再问一下，我是根据CV的氧化峰确定的电位，如果利用安培滴定重新测试，如果最优电位不是0.234V怎么办？会不会因此否定我用0.234V作为安培滴定的恒电位的方法。
您好，我想再请教您下，如果不做实验，直接回答他这个问题，您觉得应该如何回答呢？谢谢了·
最好做一下实验。
恩恩·是啊，关键是现在学校不开学，没办法实验·截止日期就要到了，真是郁闷啊·您是否有好点的建议，谢谢您了·