有关这两天教育部和科技部出台的关于SCI文件，不懂
文件难道说以后不看SCI了？小弟我刚录用了一篇，难道就不算了，我想应该不是这个意思吧，国内核心说实话，真的不像投递，因为“难度”太大了，我觉得投SCI，有的时候的意见非常的中肯，他认为你有新意，鼓励你。相同的一篇文章（先投国内的，失败后投国外的），国内的审稿的意见是文章创新性不足（也不说哪里创新不足）就毙掉了，国外的SCI意见缺不是这么说，虽然是大修，肯定了你的很多的工作，至少让人心理舒服多了。所以，我觉得国家出台这个文件应该不是要杜绝这个发表SCI吧，而是在以后的考核中降低SCI的参考比重吧。因为我觉得申报项目中大量的前期工作还是需要通过文章来体现你的成果吧,国内难发，难道以后都去投中文核心？请各位大神指点一下。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
在我国这种人情社会，不设立SCI这种硬指标，只会滋生更多的学术腐败。这就像高考一样，虽然唯分数不好，但它却是唯一的对每个人都公平的方案。希望教育部不要一刀切
不是说没用，不能只看SCI数量的多少和影响因子。国内核心要上一台阶需要时间，尤其是权威期刊，都被些大牛垄断了。像我们这种小地方院校，也是没办法。
我也想了解
不用想太多，大学表示不接受建议，能咋的。下面应付手段多了，去行政化喊了多少年，有用吗，老老实实发文章吧
请看今早刚发布 真实文件，未经确认的还是不要传播
作为科研人，求证是传播前的必要操作，这也是一种学术修为
科技部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》的通知
http://www.most.gov.cn/mostinfo/ ... 20200223_151781.htm，
sci论文与奖金的挂钩看来要取消了。真正有价值的sci论文一定会支持，这反对的是那些投机取巧的量产sci论文，所以老老实实做研究，不用太担心，基本是向好的方向发展的。