为什么电镜实验结果和DLS检测结果相差比较大?
我做的一种多肽,在水溶液中会发生自组装,猜测会形成纤维或者颗粒,在前面的实验已经证明确实发生了自组装形成一定结构的东西,比如在
DLS中检测到粒径为100nm左右,或者300~400nm的物质,三组平行实验数据稳定,然而相同条件下,却无法在投射电镜上观测到对应大小的颗粒或者纤维,
因为实验室对电镜方面的知识了解的不多,所以求助诸位虫友,帮忙分析一下,有没有什么建议?是否要改变条件?
祝大家——Idea泉涌,多发paper!头发安好,找到对象!
非常感谢! 返回小木虫查看更多
今日热帖
检测原理不一样,DLS测的是水合粒子的直径,TEM直接测的粒子实质的粒径.DLS是统计数据,看看图里的具体粒径分布
你们实验室对电镜方面的知识了解的不多,就去找做电镜的实验室或者电镜平台的老师合作咯, 这样比较快,你觉得困扰的问题 ,也许别人比较有经验
有没有可能是制样的问题,水相中的样品本来不是很好拍,如果铜网没制好也拍不出你想要的结果
应该还是透射制样的问题,即使是水合半径的影响,透射样品制备中也是可以含有少量水成分的。所以,透射样品的制备是有问题的,你最好找那种高校机构里专门负责透射的老师,见得多了,能给你做一些指导性的建议。只能说,你这个样品很奇怪,不像一般的样品。最有可能就是你这个多肽纳米粒子的组装结构很脆弱,就是由5~10nm左右的小纳米球不稳定组成的大球。DLS对粒径的判断肯定没有透射来得可靠。祝实验顺利,