催化剂寿命表征用循环使用几次来表征,不考虑总的处理量合理吗?
请教大家一个问题:看文献报道,表征催化剂寿命(稳定性)时用使用几次(如10次)后,TOF值下降多少来表征稳定性。但是这里不需要考虑处理量的问题吗?例如同样的催化剂用量,处理量小(反应原料),循环使用的次数多几次也是合理的,催化剂用量少,处理量大的时候,寿命短,循环次数少,活性TOF下降的明显了不也是正常吗?
那么如何表征催化剂寿命才合适呢?单纯的使用次数,是不是有点不科学? 返回小木虫查看更多
今日热帖
请教大家一个问题:看文献报道,表征催化剂寿命(稳定性)时用使用几次(如10次)后,TOF值下降多少来表征稳定性。但是这里不需要考虑处理量的问题吗?例如同样的催化剂用量,处理量小(反应原料),循环使用的次数多几次也是合理的,催化剂用量少,处理量大的时候,寿命短,循环次数少,活性TOF下降的明显了不也是正常吗?
那么如何表征催化剂寿命才合适呢?单纯的使用次数,是不是有点不科学? 返回小木虫查看更多
有仪器可以测的
用什么仪器,用什么物理量来表征?TON吗
,