当前位置: 首页 > 金属 >求助用DM标注纯Sn的TEM衍射花样问题

求助用DM标注纯Sn的TEM衍射花样问题

作者 wangrd1991
来源: 小木虫 350 7 举报帖子
+关注

如图所示,本人利用DM软件进行纯Sn的电子衍射花样标定,然而与标准衍射数据库并不对应,无法确定晶面取向等数据。
具体操作如下:1、打开纯Sn的衍射花样DM格式文件;2、利用DIFPACK菜单下确定衍射中心及3个角度;3、通过List of All中的数据与标准衍射数据库中的Sn晶体数据进行比对,然而一个都对应不上。

有几个疑问:1、是否DM文件自带标尺,用DM打开应该不用再设置标尺了吧?

2、角度是对应的2-theta角和相对于X轴的角度吗?

3、注意数据库的单位是A而标定出来的晶面间距是nm,1nm=10A。

4、可否帮忙看看哪个环节出了问题?为什么用同样的办法标定了几组全有问题??

求助用DM标注纯Sn的TEM衍射花样问题
QQ图片20190201171414.jpg


求助用DM标注纯Sn的TEM衍射花样问题-1
QQ截图20190201170729.png


求助用DM标注纯Sn的TEM衍射花样问题-2
QQ截图20190201170815.png 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • gxytju2008

    原始文件发上来看看

  • wangrd1991

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by gxytju2008 at 2019-02-01 18:18:30
    原始文件发上来看看

    Sn的衍射斑点源文件 多谢啦

  • gxytju2008

    个人感觉问题不大,对应你标的那个图spot2对应020,spot1,3对应220,和标准pdf卡片误差是大了点,不过可能和电镜的光路设置还有calibration有关,不是太大的问题,这么标就可以的

  • wangrd1991

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by gxytju2008 at 2019-02-02 10:12:09
    个人感觉问题不大,对应你标的那个图spot2对应020,spot1,3对应220,和标准pdf卡片误差是大了点,不过可能和电镜的光路设置还有calibration有关,不是太大的问题,这么标就可以的

    多谢回答 可是角度偏差很大呀 比如1,3 一个是147°一个是57°,但标准卡片是43°,这个如何解释呢?是否考虑57°和43°接近?是否147°和57°等价

  • wangrd1991

    引用回帖:
    6楼: Originally posted by gxytju2008 at 2019-02-02 12:09:00
    Pdf卡片2theta和saed单晶衍射的角度完全不是一个东西,pdf卡片角度对应的是d值的,这个都没搞清楚我建议你好好把仪器原理再看看,别太着急分析自己数据
    ...

    多谢  我看过相关内容 概念搞混淆了 那只用考虑晶面间距这一项吗?

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓