与Co3V2O8的峰谱比较接近,但是有偏差,并且多出的两个峰强度很大,比主峰还大,请问这种该怎么分析 QQ图片20190107131329.png 返回小木虫查看更多
查查这个物质还有其他标谱没有。然后把角度弄成一样的,在origin里面画出来出来。如果三个主峰能对上问题就不大,你掺杂了是可能出现其他峰的。剩下的做完了给老师,他会帮你的 ,
就是测试的时候引入了杂质,或者样品本身不纯呗
肯定有别的物质,而且你的标谱有峰能对上,有峰对不上,这都没法判断你制备的是你要的东西。通常XRD荧光背底这么大,要么是狭缝太小了,要么就是你少的温度有些低了,合成不完全。
您应该与标准PDF卡片对比后,再确定物质的结构成分,或许有重大发现呢比如JADE与Highscore,需要软件可以站内联系哦
您这个根本什么都没对上呀!而且数据质量很差,是因为结晶性不够好吗?
差这么多,可能根本不是你要合成的物质吧。做一个标准样品看看有偏差多少,很多的话需要较正了。
我看你这峰型偏移的还是比较严重的,我以前做过没这么厉害,检查一下是不是测试制样的问题
查查这个物质还有其他标谱没有。然后把角度弄成一样的,在origin里面画出来出来。如果三个主峰能对上问题就不大,你掺杂了是可能出现其他峰的。剩下的做完了给老师,他会帮你的
,
就是测试的时候引入了杂质,或者样品本身不纯呗
肯定有别的物质,而且你的标谱有峰能对上,有峰对不上,这都没法判断你制备的是你要的东西。通常XRD荧光背底这么大,要么是狭缝太小了,要么就是你少的温度有些低了,合成不完全。
您应该与标准PDF卡片对比后,再确定物质的结构成分,或许有重大发现呢比如JADE与Highscore,需要软件可以站内联系哦
您这个根本什么都没对上呀!而且数据质量很差,是因为结晶性不够好吗?
差这么多,可能根本不是你要合成的物质吧。做一个标准样品看看有偏差多少,很多的话需要较正了。
我看你这峰型偏移的还是比较严重的,我以前做过没这么厉害,检查一下是不是测试制样的问题