关于XPS分峰中质量控制的问题
最近有篇文章返修，审稿人提到一个问题： the peak shift looks very subtle to me. Did the authors do any quality control with the peak deconvolution to ensure the results are accurate? Please specify.
请问这里的quality control 是什么意思？不知如何回复了。
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 基金开始函评了吗？ 9
- 普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作 11
- 求博导 10
- Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗 10
- 博士白读了 41
应助之星
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
是不是校正谱峰啊？数据偏差很大么
。
雌鹄聪袷撬� 你的peak shift太小了，你的XPS峰是不是比较宽？不是很有说服力。你如果通过deconvolution等手段来改善图谱的半峰宽质量的话 可能有更可靠的说服力
，
意思就是问你有没有做标准吧
应该是怀疑您的分峰数据，XPS分峰主观因素比较重，是否可以结合其他表征结果一起说明