1个小修1个拒稿,编辑给拒稿,我是重投还是换个期刊?麻烦大家给分析下
Ultrasonics-Sonochemistry 拒稿意见:The results are very interesting and meaningful.xxx but the results are nothing novel. In fact, XXX (不是我主要研究讨论的内容)is well-known, this paper only provides the experimental results (讨论部分没有看?)and there is no innovation. 我怀疑这个审稿人没仔细看我的文章啊,谁让我做的是比较旧的材料,损伤方向微观结构和力学性能表征方向。求大神们帮小妹分析下 返回小木虫查看更多
今日热帖
换期刊
换
换吧
换审稿人
换
请问您对 Advances in Applied Ceramics 这个期刊了解吗?
,