IEEE ACCESS重投祈福
如题 安排了六个审稿人。1,3,5表示重投,4,6表示接受,2拒稿。总之最后AE给了重投。
(惊了 没见过世面 第一次看到这么多审稿人 7月18日提交,9月5日给的结果)
看了下没有特别尖锐的意见,增加一波参考文献然后实施方案具体一点,剩下就是语法的事情了。
除了2号审稿人表示算法没有创新。。。但本来就是老算法处理新场景的问题啊。
打算回答一波本文的意义到底在哪 然后重投时回避掉2号。祈福吧。 返回小木虫查看更多
今日热帖
如题 安排了六个审稿人。1,3,5表示重投,4,6表示接受,2拒稿。总之最后AE给了重投。
(惊了 没见过世面 第一次看到这么多审稿人 7月18日提交,9月5日给的结果)
看了下没有特别尖锐的意见,增加一波参考文献然后实施方案具体一点,剩下就是语法的事情了。
除了2号审稿人表示算法没有创新。。。但本来就是老算法处理新场景的问题啊。
打算回答一波本文的意义到底在哪 然后重投时回避掉2号。祈福吧。 返回小木虫查看更多
审的还挺快
版面费多少?
因为这个期刊给审稿人的时间只有七天。为了尽快返回审稿意见,一般会邀请比较多的审稿人,这样有拒绝的或者不回复的,可以保证审稿的时间。但是有的时候,审稿人会比较多的接受邀请和提交审稿意见,这样审稿意见就会多点。但是这样的时候很少,一般的,有一两个审稿人第三天才同意的话,审稿的结论就要超过七天。总之看到意见多少不用好奇,说明编辑对你比较负责。审稿意见多了的话,给你修改的机会更大,不会因为谁一个拒稿就让你不允许重投,但是问题可能会偏多,不过重复的也蛮多。可以在重投时要求降低审稿人的数量。因为第一次都接受并提交意见的,说明该审稿人比较活跃,重投也会接受,这样降低审稿人数量也能满足决策的要求。但是有时候邀请了六个审稿人,只有一个人接受,等了几天又邀请审稿人,还是没有及时反馈的情况也会有。总之有修改机会,就有录用机会。
,
access 我们导师一般不让投,除非是为了毕业凑标准
网络管理
谢谢!!!